商场如战场，今年特别多。没有亲兄弟，只有真利益。
手机市场的不景气让各大品牌的脾气都不太好了。
前两年还在呼吁“中国科技产业团结一起”的华为，这两天转头就把小米给告了。
●图源：信号财经
理由是小米的四项专利侵权，曾经“相爱”互怼，如今同室干戈“专利局见！”
小米和华为的这波塑料兄弟情，你看懂了吗？
“机圈顶流”真PK
作为中国手机界妥妥的真顶流，“华为诉小米”的看点还是非常大的，毕竟“爱看戏”是人类的天性。
这单一话题破5千万的热度放在明星撕逼的娱乐圈也是相当炸裂的。
●图源：微博热搜
华为全球手握20万专利申请量，小米全球范围专利仅2.9万项，对比来看，华为这波大概率胜券在握。
小米可能也猜到了故事的结局，早早奉上了“停战书”，表示双方就专利许可在积极谈判。正寻求利用多元化的调解机制，协助双方达成协议。
●图源：抖音
其实通过行政和司法等第三方的调解机制解决也是行业惯例。
毕竟自从这几年因为5G被米国按在地上摩擦，华为也收起了在专利上的“大方心态”，给各位国内外同行们都发送了“专利账单”。
结局那也是相当炸裂了：
苹果: 已缴费
亚马逊：已缴费
OPPO：已交叉
三星：已和解
小米看到这里也只能瑟瑟发抖了。
只是有些人压根就不会在意小米“到底吃了几碗粉”，只会在意小米会不会“掏心掏肺”而已。
按理说华为的这波操作属实没毛病，毕竟正当手段维护自己的权益，这就像原研药一样，人人都互抄，最后谁都不会创新。
但也有不少人可能被强按在华为头上的“爱国标签”冲昏了头脑，忘记了华为是一个商业机构，不是NGO组织。各种“内耗”、“窝里横”的批评纷至沓来。
●图源：微博网友
但这有些明摆着站着说话不腰疼了。
毕竟华为的科研经费每年投入150-200亿美元左右，是小米的10倍以上，放在世界范围也是屈指可数，研发人员将近八、九万人，领先世界不是靠吹的。
此前任正非在接受采访时表示，华为这么多年累计收了14亿美元的专利费，付出了60多亿美元左右的知识产权费。
说实话，能开源的技术，华为基本上都开源了。
咱总不能因为自己每天在天桥上要饭，有个人天天给钢镚儿，一天没给就开骂吧。
其实，无论是华为搞了美通讯商10亿美元的专利费，还是脚踢苹果，手按亚马逊，很大程度上只是反抗米国制裁的一种无奈手段。
至于和OPPO、小米的所谓“同室操戈”，一方面是堵住国外同行的嘴，彰显“一视同仁”。
另一方面也是不少国内同行不厚道，免费用了华为专利也就算了，还说是自己的。
况且，适当的专利收费“压力”不也能督促大家撸起袖子一起创新嘛，总不能一起躺平啊。
“相爱相杀”好CP
其实华为诉小米大概率和去年与OPPO的专利之争结局一样——签订全球专利交叉许可协议。
意思就是咱也别互相折磨了，你用我的，我用你的，各取所需之余，还能省下一笔巨额专利费，双赢嘛不是。
虽然在专利上要“亲兄弟，明算账”，但华为与小米可谓天生的一对“相爱相杀”CP 。
其实2012年双方还是一团和气，虽是“商业互吹”，但也有几分真情在，但不多。
●图源：余承东微博
当时间来到2015年，随着双方在手机战场的竞争进入白热化阶段，“相杀”的好戏才算正式开始。
在当年的世界移动通信大会上，余承东在谈及小米时表示，“很多手机厂商看起来非常成功，但它们将很快消失。从长远来看，我认为它们无法生存。”
梁子，算是结下了！
2018年，双方不仅在微博就手机技术隔空互踩，彼时还属于华为的荣耀更是直接在发布上拿小米8作为对比，指出荣耀8X在多个方面性能表现超过小米8。
当然，后来2020年红米在手机发布会上干了同样的事儿予以回应。“全面碾压”、“全面超越”成了怼华为、怼荣耀的关键词。
●图源：微博网友
后来的很多年，双方的发布会都要预留一定的时间“撕对方”，也成为硬核的科技圈为数不多的“段子供应商”。
在手机发布会越来越同质化的情况下，“口水战”似乎也成为吸引关注度的一个营销手段。
●图源：卢伟冰微博
“对比友商”也被小米发布会搞成了“国际惯例”。
以至于很不爽的余承东在小米上市的大日子都要暗讽一波。
●图源：微博网友
网红雷布斯也因为怼华为贡献了“生死看淡，不服就干”、“友商是傻X”、“干翻华为”等常年流传于鬼畜视频界的金句。
●图源：雷军微博
其实现在回头看，小米与华为怼的最凶猛的那几年也是中国智能时候市场最辉煌的时刻。
两大“机圈顶流”的经典互怼亦成为中国手机市场驰骋上扬的缩影和见证。
但如今，随着整个世界范围内智能机市场的萎缩，曾经的欢喜冤家也鲜有“相杀”了。
小米和雷军忙着all in造车，寻找第二曲线；华为的手机业务在米国的打压下跌落神坛，正上演“5G开创者只能用4G信号”的魔幻现实，余承东也把重心放在了新能源汽车上。
从前只是嘴上说说的“打情骂俏”，如今竟然动真格。
这也难怪很多人一时半会儿难以从“相爱相杀”的“CP模式”切换回来了。
但作为吃瓜群众的我们，也只能嗑着瓜子在回味中感叹那个手机“狂飙”的时代一去不复返了。
把“枪口”抬高一点
在中国教育界有个著名的“钱学森之问”，而在中国知识产权界也有个“宋柳平之问”。
华为首席法务官宋柳平曾说，为什么华为同样的专利技术，在国外卖的是钻石价，而在国内卖的是白菜价？
是啊，人趋向慵懒，商业也总是趋向最简单的方式赚钱，比如垄断。
这事儿高通玩的最明白，满世界打专利官司，以至于获得了“专利流氓”的称号。
相比较而言，华为真的善良了许多。虽然专利数量和科研投入都完爆高通，但过去三年华为在专利费的收入上却不及高通的10分之一。
这也很好的验证了任正非对“宋柳平之问”的高逼格、大格局回答：技术创新是基于开放共享，互相学习、互相尊重（交易）的基础上才能发展起来。
这把抬高的专利“枪口”没有让高通的“屠龙者”故事在华为身上上演，拥有了专利武器之后，华为站在繁荣产业链的视角经营专利，由企业行为上升到产业行为。
这是华为的商业逻辑：
专利收费不能为了收费而收费，但也不能要得太低，要得低了，就遏制了整个社会的创新，没人愿意再投入研发，会形成事实垄断。
站在这个视角，其实很难评估“小米们”到底在华为过往“佛系”专利的庇佑下得到了多少好处。
但华为在手机市场的“意外”折戟确实客观上“帮助”了小米。小米总裁卢伟冰曾说，过去3年，华为手机流出了8000万用户，其中5000万被小米抢走。
而且也彻底警醒了小米发力高端。2021年底，雷军首次把“枪口抬高”瞄准世界第一。
宣布：“正式对标苹果，向苹果学习！”
●图源：微博网友
虽然不知道这里面有多少吹牛的成分，但令人欣慰的是，自从华为遭遇手机困境，小米也不怼了，格局也突然大了许多。
●图源：微博网友
不管是有意无意，这都可以理解为小米对华为这位曾经对手最大的致敬。毕竟这也是华为当年的梦想与现实。
或许，看到当年的“小老弟”有如此这般豪情，华为更多的也会是欣慰吧。
其实到目前为止，华为并没有就诉小米专利侵权有任何表态。
但“侵权”之间，是竞争，更是一次鞭策与激励。
小米创新的步伐或许因为华为的“专利局见”而加快一小步。
都说企业有国界，企业家亦有国界。
谁是敌人、谁是朋友，“枪口”向谁，我想华为和小米比谁分的都清楚。
参考资料：
1.澎湃新闻：华为起诉小米四项专利侵权，小米回应
2.连线Insight：小米、华为互撕简史
3.钛媒体APP：华为缘何不靠专利“发家致富”？
*编排 | 四夕 审核 | 罗宇欣
百万品牌经理人都在看 ↓↓↓