现在说到罗永浩，大家第一时间想到的，除了锤子手机，应该就是不到三年还清6个亿的“真还传”了。
最近，罗永浩又宣称将告别直播圈，继续投身科技领域。
尽管目前还没看到他的新动作。可有一家名叫“重新加载”的国内公司，却频频出现在他的微博中，引发了网友的不少争议。
事情的起因，得从运动巨头耐克说起。
耐克有一款诞生于1982年的经典鞋——空军一号（Air fore 1），以简洁利落的设计，从面市起就大受年轻消费者的喜爱。一直以来，改款鞋、山寨鞋从没停过。
当然，这也说明了这双被称为“球鞋之神”鞋款的受欢迎程度。
就在最近，频频出现在罗永浩微博中的 “重新加载”公司，“复刻”了这双鞋。并为了致敬当年空军一号的设计师Bruce Kilgore，将其命名为BK1。
1月15日，罗永浩接连发了十几条微博，都是关于BK1的。从推文内容来看，老罗的“答疑解惑”很是认真。
在官方介绍中，“重新加载”主要是致力于复刻20世纪的经典鞋服。并且，这个名字就很Z世代的“重新加载”，正是罗永浩投资的公司。
原来，在还没搅动科技界的水花之前，老罗已准确的踏进了“潮文化”的新消费圈。
可是，除了换个logo，复刻的鞋款几乎和原版一模一样。
这就让不少网友认为，“没有灵魂”的粘贴复制，不就是“抄袭”吗？对以设计洁癖人设出圈的老罗来说，似乎并没有体现出自主创意的设计思路和理念。
甚至有网友提出疑问，希望科普高仿与复刻的区别。
随后，罗永浩也上线解释了——高仿是侵权，因为贴了别人家的logo。
而复刻呢，是因为通常外观专利都有保护期。保护期过了，外观专利就失效了。所以，由于空军一号的专利保护期已过，在法律层面也就谈不上什么“抄袭”了。
面对质疑，更多的网友站到了罗永浩这边。
为什么呢？因为“重新加载”推出的BK1，不仅价格更便宜，还针对原有产品的不足，做了提升优化。
比如，原版的空军一号只有白色，而BK1不仅加上了舒适的气垫，还搭配以出挑个性的多种色彩，迎合了Z世代的潮流态度。
从老罗的微博中可以看到，新推出的BK1色彩令人眼前一亮，还有被网友认为很像“生化标志”的全新logo。让40年前的“空军一号”，有了更贴合时代审美的呈现方式。
其实，不只是重新加载，包括回力、安踏等国内的运动品牌，都推出过类似空军一号的改款鞋型。
之前，潮流品牌Bape sta，也推出过复刻的空军一号。
从消费者的角度来看，复刻概念的运用，在现今的消费环境中是一个加分项。
首先，众多经典款型，本身对消费者就具有吸引力。
如果能以原版1/2或1/3的价格，体验到优于“空军一号的鞋感”。在消费降级的趋势中，极大地调动了年轻消费者试新的意愿，助力带动销量。
其次，复刻不仅是复制，更是产品力的优化。
针对经典款的消费者使用体验，重新审视和提升产品力，以超出大众期待的品质，让经典款焕新出发，可以说是复刻的意义所在。
比如让穿着体验更舒适、色彩搭配更时尚等优化方向，对于在意好看、好穿、实惠的年轻消费者来说，才是最为直接的购买动力。
最后，复刻产品在原有品牌效应的基础上，再度获取了流量。
经典永流传，也从来不缺乏关注。对很多消费者而言，拥有经典款型也是一种情结。
而BK1通过 “老罗投资”“标志很酷”等一系列话题，在社媒平台热议传播，让经典产品有了重新拥抱Z世代的声量。
当然，对于消费者，更希望复刻经典不是营销噱头，而是“有灵魂”的贴近大众。
如果能以优于经典的产品力，融入穿着舒适、唤起共鸣的自主创意，是不是会比以“复刻”吸引眼球，来得更为真诚实际？
毕竟，老罗的设计洁癖有目共睹。不然，也不会有网友直接喊话——
全文完，更多有趣内容码上看