有可能是楚郢都三个地方。楚国郢都在哪里，历来都有不同的看法。现在有可能是楚国郢都故址的共有三处:江陵纪南城（今湖北荆州市荆州区北5公里） 宜城楚皇城（湖北省襄阳市宜城市东南 7.5 公里处）当阳季家湖古城（湖北省宜昌市当阳县）。
首先是江陵纪南城 。楚郢都即古江陵县北五公里处的纪南城遗址（今荆州市荆州区北五公里） 。原江陵县今已改名为荆州区（原纪南城），江陵县则东徙至赫穴镇，（今江陵县） 。纪南城周长达 15.5公里, 城址平面呈不规则方形，东西长4450米，南北宽3588米, 面积近16平方公里。
已知城门七处, 其中两处水门, 已发掘的两个城门都有三个门道, 城垣上有烽火台, 城垣四周有宽40—100米的护城河, 城内已探明84座台基, 有的具有宫殿基址规模, 还发现有制陶、 铸造手工业作坊遗址及400余口水井, 说明当时居民
纪南城是目前楚地范围内发现的规模最大的东周城址, 比现存的荆州砖城还要大。据推断纪南城始建年代在春秋晚期至战国早期。结合纪南城内外的考古发掘资料来看, 目前纪南城遗址的年代还不能上溯至春秋早期, 到春秋中期时, 纪南城一带也只是一处规模很小的聚落, 春秋晚期以后开始筑城, 至白起拔郢 、 楚国东迁以后, 纪南城被废弃。由此可见, 纪南城虽然是楚郢都, 但只能是战国时期的楚郢都, 即秦将白起所拔之郢, 不可能是春秋早期楚武王或文王始都之郢。
而且纪南城的地理位置与 《左传》 所记春秋时期的楚国形势明显不合, 当时楚国极力向北发展, 则郢都自应偏北, 主张 “春秋时楚之郢都应在汉水中游一带”, 具体地区为 “淅川之南、 宜城之北、 荆山之东 、 汉水之
通过对古代文献的梳理, 仔细考定吴师入郢的行军路线、相关战地的地望，楚昭王君臣奔随路线、以及秦师救楚、吴人东归所至之处等等,发现此次吴师入郢所涉及的地区, 基本上都在南阳盆地、 汉水中游及随枣走廊, 战场也集中于襄樊一带的汉水北岸及南阳盆地东南部的唐河、新野、 泌阳县境, 全部史事中的二三十个地名, 经重新考释之后, 皆在江汉平原以北的河谷平原、丘陵 、 盆地中, 绝无位于长江边上者。
此后对郢都附近的水系 、 相关地名的地望和移动进行了仔细的研究, 结合考古材料, 提出楚始都之郢为今宜城楚皇城遗址。
楚皇城遗址位在宜城市东南7.5公里处, 距汉水6 公里, 城垣周长6440米, 有8个城门,面积2.2平方公里。城址分内城和外城两部分, 外城平面呈不规则形, 城址南北长1840米, 东西宽1720米, 城垣底宽24—30米, 高2—4米, 城内地层有屈家岭文化、 春秋中期、 春秋战国之际 、 战国中晚期 、 西汉和东汉时期
外城墙底部叠压有春秋中晚期的地层和灰坑, 主体城墙始筑于战国时期, 西汉时增修的城墙叠压其上, 东汉时期又加筑了内外护坡。内城位于外城内的东北隅台地之上, 南北长800米, 东西宽 480米, 面积约0.38平方公里, 内城的东南 、 西部皆有夯筑城垣,城垣宽22米, 其北部及东北部借用了外城的城墙, 可初步断定其内城与外城为统一规划修建。
遗址内曾出土春秋早期的铜方壶, 高达53厘米,重达13千克, 器表满饰窃曲纹, 应为高级贵族所用的重器, 城内还出有 “郢爰”（ 郢爯）等重要文物。楚皇城遗址面积较大, 遗物丰富, 是一处重要的东周城址, 但其始建年代也与楚人始都郢的年代不合, 因此目前要断定其为春秋时期的楚郢都, 似乎证据不
沮漳河中游还有当阳季家湖古城, 方位在沮漳河西岸、 当阳东南与枝江交界处, 东距沮漳河约3公里, 城址东西宽约1400米, 南北长约2000米, 面积约2.8平方公里, 1979年曾作试掘, 发现有城墙，城濠，宫殿台基等建筑遗迹,城址为东周时期, 年代早于江陵纪南城。
城内的堆积, 下层为新石器时代遗存, 上层为东周遗存, 年代最早到春秋中期 。城内的1号建筑台基出有宫殿建筑上的青铜构件和著名的 “秦王卑命钟” 。此城早年曾一度被认为是楚丹阳所在,但由于季家湖古城的年代只到东周, 其为丹阳的可能性不大, 但季家湖古城在年代上可与江陵纪南城相衔接, 地理上也较为邻近, 故有学者认为此城应为春秋中晚期的郢都，或整个春秋时期的楚郢都。
不过此城并无西周至春秋早期的遗存, 文献上也缺乏依据, 地理上难以与楚国在春秋早期的活动相匹配, 故此说流行不广, 其为春秋早期楚武王始都之郢的可能性也不大。
还有可能郢都未被发现。