点击蓝字 关注我们
何新往事杂忆：
1973年小何读一本书评语
（2022-01-15）
昨天在围脖V+群与圈友闲聊，提及休谟一本书：
有人读过休谟的《人类理解研究》这本书吗？知道休谟是谁吗？
为什么我提起他？因为中国文人根本不知道何谓独断论，普遍具有独断论倾向。
此国文人在思维方法问题上，我过去说过，——多数都还是孩子样的直线和单线思维方式。
最近我整理藏书，找到这本书，1972版的休谟《人类理解研究》，西方近代认识论的名著之一。
当时正值wg中期。我在书店买到新出版的此书。
之所以出版此书，可能是因为教员在九届二中会上提出批判陈伯达一类政治骗子，要认真看书学习，识别反马的骗子——暗指林彪。
于是商务印书馆出版一批西哲书，作为研究唯物主义认识论的辅助读物。
现在想想其实有点逗。像这种书，当时全国人民除了小何——那一年我24岁，还会有谁认真去看，而且居然细心去琢磨！
令我印象最深刻的是此书最后一页的最后一段话。休谟说：
“我们如果相信（上面）这些原则，那我们在巡行各个图书馆时将有如何大的破坏呢？
我们如果在手里拿起一本书来，例如神学书或经院哲学书，那我们就可以问，其中包含着数和量方面的任何抽象推理么？
没有。
其中包含着关于实在事实和存在的任何经验的推理么？
没有。
那么我们就可以把它投在烈火里，因为它所包含的没有别的，只有诡辩和幻想。”
这就是休谟那本书的结论。
此书写于17世纪。那时是中国明清易替之际。中国人文人在干嘛？思考什么？——八股文和说文解字。
休谟那个时代是牛顿时代，皇家学会成立，东西印度公司开始运作，科技发明日新月异，产业革命开始酝酿，这与当时哲学思想中发生的认识论方法论革新有深刻关系。一切历史并非偶然。
这是我当年读此书，写于扉页的评语：
“很有趣的一本书。
承认事物、世界、宇宙之间的自然规律，但又以为人类理性的软弱不能窥探其中奥秘，此人确是康德的先行者。（元月23日读后）。”
这是当年我读休谟书后写于封底页末的结论：
“一切知识来自经验。
一切知识之基础是因果律
因果律就是先验的根据
（包括神是宇宙的原因，）
结论：一切知识不要离开经验，否则就会坠入荒谬。
这正是康德理论的前身
康德说，休谟从独断论中唤醒他。”
“比起黑格尔来要浮浅无比
比诸康德是通向它的一层梯级
而比诸新旧洛克（按此暗指唯物主义认识论）来，是渊深如大海，高伟如巨山的。
但（关于）康，人们是读不懂他的”
正是这本书，把我也从独断论中唤醒。
点击下方“阅读原文”查看更多
↓↓↓