点击↑↑↑蓝色文字关注我们
吸烟有害身体健康，这是经过无数的医学实验和社会调查研究得出的结论。烟草公司甚至很贴心的在烟盒上印着“吸烟有害健康”的警示语。在中国，你很难找到第二种行业，在自己的商品包装上，标注着含有有毒物质了，算不算是“诚信经营”，是胆大包天，还是勇气可嘉？
相传，美国有位老奶奶，老伴因肺癌去世。医生鉴定为尼古丁中毒而死，老奶奶一怒之下把卷烟厂告上法庭，说烟厂有责任告知消费者，香烟会致人于死亡。为何不在烟盒上标明？于是老奶奶跑遍全美打了七年的官司。此事得到了法院的认同，规定以后任何香烟的包盒上都得标明此条，且面积不得小于包装可见部位面积的1/3。
明朝万历年间，烟草由欧洲人从南美漂洋过海带到中国。由于烟草具有成瘾性，大家一下子对这种成瘾的叶子爱不释手。目前，中国有3亿烟民，是世界上最大的烟草市场，而中国境内整个烟草市场基本被中央直属的烟草总公司/烟草专卖局所垄断。2013年，烟草总公司生产了2.5万亿支香烟，而它最大的竞争对手菲利普·莫里斯国际只生产了8800亿支香烟。
根据世界卫生组织推算，2014年，烟草产业给中国造成的直接经济损失为530亿元，这其中包括了治疗吸烟相关疾病的所有医疗支出，烟草每年给中国造成的间接损失有2965亿元左右。每年有100万人、每天有3000人死于吸烟引发的疾病。1839年，清政府腐败无能，林则徐因“虎门销烟”成为民族英雄。毒品我们都禁的了，如今，中国国力日渐强盛，吸烟对人民健康危害又如此之大，难道我们还奈何不了香烟吗？
纳税大户
1982年，中国烟草总公司正式成立。和普通的央企还不一样，烟草总公司是唯一的，既公开商业经营，又公开行政执法的机构。从烟叶收购、卷烟生产到销售定价，都由中国烟草总公司一手管控。
烟税的构成相当复杂，包含了烟叶税、企业所得税、消费税、城建税、增值税等。简单地说，你在街上买一包烟，有55%的烟钱都用来交税。烟税里25%的增值税、烟叶税和全部的城建税、地方企业所得税归属于地方税收，75%的增值税、消费税和中央企业所得税都归于中央税收。这就导致了一个普遍的现象出现，无论当地的烟草市场有多小，烟厂生产技术有多烂，地方政府都会拼命保护地域性烟草品牌，用种种办法阻挠大型的烟草企业和外地烟进驻本地市场。
2017年中国烟草总公司实现利税总额11145.1亿元，烟草税收占全国税收约10%。国有企业中就属它上缴的利润最多，相当于BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）+工行+建行+农行当年的利润总额。中国的公共医疗卫生的支出不算高，大概是1.5万亿左右，中国军费大概是0.8~0.9万亿，说吸烟有利于国家，还是有数据支撑的吧。
做了好事不留名
烟草业雇佣了超过50万人，有大约2千万人从烟草产业中获利，其中包括130万农户（烟农多分布在云贵川等山区）和500万烟草商店工人。有国家通过提高烟草税，提高烟草价格来降低烟草消费，而我国的卷烟价格是G20国家中最便宜的，甚至比一些不发达国家还便宜，顺利保障了52%中国成年男子、2.7%中国成年女子的吸烟权。
其它国家的烟盒都丑不忍睹——溃烂的口腔、漆黑空洞的双肺、畸形的婴儿，只有中国的烟盒美观大方。早在2008年的德班国际控烟大会上，烟草系统官员就严正宣告：“中国的烟盒包装有名山大川，有美丽风景，如果放上这些烟害警示图片，会伤害中国人民的感情。”（看看，烟草公司这么多年真的是，默默付出不求回报）
积极吸纳高校毕业生
在河南中烟的招聘目录中，149个名额里面，有4个专业管理岗，4个技术岗和6个销售岗，研究生起步，有211，有985，还有海归。另外的135个岗位，全部是“一线生产操作岗”（也就是制丝和卷包工作），分布在河南中烟在各地的卷烟厂。
就这135个一线岗位的竞争也十分激烈，里面30%是研究生，专业覆盖从工科的机械、计算机、信号，到商科的财务、金融、会计，文科的汉语言、广播电视、马克思主义……其中，真正烟草相关专业的，只有3人。
北大毕业可以卖猪肉、清华硕士女可以当保姆、海归博士可以应聘街道办，人大、武大、海归的为啥不可以进卷烟厂呢？卷烟厂有编制的员工，比当地事业单位、公务员福利还好：收入下限稳定，上升仍有空间，没有公务员那么多事，没有35岁的中年危机，裁员、降薪这种事更是这辈子不可能遇上。
禁烟无法一刀切
香烟不生产，不代表人不需要。历史上也有强制禁止瘾品的例子。美国1920年就出台过《禁酒法案》。当时法律规定：凡制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5%以上的饮料皆属违法。自己在家里喝酒不算犯法，但与朋友共饮或举行酒宴则属违法，最高可被罚款1000美元及监禁半年。（1920年的1000美元，可是笔巨款）
到了1933年，美国便主动将这个法案给废除了，怎么了？原来在美国禁酒的13年里，大量犯罪分子为了追求高收益非法制酒、运酒、售酒，黑社会、走私犯罪集团、腐败现象空前壮大，怎么打击都没办法控制，实施法案的成本越来越高。烟草的成瘾性和依赖性都远超酒精，禁烟的阻力只会比禁酒更大。
负外部性
这个概念是指，你做事情的时候，有没有影响和危害他人。只有严重影响了，国家才会制定法规，限制与剥夺你的权利。比如，喝酒开车、吸毒贩毒。
香烟和酒都有成瘾性，但这种成瘾性可控，你在私下场合吸烟喝酒国家是不管你的。但当你要开车了，喝酒影响驾驶，给他人生命财产带来极大的风险了，国家就不能听之任之了。当你跑到公共场所吸烟，二手烟可能造成他人健康风险了，国家就要禁止你了。
吸毒则是成瘾性强，吸食可带来疾病、犯罪和精神失常危害他人的行为，都已经严重超出了社会容忍的底线，所以不论你是私底下还是在公共场所，国家都是不会允许吸毒贩毒的。
压抑的自我，烦闷的生活。对于大部分成年男性来说，烟酒往往被当做男性排解寂寞和压力最好的方式。要活就要活个自在，要抽就抽个痛快！在中国，烟酒不分家，甚至成为一种身份和符号的象征。见面“递烟”也成了人情礼仪的标配，不少不会抽烟的成年男性，身上没带烟的习惯，反而会被长辈批“不懂事”。青少年善于模仿，总觉得影视节目中，夹着香烟，嘴角上扬，吐着烟圈，是件很酷的事情，也被认为是大人的一种标志，这些都是被香烟文化所误导。
烟是这样的一种东西，当它的恶果真正显现的时候，人已暮年或者退休。烟民年轻的时候，吸烟为国家做贡献，年老的时候，匆匆离去把自己的养老金分给其他人。这我还能说什么呢？最美不过烟民了吧。
吸烟是个人的权利和自由，但我仍衷地希望烟民朋友们，为了您和家人们的健康（特别是孩子），为了不让健康和金钱灰飞烟灭，请尽早戒烟！如果您坚持要抽，也请您尊重我们不吸烟的权利，不要在室内吸烟！
往期文章：
北溪2是个“出气筒”，欧洲想买气，俄罗斯想卖气，乌克兰很生气
捐款济贫与产业扶贫，哪个方法对“穷人”更有效呢？