人类医学发展过程中，科学家发现人体一共都有206块骨头，但是亚洲的黄皮肤的人种，却只有204块骨头，竟然少了两块骨头，这到底是为什么呢？中国人也只有204块骨头，那少了的两块骨头，究竟去哪里了呢？
随着研究的深入，科学家们发现，最初在古代原始时期，原始人的骨头数量更多，最多时候为305块骨头组成了人体的骨架，但是随着文明的进化，才逐渐变成现在的数量的。
而且不同人种的区别也很明显，欧洲人和亚洲人不仅在骨头数量上有不同，就在身体的各方面都有明显的不同，体力和骨骼，以及人体的骨架区别也很明显，包括毛发浓密度，都是存在很大的差异，这些都是自然进化的原因吗？
现在因为发现了欧洲人和亚洲人在骨头数量上的区别，就展开了一些讨论，科学家们的观点也无法统一，很多人觉得欧美人的骨架大，身体承重的要求更高，压力也更大，所以多出的两块骨头在脚上，为了更好地支撑全身的重量。
亚洲人体型较小，身体的稳定性很好，灵活性也足够，不需要更多的支撑，所以没有多长出来这两块骨头。
但是另外一批科学家的观点是不同的，这些人认为，并非为了身体的稳定性更好才有两块骨头的区别，而是因为亚洲人的身形更加灵活，能够做出更多的灵巧的动作，所以为了减轻不要的骨骼之间的摩擦，就把耻骨之间的软骨闭合长在一起了，并非少了两块骨头，而是黏合在一起不明显了。
欧洲人因为不习惯蹲这个动作，不需要减少骨头之间的摩擦，所以没有在这部分长时间闭合，也许是这个原因造成了欧洲人和亚洲人的骨头数量不同。
那么人类为什么最开始有那么多块骨头逐渐会减少呢，这也是根据科学家分析的，要适应不同的文明进程以及生活条件，人类才会进化成不同的骨头的状态，不管是以前的3百多块骨头，还是现在的2百多块骨头，人类的生存都是为了更好地适应自然规律。
虽然从理论上这样说是有道理的，但是究竟是什么原因，造成了欧洲人和亚洲人的骨头数量有两块数量的差距，还是没有得到定论。
于是科学家们就开始做对比分析，找来对照组的志愿者来看看实际上的区别是不是真的一点不差。
这一对照科学家又有点出乎意料了，原来，几百人的亚洲志愿者里，骨骼分析后，竟然发现有将近八成的人骨头是204块，但是余下的那些二成多的亚洲人，骨头是206块，和欧洲人完全一样。
这到底是怎么回事呢？
科学家就到日本，韩国和东南亚地区都去做了关于骨骼情况的对照，发现这些区域内的人，大部分的骨骼都是204块骨头，但是也有的人还是206块骨头。
科学家们继而发现，当人类的婴儿在刚出生后，骨头数量要比成年后多很多，有的婴儿骨头有217块和218块左右，甚至在有的地区，刚出生的婴儿骨骼真的出现了和原始人类骨骼数量一样的情况，达到了305块骨头。
那么后来随着年龄的增加，骨头数量变少了，这些骨头去哪里了，实际上就是前面说到过的，有些骨头之间闭合了，原本存在的缝隙不见了，几块骨头最后形成了一块骨头，长到了一起而已，并非骨头消失了。
那么造成这种差异的主要原因，就是因为不同的人生活环境的不同，从事的具体劳动有很大区别，于是在天长日久过程中出现了差异化，并且个体之间也存在着细小的差异，这些都是很正常的。
不同的地理环境和长时间的不同光照，饮食习惯，作息习惯，劳动强度，等等不同，造成的不同区域内的人种会有不同的区别，这也是不同种族之间人类的区别形成的原因。
此外，科学家们发现，人类的骨头有数量的区别，在支撑身体的方面，只要不少于3根耻骨就能达到平衡和行走，但是减少骨头的数量，能够在原始社会时更加灵活，这也是顺应自然的原因。
并且在脚部的耻骨数量方面，这两块骨头的多和少，对于欧洲人和亚洲人都没有直接的影响，只不过因为欧洲人因为骨头数量多，在体格方面进化得比亚洲人更加高大和魁梧，在体育和运动方面都有明显的优势。