三国时期，曹操手下有五个非常厉害的名将，被称为五子良将。在演义中，五子良将的结局很惨，一人被擒，四人被射死，让人觉得非常遗憾，那么在正史中，他们的结局又如何呢？
演义中的五子良将
五子良将主要指的是张辽、徐晃、于禁、张郃、乐进五人。在演义中，除了于禁被擒，其他四人都是被射死的。
请点击输入图片描述（最多18字）
张辽原本是吕布手下的猛将，吕布死后，张辽投靠了曹操，并凭借着自己的骁勇打出了一片天，获得了曹营众人的认可。合肥之战时，张辽的表现更是出色，竟然以少量兵力击败了十万吴军，还差点生擒了孙权，令天下震惊。此一战后，张辽也彻底得到了天下的认可，他也被长期任命于合肥一带，负责对抗东吴。曹丕上位后，率军征讨东吴，结果遭到吴军的偷袭，张辽也在此战中被丁奉一箭射中腰窝，最终在回到许都之后，箭疮迸裂而死。
徐晃原本是杨奉的手下，后来投靠了曹操，受到了曹操的重用。诸葛亮北伐时期，徐晃跟随司马懿讨伐上庸的孟达，因为太过嚣张，直接冲到了上庸城下，被孟达用弓箭射中了脑袋，不久去世。
张郃是五子良将中活得最久的一个，他在诸葛亮北伐时期，表现得非常活跃，不过最终他在追击诸葛亮时，遭到了诸葛亮的伏击，命丧木门道。
乐进在演义中的武功算不上很高，应该就是个二流高手，在和东吴凌统的交手过程中，乐进遭到了甘宁的偷袭，被一箭射中了面门，就此退出战场。演义中并没有交代乐进的结局，但根据他自此以后再未出现的设定来看，他应该是死于此战了。
于禁善于用兵，后期很少出阵单挑，所以他没有中箭，不过在襄樊之战中，他因战败而投降了关羽，受到了众人的鄙夷。孙权偷袭荆州后，于禁又落入了孙权手中，最终被孙权放回了曹魏。曹丕为人小气，他气愤于于禁投降，认为于禁对不起曹操，有辱国体，直接把于禁给逼死了。
正史中的五子上将
正史和演义的最大不同，便是正史中的很多猛将，不需要去战场单挑，所以他们中的很多人，结局相对于三国演义，都是比较好的，很少有临阵被射死的！
演义中的张辽死于丁奉的弓箭，不过正史中的张辽则是病死的。黄初三年（222年），张辽以染病之躯，再次统兵大败吴军，令东吴震撼。同年，张辽病逝于江都。
演义中的徐晃死于孟达的弓箭，不过正史中的徐晃则是寿终正寝！襄樊之战，于禁被关羽水淹七军，打得大败，之后徐晃临危受命，率领一支新军，竟然还将关羽逼退，令曹操大赞。之后在曹丕主政时期，徐晃也立下许多大功，最终于太和元年（227年）去世，由于史书中并未记载徐晃的死因，所以推断其为寿终正寝！
张郃在正史中的死因，和在演义中的死因是相同的，都是在木门道遭到诸葛亮的伏击，死于弓箭。只不过正史中对于张郃的出战原因，还存在分歧。按照三国志的记载，张郃是主动追击诸葛亮，最终遭到诸葛亮的伏击，不过按照魏略的记载，当时的张郃并不想追击，是司马懿强迫他追击，最终才被伏身亡。
《魏略》：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰："军法，围城必开出路，归军勿追。"宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。
演义中的乐进死于弓箭，而正史中的乐进应该是寿终正寝的。正史中的乐进，武力非常强悍，经常做先登勇士，非常刚猛，远不是演义中那个弱化的乐进可比。乐进的死和徐晃有点类似，并没有记载他的死因，只记载了他的死亡年月，所以本文倾向于认为他是寿终正寝的！
正史中于禁的遭遇，和演义中于禁的遭遇，还是比较类似的。在被关羽俘虏后，于禁又辗转东吴，最终被归还魏国。而当他回到魏国后，曹操已死，曹丕这个人又比较小气，直接用于禁投降的图画来羞辱他，最终将于禁给逼死了。
《三国志》：帝使豫於陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。
结语
总的来说，演义中的五子良将非常惨，一人被擒四人被射死，而正史中的五子良将，结局就要好多了。其中张郃被射死，于禁被逼死，张辽病死，乐进和徐晃都是寿终正寝的！
（本文主要参考《三国演义》《三国志》）