我们曾经和大家聊过不少次占用车位或者是堵住别人车的事件，以往发生的条件和地点与我们普通人没多大关系，或者说我们不太会遇到那种类似的情况。今天和大家分享的这次占用车位，可能你我都遇到过。
男子占用他人车位拒不挪车
先来看视频：
视频看完，大家的血压是不是又高了，虽然我们常说女司机的各种奇葩行为，但这次倒确实是这位男司机的问题了，占用了别人的车位不说，还强词夺理。
这段对话有些乱，给大家梳理一下：男的应该是那台宝马3系的车主，停的位子并不是他的，而是拍视频的这位女车主的。在女车主发现车位上有人了以后，应该是叫了物业的人来处理，很显然物业一开始想要给女车主另外安排一个车位，但女车主不同意。
之后也是联系到了这位车主，车主也来到了现场，但是车主拒绝挪车。女司机的诉求是要求对方道歉，但男子拒绝。最后女司机做出让步，让他把车挪走。
从言语中似乎听出来物业把这位车主的车锁住了，可能引发了车主的一些逆反心理，最终也是没有挪车，就这么走了。
虽然视频里女车主说自己是弱女子，可能有人认为是小仙女的心理作祟，但在当时的情况下，这位男车主认为女车主威胁他，那女车主这么说也很正常，毕竟一女的能怎么威胁你呢？
视频里物业、保安，一群人站在那里，就只能听到女司机一个人在那儿输出，看环境还不是那种老小区，物业费估计还不便宜。男司机的逻辑很奇怪，就是别人都没停在自己车位上，那我也不管。
至于部分网友认为有警察在现场为什么不处理，可能是视频的清晰度问题，这两个不是警察，起到的作用也就是维持秩序。而且就算是警察来了，这种事也不好管，最多劝阻，如果言辞激烈或者有动手的，那就恭喜了，进去冷静一下。但不是说不能管啊，停在别人的车位上，往小了说是侵权，往大了说是扰乱公共秩序，有兴趣听的话看我们下面详细的分析。
物业锁车合法吗？
我们前面提到了物业似乎是把这台宝马车轮胎锁了。这种情况下，锁车其实是比较常见的，但是，锁车，显然也是不合法的。物业作为服务机构，只能劝阻、制止，但没有强制行使的权利。
在遇到任何违法的行为时，应当报告相关的行政部门。比如说车停在消防通道上，车主拒绝挪车的，那么报告消防，消防部门可以做出处罚决定。如果还是拒绝挪车的，可以强制执行，就是我们常说的把车拖走，拖车、停车费之类的依然是需要车主自负。
但是实际情况呢，就不好说了，尤其是不那么明显的违法行为，就像这次事件当中，物业倒是挺有诚意，人都到了，但是也没有什么实质性的操作，最后也是没解决。
还有我们之前报道过的，苏州的一名车主被宝马堵了几个小时，最后撞开宝马开走，换来的是判刑10个月，缓刑1年。更别说什么扔臭鸡蛋、扔垃圾、划车、堵排气孔这种行为了，统统违法。
无赖还真没法治一治了？
这宝马车主明显就是耍无赖了，我就停这里，吃准了物业和对方车主没有什么办法。从法律意义上来说，这是一种明显的侵权行为。
从视频里我们看出，这个车位是长期租赁的，不管是商场还是小区，只要是长期租赁的，租赁车主在此期间就享有这个车位的使用权，那么占用车位的行为，就是违法的，就是侵权。
如果车主在此期间因为没有停到这个车位，产生的损失，比如你停马路边上被贴条了，或者停到其他停车场产生的停车费，都是可以向侵权人，也就是视频里这位男司机索赔的。即使是没有经济损失，同样可以要求占位车主赔付占用时段的停车费。而且，假设这位女司机因为这个车位耽误了大量时间，同样可以要求赔偿误工费。
当然这都是建立在起诉的前提下，不起诉就啥都没有，这也就造成了许多耍无赖的人无所顾忌。再往上说，男车主已经在现场，但是言语激烈，态度蛮横，如果警察在场，妨害公务罪、寻衅滋事罪都可以套上，但实际情况和稀泥更多一些。
不过报警是比较重要的环节，不仅仅是为了让警察解决事情，更多的是留取证据，如果要起诉，报警记录是非常重要的证据。
写在最后
面对这类占别人车位的，合法的处理方式有，打官司基本能赢，但费时费力。或者也可以像这位女车主一样把现场的情况拍下来，让它出出名。至于那些歪门邪道的，咱们还是不能做，毕竟面对烂人不能把自己搭进去，划不来。
长按二维码，加好友，进群
新能源车主扫码领取免费洗车
一对一交流，加小志微信（xinqichezhi）