《资治通鉴》第39卷，汉纪三十一
淮阳王二年（甲申，公元24年）
【原文】
时长安唯未央宫被焚，其余宫室、供帐、仓库、官府皆按堵如故，市里不改于旧。更始居长乐宫，升前殿，郎吏以次列庭中；更始羞怍，俯首刮席，不敢视。诸将后至者，更始问：“虏掠得几何？”左右侍官皆宫省久吏，惊愕相视。
【译文】
当时长安只有未央宫被焚，其余宫室、供具张设、仓库、官府，都安然无恙，犹如以前，城市街巷和原来一样没有改变。刘玄在长乐宫居住，登上前殿，官吏们按照次序，排列在正殿前的院子里。刘玄羞愧惭怍，俯下头用手刮席，不敢看人。将领们有后到的，刘玄问：“抢了多少东西？”左右侍官都是宫禁中的旧吏，对此惊愕不已，相视无语。
【解析】
当年刘邦让叔孙通建立典章制度，大臣按礼仪上朝对刘邦朝拜，后者说：“我今天才知道做皇帝的威仪。”
如今更始帝刘玄在长安上朝，面对下面的官吏朝拜，居然“更始羞怍，俯首刮席，不敢视”。
不由感叹，刘邦有大气运，能够承载那份威仪，而刘玄就没咯。
不过上面有意思的地方还不是这个，而是这句话。
诸将后至者，更始问：“虏掠得几何？”左右侍官皆宫省久吏，惊愕相视。
更始帝刘玄的一番话，让那些宫中旧吏很惊讶。
我想，他们惊讶绝对不是更始帝很牛逼之类的，而是对更始帝说的话感觉到，这么会是皇帝说出来得的话，更像是个土匪头子。
看过我文章的朋友知道，之前提到的概念，汉宫中这些官吏都是人精精英。
为啥这么说，从古至今（现在也是），社会上的精英绝大多数必然会出现两个分流。
第一种，去到权力密集的地方，比如科举、朝廷、体制内、官场。
第二种，去到资本金钱密集的地方，比如金融、风口领域。
如果是古代，第二种还没有，基本上都是去第一种，所以为什么说学而优则仕就是这个理。
这些地方人才密集度极高，形成的环境会有这么几种特点。
其一，信息极其丰富；其二，竞争极为激烈；
在这种环境中生存下来的自然不会差到哪里去，甚至来说成为精英、人才的可能性极大。
对于人才这个定义而言，并不是说人才是天生的，绝大多数普通人其实都有成为人才的可能，只不过缺少一个环境历练而已。
人才与普通人的差异其实也就是经过历练之后，沉淀下来的见识、经验以及产生价值的能力。
他们看待一个事物往往能够有更精准、更有远见，事情成不成、人水平高不高，人家一眼就能看出来。
很不幸，刘玄被看扁了。
问题就出在他那句话上：“虏掠得几何？”
这话说出来，最直接反应的问题，作为皇帝或者说领导，你刘玄不应该说这个话。
深思一番，这话背后却反应了三个问题。
其一，刘玄作为皇帝，并没有治理天下的意识，还停留在以前的劫掠，这个是政治意识没有转变过来。
其二，刘玄既然问了劫掠收成如何，那么自然是以前都是这么过来的，说好听是筹集军资，说难听就是土匪，这彻底暴露了刘玄部队本质，更暴露了刘玄御下水平。
其三，你刘玄主动问人家，那么是不是你默许这事、甚至早就知道了，那么是不是可以这么说抢劫也是你刘玄的意思？
这三个问题往小了说，可以是某个将领不听话，往大了说甚至会冲击刘玄的权力合理性，如此这般人怎么能做皇帝，太荒唐了。
这下明白为啥宫中旧吏会惊愕不已了吧。
“这这皇帝就是这么个荒唐玩意？”
【闲扯】
看到上面材料，我不由想到以前看资讯的时候，想到为啥领导讲话看上去讲了很多，其实什么都没讲。
随着阅历不断增加，看这个问题也就了然了，或者说还我自己在那个位置，我也如此，并不是因为人，而是位置需要如此。
一般来说，越往上的领导讲话会有这么几个特点。
首先就是虚，不会涉及很具体的东西。
其次就是正确，听着看着就是很对不容反驳也没有办法反驳的东西。
最后就是模糊，你不会从里面看出任何确切性的东西，说白了就是模棱两可。
可以这么讲，越往上领导讲话更多是表达一种主流意识和态度，至于具体的东西往往是留个下面人去做、去学习、去研讨。
之所以要如此，个人觉得原因有两个大方面。
从个人角度来说，讲东西却具体、越确定越容易犯错，越容易给自己带来麻烦。
哪怕真有讲错了，因为你说得模糊，你也可以说下面没有领会你的精神，是执行的问题。
从组织角度来说，领导讲得越具体详细，反而并不好，因为空间太小，而领导往往和实际情况必定是有脱节的，如果不留足空间，那么下面做事就束手束脚最后啥都办不了。
当然，这是越往上如此，往下就不需要如此，反而是越具体、详细、明确越好。
——END——
发送关键字【 1 】：长文《如何成为领导心腹》
发送关键字【 2 】：长文《关于钱与财富的思考》
发送关键字【 3 】：咨询、聊天
发送关键字【 通鉴 】：过往解读内容合集电子版
想第一时间读到我的文章
长按下方关注我
阅后点赞，手有余香
多谢！！