而对于年轻的研究者和学生来说，掌握rebuttal letter写作是成为老板左膀右臂或者独（展）立（翅）科（独）研（飞）的关键一环，你说这到底重要不重要？！
Rebuttal letter到底怎么写？
Part Two：内容
结构的东西比较固定，三五段的就固定了，但是内容嘛，可就没有这么简单啦！OMG，怎么办？看下文！
返修意见中包含的问题可以初步划归为几种，具体问题具体分析、具体建议具体修改就好啦~
① 对稿件友好欣赏型。提了一些小问题，比如修正大小写，哪些句子要改一改，p值标注等。遇到这类问题，简直不要太幸福了！按要求修改、认真诚恳答复，此外就等着出刊好了~
② 对稿件有褒有贬型。意见中一般会提到哪些步骤不能理解或者需要你进一步进行阐述。对待这些问题一定要认真查阅相关文献，引用文献进行答复。不要信口河！！！如果把稿件原文重新复制粘贴作为回答，那只能是自求多福了，毕竟编辑可不是被忽悠大的呀。
③ 对研究结果不满型。这种问题就比较难答复了，因为需要你进一步提供更多的数据来证实。大修的期限+补实验的艰辛，这真的是很让人进退两难的了：如果耗费了时间、精力、金钱以及···头发重新完成的补充实验效果仍令其不满意，很可能会得不偿失；而直接拒绝修改基本就意味着很大可能性让reviewer不满。
所以遇到这类修改意见，就需要好好思考，在补充实验数据和引用文献答复之间寻找平衡点了，毕竟时间精力都都还有得挤，但是发际线···
④ 开放问题型。这类修改意见并不明确需要你补充实验或者有明确的正确错误之分的答案。没有对错的答案？是的，回答得优质，就加分；回答得敷衍，就扣分~各位且答且珍惜呀！
rebuttal letter在返修过程中的重要性甚至可与稿件修改本身相媲美，虽然说了这么多的写作技巧，其实最重要的还是态度，认真诚恳关注细节是一个科研人标配，自然也是投稿成功的必备武器