关注犟牛，不错过每一篇好文。
苹果分析师郭明錤7月15日发推表示，根据他对分销商、零售商、黄牛的调查，中国渠道普遍都看好苹果即将发售的 iPhone 14 系列，他们认为 iPhone 14 系列需求量会超过 iPhone 13 系列。
这可能是因为在华为退出 5G 智能手机市场后，苹果目前几乎霸占了整个中国高端智能手机市场。
言下之意，在中国高端手机市场，华为退出后，苹果再难有敌手。
此前，华为余承东也曾表示“华为把高端手机让给了苹果”。
其实，郭明錤就是描述了一下现状而已，毕竟数据摆在那里，华为高端手机崛起之前，苹果iPhone一家独大；华为被美制裁以后，苹果又变成一家独大。明摆着的事嘛。
但是，还是有很多人不想承认当年华为的崛起是因为华为自己“很行”，认为不过是当时苹果自己偶尔犯错，让华为捡了漏；如今，苹果手机再次称霸，并不是因为华为被制裁了，仅仅是苹果不再犯错而已。
总而言之一句话，华为的“行”不重要，华为的“不行”很重要，反正华为就是“不行”。
说实话，很难理解为什么这些人会这样认为，甚至是大肆宣传，这样做到底有什么目的？
华为手机崛起自2017年的Mate10系列，同年，苹果最具划时代意义的iPhone X正式发布；华为手机爆发自2018年，同年，苹果iPhone XR系列带来了创新的全面屏；华为超越苹果在2020年，同年，苹果iPhone 11降价竞争，杀向华为；
这3年里苹果的竞争力真的不如现在吗？
真的是因为这3年，苹果没有5G、边框太宽、主板发热，犯了这些“小错”，才让华为“得逞”的吗？
那么，今天，跟其他的安卓旗舰拥有的超窄边框、120Hz高刷、120W闪充、1亿像素相比，苹果iPhone 13依然是边框太宽、60Hz低刷、20W慢充，1200W低像素，一系列“错误”加身，那其他品牌的旗舰为什么就没干过苹果呢？
反观华为，仅仅凭借一款搭载骁龙888的4G版P50 Pro，依然拿下了10%的高端市场份额吧？比其他几家的总和还多吧？
假如，华为P50 Pro 搭载的是骁龙888的5G版，会不会拿下更多的份额？
假如，华为P50 Pro 搭载的是华为正常更新的麒麟9100，难道还会仅仅是10%的份额吗？
显然，没法把如今安卓阵营的集体拉胯全都归罪于骁龙888的不争气；如果真的要让骁龙888来背锅，那么天玑8100的手机也一样扑街了；换用骁龙8+G1的小米12S系列，相较于搭载骁龙8G1的小米12大跌，相较于搭载骁龙888的小米11更是跌中跌，那又要怎么解释呢？
既然，华为“不行”最重要，那么，为什么华为仅凭一款去年的、搭载骁龙888的过时4G手机，在5000~8000的市场拿下10%的市场份额？
为什么？
因为，根本就不是华为“不行”，而是华为“太行”了，以至于衬托的其实还很行的苹果手机在那个时期，看起来似乎也没那么“行”了。
因为华为的牛逼，衬托出了苹果似乎也不是那么无敌；而认为华为“不行”，这类对华为的贬低则弱化了这个竞争过程的艰难程度，从而导致友商们形成了这样的幻觉：我上的话我也行。
但是，华为打得过，不代表别人也打得过
在过去的10年里，在苹果iPhone的阴影笼罩下，韩国三星手机没有任何法翻身的机会。
在过去的10年里，苹果在高端手机市场一家独大就是常态，华为的逆袭超越才是非常态。
在华为退守的3年里，国内友商又被苹果在高端领域虐的体无完肤。
华为的成功有太多的理由，最初的错位竞争、长年累月的技术和产品研发投入、产品稳定性的持续突破、品牌建设的逐步成功、差异化体验的持续打造等等。
就拿影像技术来说，华为从P9开始，一直到Mate40 Pro，有太多的引领和创新去支撑，率先引入双摄、大底、高像素、长焦、超长焦、超广角、AI摄影、超级夜景、计算摄影、计算光学等等。
华为的成功，是一步步积累用户口碑、打造品牌标识、一步步走向高端，这是一个过程，不是一个结果，是渐进的连续态，不是突变的，不是一夜成名突然成功。
这背后，更深层次的原因是什么？
是运气吗？
其实不是的，是投入。
华为是过去这么多年，中国市场唯一一个给苹果压力的品牌，恰好，华为也是唯一一个整体研发投入超过苹果的品牌。
研发也好，技术也罢，其实没有多少捷径可走，所谓的性价比，很难成为真正的顶级品牌。
苹果是一家在本行业深耕十几年，每年研发投入上千亿的巨无霸级别的存在。
你想要靠人家十分之一的研发投入就干翻对方，这事要是真发生了，那才是没天理的事。
失败才是正常逻辑下的正常结果。
你怎么看？有话不要憋在心里发霉了，请您点亮在看、赞、转发~