近年来，诸多文章被移出语文课本，引起了很多70、80后的热议。
比如下线鲁迅先生的文章，删除《卖油翁》文章的最后一句，移出李绅的“锄禾日当午”古诗，还有王维的“愿君多采撷，此物最相思”诗作也被剔除，不一而足。
文史君之见，语文课本之所以移出这些文章，主要有两方面原因。
其一，我国优秀的诗作、文章太多，可替代和更换的数不胜数。
其二，在不同的历史环境和背景下，不同的文章会折射出不同的内涵，语文课本更新课文，也是为了顺应当下的教育主旨。
这些文章移出课本，之所以引起70、80后的热议。只因为这些文章承载了一代人的记忆。年过四十的中年大叔、老阿姨，忽然发现自己曾经的记忆，或者“偶像”文章被移出，多少会有些失落感的，引起热议也就理所当然了。
这不，北京等地又将长篇叙事诗《孔雀东南飞》从课本中删除，在社会上再一次引起了热议。
《孔雀东南飞》，是我国最经典的古文学作品之一，是我国文学史上第一部长篇叙事诗，也是汉乐府诗的巅峰之作。与《木兰诗》合称为“乐府双壁”。
《孔雀东南飞》全诗1785个字，讲述的是发生在东汉献帝年间，主人公焦仲卿、刘兰芝彼此相爱，最后又双双自杀殉情的故事。
全诗充满了浓厚的悲情主义色彩，尤其是诗中的名句“孔雀东南飞，五里一徘徊”更是家喻户晓，成为千古名句。
作为古代史上最长的一部叙事诗，《孔雀东南飞》故事繁简剪裁得当，人物刻画栩栩如生，不仅塑造了焦刘夫妇心心相印、坚贞不屈的形象，也把焦母的顽固和刘兄的蛮横刻画得入木三分。自问世以来，一直受到名家的一致推崇。
明代文人王世贞点评此文道：质而不俚，乱而能整，是长篇之圣。一篇无名氏之作，能在浩瀚诗海中脱颖而出，并流传至今，绝非平庸。
所以，这篇文章被删除后，很多人表示不解。
但是也有另一拨人认为删除的对，他们均持有相互对立的观点。认为应该删除的人，主要有两大观点：
其一：文章太长，生僻字太多，中学生读起来颇有难度，况且要求全文背诵，更是没有必要。还不如换上一些更好读，朗朗上口的优秀作品。
其二：这篇文章主要讲的是婆媳关系不好，最终导致的婚姻悲剧，对孩子来说负面影响比较严重。
另外文章隐藏着子女反抗封建家长专制，而中学生正好处于叛逆期，本身对家长的管束就有一种“逆反心理”，如果读到《孔雀东南飞》中的故事，更加坚定自己的反抗和反叛。
持有应该保留，不应该删的读者，也有两大坚持的理由：
其一，能够成为历史上第一的都应该被大家记住。
《孔雀东南飞》是文学史上第一部长篇叙事诗，汉朝时期也就是距今2000年前能够写就，其非凡的价值毋庸置疑。
况且其叙事严谨，文辞优美，格律清朗，故事情节跌宕起伏，很适合中学生朗读学习。
其二，《孔雀东南飞》虽描写的是爱情悲剧。但是其文中女主人公刘兰芝却是自信的，不卑不吭的，这一点也很符合新时代女性的魅力。
比如：“十三能织素，十四学裁衣，十五弹箜篌，十六诵诗书”，少有才学，也有很好的教育意义；“君当作磐石，妾当作蒲苇”“却与小姑别，泪落连珠子”“上堂拜阿母，阿母怒不止”，体现了中华女子的情、义、礼，十分难得。
正如一场辩论一样，没有绝对的对与错。
两种不同的观点也均有道理。
文史君之见，还是坚持专家的论断，既然专家们认为有删除的必要，其背后的思考也并非表面那么简单。
读者们，关于“《孔雀东南飞》被移出”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请转发收藏~