健全的审核机制需要依靠我们所有人去推动，这关系着我们，是否在一个健康的社会氛围中生活。
不久前的一则热搜，让二次元的动漫爱好者们，捏了一把冷汗，原因很无奈，又和“举报”有关——《菲梦少女2》因人物染发被举报。
文娱方面因“举报”俩字上热搜，在各个圈子的爱好者看来，通常不是什么好事。以前发生这事，仅是在小圈子里抱怨，但这次他们却能够和广大网友同仇敌忾，一起把举报的家长、要求整改的湖南广播电视局嘲讽了个遍，只是因为这次举报的理由，实在过于牵强和奇葩，湖南广播电视局的处理方式，也实在让人不知道说什么好。
从投诉信中可以看到，一位姓粟的家长，向湖南省电视台反映，金鹰卡通在黄金时间18:00左右，播放一部名为《菲梦少女2》的动画片三观不正，理由是动画中人物的头发五颜六色，还穿得花里胡哨的在舞台上换装，对孩子有不好的引导。
大多数人看到这里还是有点懵的，头发五颜六色就是倡导染发，那胖虎天天欺负大雄就是倡导欺负老实人吗？
湖南广电也知道这部动画没什么问题，回复中还特意强调，这是一部积极向上、团结友好、努力追求梦想的正能量动画片，头发染成五颜六色，只是单纯地区分人物，换装也是因为音乐剧的表演需要，最后还搬出2001年的《我为歌狂》作为论据。怎么看，都像是“自己人”。
单看回复内容的前半段，是没问题的，还引人拍手叫好，不过问题出在后半段。
“对此，金鹰卡通频道第一时间停播了《菲梦少女2》，并对出现的问题进行了整改。今后，我局将进一步督促金鹰卡通频道坚持导向立台、责任立台，坚守媒体公信力和社会责任感，加强节目把关能力，播出更多贴合社会主义核心价值观、适合未成年人身心健康发展的优质内容，回报喜爱金鹰卡通的电视观众。”
这种感觉，就像面对一个欺负老实人的地痞流氓，一边的工作人员有理有据地怼了他一脸，然后引得早就看不惯的路人拍手叫好，激情都点燃了，结果工作人员最后道歉，还做了一番深刻的自我检讨，简直白费了前半段的激情。
这事被顶上热搜后，网友们又愤怒又好笑，纷纷按照这样的跳跃逻辑，创作了各种段子。
比如《大闹天宫》，一只猴子从石头里蹦出来就算了，还穿奇装异服殴打公职人员，被招安当上弼马温后，藐视规则，上班公然摸鱼，成何体统？
《葫芦兄弟》也一样，拉帮结派因为都是兄弟，还情有可原，那袒胸露乳地欺负两个九千九百九十九岁的老人，就有点说不过去了。
还有《舒克和贝塔》，这两个会说话的老鼠，非法持有重型武器，是怎么回事？
段子很多，大多调侃得很精准。大家图一乐的同时，也不忘反思，大环境下，为什么国产动画势头疲软，市场上充斥着各种低龄动画？为什么随便什么人，随便什么理由都能举报成功，背后的审查机制和评判标准到底是什么？
这些答案，其实是有迹可循的。
发展初期的中国动画，在国际上的名头很响亮。特别是抗日期间，万籁鸣老先生就创作了《铁扇公主》，彼时日本人侵占上海租界，《铁扇公主》被当作战利品收缴，拷贝到日本后，连演一月，场场座无虚席，引起了轰动。
抱着轻视态度观看的日本人，无一不被豪华有趣的场景和情节、完美的表达手法，惊得目瞪口呆，其中就有一位，是后来被称为“日本动画之神”、“铁壁阿童木之父”的手冢治虫。
看完《铁扇公主》的他，决定弃医转行，全心投入动画事业，以至于后来拯救了濒临崩溃的日本动画。
解放后，国产动画迎来了最理想的创作环境，创作者完全不需要考虑市场，也不需要担心盈亏，只需要专心打磨作品，在国际上拿奖就行了。
1955年，上海美术电影制作厂制作的木偶片《神笔》，获得了国际儿童电影节文娱片一等奖。
1961年，中国水墨动画《小蝌蚪找妈妈》，一举夺得戛纳国际电影节荣誉奖，被日本称之为动画奇迹，其艺术水准，深深震撼了宫崎骏。
1963年，世界第二部水墨动画片《牧笛》被创作出来，获得了欧登塞国际童话电影节金质奖。
1964年，号称动画艺术巅峰的《大闹天空》问世，便斩获无数国际大奖，几乎享誉全球，美联社甚至还评论：“美国绝不可能拍出这样的动画片。”
即使十年浩劫来临，国内动画人才枯竭，国产动画发展陷入停滞，上美厂仍然制作出了《哪吒闹海》和《天书奇谭》这两部不失水准的优秀作品。
改开后，经济发展迅猛，国内的电视市场日渐成熟，上美厂试图做出改变，尝试制作了《黑猫警长》这种可以在电视上播放的系列剧，可刚推出两集（总共五集），就被批评“缺乏民族特色”，不得不紧急停播。
接着，《葫芦兄弟》也在此时问世，依靠低成本和每帧动作都讲究的细节，赢得了国内市场的口碑。
但可惜的，上美厂转型已晚，在国外动画的挤压下，人才纷纷出逃，他们宁愿去动画代工公司计件酬金，也不愿回到上美厂做两百一个月的苦活。
上美厂从此受到重创。
九十年代初，陷入低谷的国产动画，仍然凭借优秀的制作水准，制作出了像《魔方大厦》这种隐喻现实，对丑恶现象进行批判的一流作品。
可能画风过于诡异，又可能是讽刺意味浓郁，导致被家长举报少儿不宜，原本二十六集的《魔方大厦》只播放了十集。
同时，国内动画创作环境不健全的弊端也暴露出来——没有一个明确的评判标准。这还不是最糟糕的，从此之后，创作者们似乎失去了对作品的话语权，只要片子遭到举报，那么停播整改或者禁播是一定的。
为了规避家长们的审查，如履薄冰的国内创作者，想到了一个办法，那就是以科普的形式，把每一个知识点做成一集动画，最经典的莫过于《蓝猫淘气三千问》。
哪怕都这样卑微了，这部动画还是没逃脱被禁封的命运。在播出上千集后，《蓝猫淘气三千问》被举报蓝猫投掷匕首的样子，像极了日本战犯，结果就这样没了。
现在“平反”呼声最高的《虹猫蓝兔七侠传》，也是因为当时被一个刘姓的大V举报宣扬暴力，被央视紧急停播。
虽然没过多久就复播，还拿了国产动画片一等奖，但如日中天的势头被打断，加上封杀的谣言四起、导演出走等问题，后来也一蹶不振了。
市场的打击没毁掉国产动漫的内核，举报却做到了。从那时起，怎样才能不惹怒家长，又能在市场上扎根，成为了创作者一直思考的问题。
《喜羊羊与灰太狼》就做了一个很好的范例——低龄化。
幼稚不一定安全，但一定是最稳的。
令黄伟明（喜羊羊之父）没想到的是，《喜羊羊与灰太狼》躲过了家长的指责，却没躲过模仿能力极强的孩子。
这场官司之后，《喜羊羊与灰太狼》江河日下。紧接着，《熊出没》接替“喜羊羊”登顶“国漫第一”的宝座。
《熊出没》风光没多久，也被家长挑出“10分钟有21句脏话”的毛病，之后央视点名批评其存在暴力失度、语言粗俗等问题，要求整改。
国产动画风波频发，让很多人疑惑，究竟哪里出了问题？不是没人想过办法，也有人呼吁尽快建立分级制。
但是分级制的建立，真的能解决国产动画现阶段的所有问题吗？
我们可以参考美国的分级制度。
纵观分级发展史，标榜创作自由的美国，在电影发展初期，并非那么自由，相反，还深深受到教会的掣肘。
传统的宗教人士抵制电影中出现的情色画面，哪怕是女演员面对观众翩翩起舞都不行。适逢好莱坞刚刚起步，商业潜力巨大，为了不得罪教会，只能斡旋各方势力之中，寻找代表自身利益的组织。
于是，好莱坞电影史上权倾一时的“海斯办公室”适时登场了。
海斯是一个人，而且还是一个名声很大的人。不仅是总统竞选团队的主要负责人，还是前邮政总局的局长、共和党全国委员会的主席、基督教长老会的长老，总之，他是一个在政界和宗教界非常有声望的权贵。
好莱坞找到他，就是想借他在华盛顿的人脉，让影业站稳脚跟。
所以，为了平息宗教的抵制风潮，海斯颁布了一部法典——《电影制片法典》，也称“海斯法典”。
这是世界上第一部限制电影内容的规范法典。
“海斯法典”对电影的限制近乎苛刻，比如不能让犯罪的人富有英雄气概、不得亵神、不能因情节裸露身体、舞蹈不能表达情欲等等十二条禁令。
不过在发布法典的前几年，好莱坞的制作人并不自觉，没有按规范来，“海斯办公室”也睁一只眼闭一只眼。
这下就彻底惹怒全美的教徒了，所有教会加入声讨行列，仅女性教徒就有50万，她们联合抵制这些“不道德”的影片。
全美教会甚至自发组织了“全国道德联盟”，职责就是审查好莱坞的影片中，出现道德问题的情节。
为了平息教会的怒火，“海斯办公室”选择和“全国道德联盟”合作，雷厉风行地成立了“法典执行局”，第一件事，就是对好莱坞“亮剑”。
凡是拍电影的剧本，必须上交审批；凡是不符合标准的影片，终剪版必须与批准的剧本吻合。另外，没有经过批准，擅自上映影片的制作人，不仅罚款25000美元，还会遭到好莱坞的雪藏。
毫不夸张地说，这部法典影响了美国30年代到60年代，每一部电影的制作。
60年代后，以“海斯法典”为基础的美国审查制度行不通了，分级制度应时而生。
1968年，美国电影协会制定了自愿分级的体系，从什么该拍什么不该拍的道德角度，转向了保护青少年身心健康成长的道义角度。每部影片的定级，由专门的“定级委员会”评定，所有成员采用匿名制。
而最早期的分级分为四个级别：G级、M级、R级、X级。在经历几次修改之后，至今仍在使用的五级制才定型。
依次是：G级（大众级）、PG 级（普通级）、PG-13级（13岁以下建议家长陪同）、R级（17岁以下必须家长陪同）、NC-17级（禁止17岁以下观看）
分级制当然带来了创作自由的好处，但问题同样不少，因为一旦分级制落地，就相当于默认情色内容的合法性，以前从来不考虑拍摄这方面内容的资本，会为了商业考量，一窝蜂涌进这个市场，大大增加了情色内容在公开场合传播的可能性。
国情不同，中国很难照搬，即便照搬了，毫无疑问，相关的审查部门一定会被愤怒的家长们喷成筛子。
而且分级制并不是神丹妙药，无法一劳永逸地解决现阶段国产动画的所有问题。参考美国的分级制阶段，我国还处在发展前期，既要考虑家长，又要考虑青少年，还要考虑动漫爱好者感受，还有很长一段路要去试错。
当然，有个试错过程，总比什么都不做要好。近几年关于国产动画的好消息越来越多，2017年中国首部自分级电影《大护法》就取得了不错的成绩。
《大圣归来》《白蛇·缘起》《哪吒之魔童降世》的成功，也在证明着国产动画正在往好的方向发展，虽然遭到了不少非议，但何尝不是一种尝试呢？
健全的审核机制需要依靠我们所有人去推动，因为这关系着我们，是否在一个健康的社会氛围中生活。
如果家长把一切责任都推卸到动画上，以此来掩盖教育上的失败，并且还取得成功，那么当这种手段被滥用、扩大，会不会导致人人自危？或许这才是这场舆论爆发的主要原因。
而国产动画究竟能走多远，取决于家长“成功”的次数。