GDP胜出很重要，这是目前经济指标中最核心的一个，将成为改变国际金融格局的基础。
最近人民币对美元跌了3个百分点，这个其实对中国不是什么好事。因为美国通胀高达8.5%，按照合理的经济逻辑，那么中国人民币对美元要升值才对，因为人民币相对购买力提升很多。但是金融却非常复杂，在美国华尔街的把控下，加上国内一些群体喜欢贬值，最终变成人民币贬值这种不可思议的结果。至于有人说利率差，这点利率毛毛雨在在巨大通胀率差异面前根本不应该是汇率变化的决定性因素，否则阿根廷和土耳其的利率更高，过去怎么没有对人民币升值呢？由于IMF预测今年美国GDP增长3.7%，加上年平均通胀率超过7%，今年美国名义GDP增长可能超过10%，美国GDP会达到25万亿美元以上。如果中国人民币对美元出现贬值，那么中国美元名义GDP总额可能会和美国拉开，助长美国人的嚣张气焰。
一些人一提到GDP，就喜欢人云亦云的说清朝GDP第一又如何如何？首先是这个GDP第一无从考证，基本上是在意淫；特别是清朝财政收入一塌糊涂，完全看不出经济大国的特点。清朝时代被侵略是农业时候和工业时代的国家干，有代差根本无法相提并论。而现代国家的GDP，背后跟着的是财税，是基础设施的完善，是研发投入、教育经费和军费来源。拿破仑曾经说战争最重要的三个要素是什么？是财政、财政、财政。所以有庞大GDP，按一定税率就可以支持更多的财政收入。而现代国家都会考虑税负率，GDP基数够大，税负率才能合理，否则发生战争等行为就很容易超过合理税负线了。
另外，GDP高了，作为个人收入是GDP的分子也容易水涨船高，美国等人均GDP高的国家，其国民收入都高。实际上，吸引国际人才流动的，最核心就是收入，美国通过收入高这个特点收割全球人才。连沙特的大学因为能搞高收入都可以吸引中国的博士后和教授去那里工作。如果我们汇率跌了，给人民币的工资对美元的相对价值就是下降了，这是不利于我们吸引人才的。而我们的外汇够多了，出口其实也还可以，没必要汇率贬值去增强出口。
另外，GDP是国民的信心，背后是金融格局。比如曾经世界GDP老大的英国和现在GDP老大的美国，他们的制造业占GDP在10%左右，但是人均收入很高。类似英国，家里要找点英国产品是很难的，英国工业已经比较空了，但是金融业风生水起，日子过得很好。很多东欧国家工业技术各方面都不如中国，人均GDP却超过中国，本身就是一起靠着欧元这个大树赚钱。所以你有时候分析来分析去，都无法解释为什么一些欧洲国家工业很空，技术很一般，人均收入还高中国好多的，只能从金融格局去分析了。
美国的死穴是美元，美元的七寸是GDP总量。如果中国GDP总量超过美国，全世界就会更多的用人民币做储备货币，那我们可能日子过得会更轻松，收入会更好，人才也更多了。GDP超过美国越早越好。