美国学中国搞基建绝对又是嘴炮强于实际

美国学中国搞基建绝对又是嘴炮强于实际。美国计划花2.3万亿美元来修缮桥梁和公共交通，实现机场现代化并翻新社区，扩大宽带互联网覆盖面并换掉铅水管。说只有这样才能击败中国。
美国人你修公路就修呗，什么都拉中国比，简直已经是强迫症患者一样。要军费，提中国；要投资半导体，提中国；要搞疫苗，提中国；到国外更是提中国。这个国家不提中国已经不会说话了，整个国家歇斯底里。
懂王治国策略是减税，基建，制造业回归，搞中国；睡王治国策略是加税，放水，基建，搞中国。他们在基金和搞中国倒是一致的
那么，美国人真能搞好和中国一样好的基建吗？我的看法是他们嘴炮为主。懂王上台就号称要学中国搞基建，投资万亿美元，结果4年下台后，除了美墨边境多了一堵墙，也基本上不了了之。倒是减税和搞中国干得轰轰烈烈。但是，睡王一样难以成事。
首先，8年2.3万亿美元，每年才3千亿美元，约合2万亿人民币，占美国GDP 2%。而中国基建一年投入是8万亿，占GDP高达8%。美国对外关系委员会的数据显示，美国的这一支出占GDP的2.4%，而中国为8%。
中国已经有一套成熟的贷款修路，收费运行的成熟模式，虽然有交通成本增加，但是节约的社会成本和时间成本是划得来的，很多车辆愿意走收费的高速而不走免费国道就是这种。而美国人全部靠政府投入的话，那差远了。

其次，比尔盖茨提到，美国在截至2000年的100年间使用了45亿吨水泥。而中国过去三年每年用的水泥是远超22亿吨，2年就顶美国100年。
根据总部设在布鲁塞尔的国际钢铁协会(World Steel Association)的数据，中国的钢铁产量也超过了世界的一半，去年的钢铁产量是美国的14倍。
基建最重要就是钢筋水泥，美国人和中国比，简直就是乞丐和龙王比宝。
因此美国要大搞基建，明显缺产能，又不愿意从中国进口，真能印出来？
再次，美国的工人大爷化，愿意干基建的都年纪大了，年轻人都不喜欢这种偏僻、辛苦的活。干金融、互联网和服务业更香呀。制造业他们都不喜欢了，何况风吹日晒的建筑业。
之前有个朋友说在美国管过一个典型基站建设项目，项目上不去的核心在基站天线的安装。原因就是找不到足够的塔工，他们有协会控制塔工许可证数量，那些奇货可居的塔工个个像大爷一样，一天实际干活估计也就4个小时，速度怎么能上得去。实际上他们现在建筑工人也缺。
最后 ，美国人的建设批准流程也是长得吓人。钱批下来，项目调研，设计，环评，3年能开工都不错了。工地每天作业时间经常不到6小时，胡子工程到处都是。更别说美国现在党争厉害，他们怎么分配，怎么送钱都是问题呢。当年高铁拨款轰轰烈烈，十多年过去了，一公里都没有建设成呢。
人工慢、材料少、流程长最终表现就是效率低下价格昂贵。同样一个桥梁，中国人按人民币报价，美国人按美元报价，经常美国工程比中国的价格都高，也就是中国造价的7倍，所以美国人想想就好吧。