美国现在竞争力下降是当年内伤：美苏两大阵营互相比拼，其实都中了对方的毒，而且各自内伤。
当年美国人攻击苏联武器就是自由和市场经济，说他们自由自在，生活好。
而苏联攻击美国的武器就是民主和福利，人民当家做主，不被资本家剥削，人人有工作，人人有饭吃，分房子等福利好。
最终，苏联没有搞好经济，也信了他们的邪，分崩离析。
而欧美，不断加入福利，大家都负债累累，西欧已经背不动。而全民票决，已经变成党争和民粹主义而不是民主。这两个毒已经病入膏盲，无药可救了。
这就是两败俱伤吧，天意。
而美国因为现在滥发救急款，导致很多人领钱比工作时还多，在一年失业救济金有效期内，不工作，天天玩，这种情况下供应链是起不来的。这是某种变种荷兰病。
20世纪60年代，本是工业出口主要国家的荷兰发现大量石油和天然气，荷兰政府大力发展石油、天然气业，出口剧增，国际收支出现顺差，经济显现繁荣景象。可是，过度繁荣油气业却严重打击了荷兰的农业和其他工业部门，削弱了出口行业的国际竞争力，到20世纪80年代初期，荷兰遭受到通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长率降低、失业率增加的困扰，国际上称之为“荷兰病”。
而美国人现在的金融地位，让他们发债优势太大，无法克制这种诱惑，老百姓也被这种福利喂养后没有工作动力，这是福利病。最终必然毁掉美国人的中低端制造业。为什么富士康最终投资只有原来计划的6%，因为没有工人。最近美国发现非农业就业指数很差，就业不增反降，就是福利喂养后果。
欧洲和美国现在都是债台高筑，但是我看惯性下，他们还无法减少，否则就会出现经济滑坡。而不给福利费用，他们民粹主义下的福利是必不可少的，谁减少谁输选票。这就是他们背的锅，也是当年和苏联竞争带来的，也去不掉的。
法国想减少点福利，黄马甲立马就四处游荡了。而美国人现在两党也是竞争端出牛肉，他们发现谁敢砸钱敢放水才是麻瓜们喜欢的。至于以后谁还债，谁倒霉轮到谁还呗。
美国这个局有解吗？我认为无解，人类是自私的，自私的民粹主义，最终一发不可收拾。