“你若不努力，你的孩子以后就会变成司马南的粉丝。”显然，这是一种粗劣的手法。他们中很多人还在耿耿于怀。
这些人或许始终没有弄明白，为何中国企业如此之多，偏偏联想能引起这么大的舆论？他们想不明白或者说不愿意明白，所以就把这一切归结于司马南们。
司马南
越来越感受到到：如何看待或者说评价司马南，已经不是个人看法，而是社会现象。
“你若不努力，你的孩子以后就会变成司马南的粉丝。”这话如今在一些群体中开始流传出来。个人想说孩子成为司马南的粉丝应该不是件坏事，或许不比关心饭圈、娱乐网红要差吧。
在个人看来，这或许折射出的是一种庸俗的精英观。这种庸俗的价值观，本质是利用混淆是非的概念，以粗劣手法来对待不同意见者，更反映出的是一种傲慢和无知。
一、庸俗精英观下的傲慢和无知
“你若不努力，你的孩子以后就会变成司马南的粉丝。”这句话真的有道理吗？
在我看来这是一种傲慢和无知。
在一个90后眼里，这是一种粗劣的手法。
首先关注某人并不代表是某人的粉丝。就比如个人关注了近二千人，但个人并不是这二千人中任何一人的粉丝。
因为早就过了追星的年纪。关注，纯粹只是因为兴趣和需要。
这句话，对于个人来讲显然是存在着逻辑漏洞的。更让人不太爽的是：隐藏的无知。
直接打破面具，放开说吧。这些人中，有不少人眼中的榜样是柳某人，一直对司马南谈论联想耿耿于怀。
但在一个90后眼中，柳某人并不是好的榜样。马云、任正非、马化腾等知名企业家或许是不少90后眼中的榜样。但个人也没有多大信心会认为这些知名企业家在我们90后眼中到底有多大认可度。
因为90后，显然是与之前的一代人是不同的。我们的思想观念更开放，人生价值和人生追求更多元。至于00后则更不用说。
成功商人并不比司马南高贵。成功商人也并不一定比司南有钱或有地位。
成功商人不一定比司马南更有影响或者说对社会贡献更大。
联想为何取得成功？
企业的成功不能归结于一个人身上。联想并不是一个人的企业，创造的成就并不是柳某人一人之功劳。
它首先是建立在国家和社会资源的扶持基础之上的。有这么多的宝贵资源的支持和扶持，联想能走到今天并不让人吃惊或者感到特别荣耀。
是的，这是个人最真实的看法。或许存在着争议。也愿意接受不同意见的批判。
但这种真实的声音，也希望那些不同看法者可以多少思考。
在我眼中，阿里巴巴、华为、腾讯、新浪、美团、美的、字节跳动，哪个不比联想更出色，取得成功的难度要相对更大。
提及这些，只是个人觉得，那句话折射出的一种金钱至上观念下的无知。
这些人或许始终没有弄明白，为何中国企业如此之多，偏偏联想能引起这么大的舆论？
因为他们想不明白或者说不愿意明白，所以就把这一切归结于司马南们。但这何其荒唐？不过反映出的是一种傲慢和无知。
二、一个90后眼中的司马南们
90后
90后有90后们典型的特征。大概归结起来：我们生活条件普遍相对70后、80后们要稍加优越。因此，我们这代人对物质的追求没有那么渴望、对企业家也并不过度崇拜！
作为90后，我们也面临着成家立业的困境。但我们总体权威意识相对淡薄、对社会价值与文化更包容、对人生追求和价值更多元。
作为90后，对于过去的文革等等，不仅了解少，了解兴趣也不大。相信这也是我们这代人普遍的特征。
对于过去的是非，并不特别感兴趣。我们显然更追求社会的公正、公平。（印象中王小东教授大谈文革运动，实则让个人不太喜欢）
更具体一点，就是我们希望社会的法治建设不断完善。
司马南作为平台认可的有资质的自媒体，作为社会评论人，作为中国公民，有权利引用联想的公开数据，就社会现象进行发声，这既是工作内容，也是一件有意义的工作。社会也需要社会评论人、观察员、调研员等工作岗位。
作为一个杂文爱好者。个人支持司马南。但并不是他的粉丝。个人的榜样是王小波、是路遥。《沉默的大多数》《平凡的世界》至今让人印象深刻。
也从未觉得社会应该追求金钱至上的价值观。因为就现实来讲，如果仅财富和地位来称量人生，那么绝大多数都难谈幸福和满意的。
我眼中的司马南们，并不高贵，也不低下，但值得尊重。这群人归根结底都是社评人、媒体人。
而且，司马南们在很多领域、很多行业能够贴近真实生活、贴近普遍群众所思所想，这点就值得支持。
我们的社会并不完美。
正如社会需要新闻媒体，同样，在新时代，我们同样也需要优质的自媒体。他们也承担着为民发声的作用。
三、司马南为什么会引起如此大的争议
作为社评人的一员。司马南引起的争议远远大过于其他同行。这是应当是基本事实。
个人浅见，主要可以简洁归结为三点：拥有的关注人数多、热衷对社会乱象进行点评（尤其是对联想事件的质疑）、贴近百姓的演讲风格。
是的，让我们不要太敏感，让我们多一点理性吧。
翻开司马南的系列视频，可以发现一个基本事实。司马南并不是无的放矢，更不是只评论联想。事实上，点评了很多敏感话题。只不过，联想舆论潮，他确实是导火索。
但透过现象看本质。个人认为联想舆论潮无可避免。这并不是司马南的问题。没有司马南，还会有李马南。
请联想“粉丝”们不要回避敏感问题。普通人对联想的不满，并不是突然间所形成的。
它是一个长期累积的过程。简单来概括最主要就三点：柳某人与滴滴事件相关、联想还涉及金融帝国体系等等，其取得的成就并没有达到人们的高期待、与美国走得太近，很多事情在美国一再制裁下，就显得更为突出。
这三点，恰恰是联想粉丝们最不愿意正面回应的。因为不仅敏感，更因为这是基本事实。没有办法抹去。
另外，个人对联想既无好感，也没有恶感 ；既不会崇拜它，也不会诋毁它。
因为自始至终，在一个90后眼中，联想只是一个幸运儿，并不是它的能力有多突出，它的成就有多大。至少相比同行，相比众多互联网企业，其拥有如此优厚的条件，长期以民族企业自居，却并没有什么令民族值得自豪的地方。
更不要说和苹果、微软、阿里、腾讯、华为这些世界一流企业相比。就是谈到其创造的就业和税收，也很难让人对其特别尊重。
当然，这是个人看法。或许有许多偏颇之处。
见微知著。把联想舆论归结于司马南们，无疑是本末倒置。
因联想事件，而对司马南产生意见或看法，而认为联想事件中支持司马南的普通百姓们是无知或受其蒙混，无疑反映出偏执和无知。
不仅高估了司马南的作用，更低估了普遍百姓们的独立思考和判断是非的能力。
现实一点吧。设身处地想想，如果换个身份活着，很多人并不见得比普通人更出色。
这是有事实依据。曾经著名的外国社会性实验，就很好佐证了这一点。
这一社会实验并不复杂，就是要求一个女博士不得透露自己的真实身份，要在贫民窟中生活一个月。但结果众所周知，在没有利用真实身份的前提下，在没有办法充分发挥社会资源的情况下，她在这一个月内并没有改变命运，甚或并没有比普通人表现更出色。
提及这点。只是想说明，我们既不能低估自己，也不能高估自己。
联想的成功，首先并不在于自身如何特别优秀，更多的是取决于社会和国家的支持。请不要忽视这一点！
因此，“如果你不努力，你将成为司马南的粉丝”这类话语可以休矣。除了表现某人的粗劣手法和无知傲慢外，还能得到什么？
或许得到的只是别人的无语一笑。而我今天发表的微头条下面的众多留言显然就是有趣佐证之一。
最后，要说：
司马南并不高贵，也不低下，且为社会积极发声；
联想同样并不高贵，也不低下，且也应该学习司马南，多为社会发声，多做一点实事，不要总以几万就业岗位就得意洋洋，更不要为了追求蝇头小利，就忘记了企业还有社会责任！