综述
在人类的伦理道德观念中，一夫一妻基本上是社会常态了，虽然有些国家实行一夫多妻制度，但那毕竟是少数；就像大家口口声声说希望一夫多妻制的到来，可真等到那天来临时，还是会有很多人本能地去排斥，这就是伦理道德的束缚。
那大家有没有想过，自然界中又并非人类这一种生物，如果说那些“一夫一妻”的动物，有一方不幸去世，另一方能经受得住交配的诱惑吗？今天就让我们来探讨一下。
鸳鸯对爱情可不忠贞
说起动物界的“一夫一妻”制，很多人首先想到的就是鸳鸯。在古代的文学作品中，鸳鸯被视为爱情的代表，热衷浪漫的古人为鸳鸯写了很多优美的诗句，如“得成比目何辞死，愿做鸳鸯不羡仙”、再或者“花际裴回双蛱蝶，池边顾步两鸳鸯”。
在大家的印象中，自然界中确实很少有动物能像鸳鸯这般成双成对，它们被视为爱情的代表也无可厚非。那人类社会奉行的“一夫一妻”制适合鸳鸯吗？如果一方死了，另一只独身的鸳鸯可以忍受得住交配的诱惑吗？
不好意思，忍不了！鸳鸯可不像人类这般，人家的婚配观念是完全开放的，甚至在两只鸳鸯的蜜月期间，一方都会因生理上的需求和其他鸳鸯“出轨”。这对我们来说简直是当头一棒，亏我们还相信鸳鸯那比翼双飞的爱情，结果没想到它们都是“渣男”、“渣女”，对爱情没有半点儿忠贞。
确实，大家看到鸳鸯时都是成双成对的，但问题是人家每次陪伴的对象不一定是同一个啊！鸳鸯是典型的母系社会制，因为它们要遵循候鸟南来北往的迁徙习惯，每次繁殖季节的来临后，雌鸟就会重新挑选对象，而雄鸟则要面临大量的竞争者。
这刚好也解释了为何雄性鸯在体格上会更丰满、更美丽，这实在是竞争压力太大了，它们必须要保证自己的外形足够吸引雌性，如此才能换来交配的机会；那些长得歪瓜裂枣的雄性就惨了，它们的基因根本没办法延续下去，择偶权都在雌性鸳鸯手里。
可以肯定的是，每年四月来临到了温暖季节后，雌鸟都会挑选新的交配伙伴，科学的说法是：为了保证鸳鸯族群的多样性；但以人类的伦理道德观念来看，这就是不负责任的行为。而且这种不负责任是相对而言的，雄鸟也是如此，他们对雌鸟没有半点儿感情，交配后就走，双方再也没有任何牵绊。
如果说连象征着爱情的鸳鸯都败了，那自然界中还有能坚持“一夫一妻”制的动物吗？我们再来看看和人类生存习惯最接近的黑猩猩。
猩猩同样不是“一夫一妻”制
黑猩猩族群就像古中国的社会结构一样，奉行“一夫一妻多妾”制，也就是说成年的雄性黑猩猩能够同时找好几个老婆，这是典型的父系社会。只不过和人类古代社会结构不同的是，雄性黑猩猩的老婆也不完全忠于丈夫，它们会因为对食物或者生理上的渴望去勾搭别人。
就像老虎对自身地盘格外看中一样，雄性黑猩猩对地位的欲望同样很大，它们不允许自己老婆跟着别人出轨，一旦发现黑猩猩将会克扣它的食物，将其置于小族群最边缘的地位。
不过雌性黑猩猩对此倒是无所谓，她完全可以出于对食物的渴求去寻找其他黑猩猩；这样看来，雄性黑猩猩在父系社会中的权威也是说破就破，没有丁点儿办法。
这样看来，至少有95%以上的哺乳动物在爱情和忠贞上都彻底失败了，有些压根儿不遵守“一夫一妻”制，还有些表面上维持着“一夫一妻”的爱情，背地里两人都在乱来，这就是动物的常态。
不过也有些动物出于生存的需要，必须要维持一夫一妻的关系才能保证群族延续下去，就比如生活在南极的企鹅。企鹅大多都是一夫一妻制的鸟，由于不会飞的原因，让他们在南极生存极为困难；大多数企鹅在和伴侣交配后会共同承担孵蛋的职责。
雄性企鹅像是个“奶爸”，它们用厚厚的羽毛给企鹅蛋创造温暖的环境，自己则必须要在冰面上一动不动，承担着寒风吹拂，否则蛋就有破碎的风险。雌性企鹅在下蛋后会外出捕食，有时或许要持续数月之久，毕竟在寒冷的海水中捕到食物并非一件易事。
在外出的捕猎的过程中，雌企鹅需要尽快找到食物并带回去，晚了就真的“蛋碎鹅亡”了，在这过程中雌企鹅根本就没有出轨的时间，它们心中只有养育孩子的观念，完全遵照“一夫一妻”制的生活模式。
结语
其实客观来说，人类的社会结构不应该强加在动物身上，如果动物真的遵守“一夫一妻”制了，反而违反达尔文提出的进化论。动物的生存环境要比我们恶劣许多，而它们又无法分辨哪位伴侣可以让自己的基因顺利延续下去，这时候就不能把希望寄托在一位伴侣身上，为了保证后代的基因优势能在恶劣的环境中生存，出轨是动物必要的举动。
企鹅之所以严格遵守“一夫一妻”制，大概是其生活环境太恶劣了，养育孩子占据了企鹅90%的生活，难道你还想反复过这样的艰难时光？找一个就得了呗。
-END-大家都在看野猪在美国泛滥成灾，人猪大战美国败了，600万头猪能吃完吗？
撒哈拉沙漠有多深？如果挖空沙子，下面还能剩下什么？
切尔诺贝利发现的真菌，靠“吞辐射”繁殖，有可能成为航天黑科技您的“支持”是作者最大的动力点击下方“在看”支持作者