优选购物中心
以上视频是新京报记者首次采访这次莆田疫情“疑似源头”林某杰的视频。视频说的很清楚，他是在完成14+7+7天隔离后，只有一次出门，是到亲戚家里去吃饭。
而这次疫情并不是他们家先发现，是学校在进行核酸检测时，首先发现有两个学生阳性，于是他是那个地方唯一的入境人员，就成了怀疑对象，便拉去进行核酸检测，结果阳性。
也就是在林某杰入境第38天，他被核酸检测出来阳性，他的妻子和孩子也都是阳性。
我国都已经没有病毒了，如果哪里再有病毒，那一定是境外输入，这是惯性思维。因此，林某杰也就成了此次莆田疫情的“疑似源头”。
那么“疑似源头”是不是就等于“真正源头”呢？
在所有的官方发布中，都用了“疑似”和“可能”的字眼。很显然“疑似”就是疑似，相信没有任何人有直接证据去证明就是林某杰从新加坡入境时，把病毒给带回国的。
这种质疑源于两点：
一是，林某杰入境后做过9次核酸检测，均为阴性，如果是他在新加坡入境时把病毒带回国内，为什么9次核酸检测不出来，是病毒的原因，还是核酸的原因？【详见：福建广东又来疫情！第9次测出阳性，为什么没有人去质疑核酸试剂？】
二是，昨天钟南山团队首次发布德尔塔病毒精准传播链。【详见：钟南山团队研究发现与莆田疫情“超长潜伏期”之间的矛盾】权威研究分析认为：德尔塔变异株具有潜伏期短、传播速度快、病毒载量高、核酸转阴时间长、更易发展为危重症等特点。
基于钟院士团队研究认为，德尔塔病毒潜伏期平均为4.7天，而林某杰都入境第38天才确诊，他在完成28天隔离，并且做过9次核酸检测和1次血清抗体检测，都是阴性。
这不奇怪了？
如果林某杰作为此次莆田疫情的源头有误，是不是让我国的科学家们会对以后的德尔塔病毒的判断会走错方向，会对我国以后的精准防控措施会有所偏差。
病毒无处不在，无空不入，到底是不是林某杰传播的病毒，真的要好好研究，不能轻易下结论。
英雄剑一直相信科学。一个入境38天后确诊的人，且是通过9次核酸检测都是阴性的人，如果这样的人从境外带病毒回来，说明我们的核酸检测质量有问题；另外，说明德尔塔病毒根本不是以前所说的：病毒潜伏期短，病毒传播力强，病毒载量高。
如果病毒潜伏期短：林某杰为什么入境38天后才确诊；
如果病毒传播力强：为什么林某杰解除21天集中隔离，再和家人在一起生活后长达半个多月才感染？
如果病毒载量高：林某杰为什么没有早发病？
还有一些可能性也不能排除：或许是学校的学生从其它渠道感染了病毒，然后再感染给了林某杰的儿子，林某杰的儿子再把病毒带到他们家里，传给了他们一家人？
或者说林某杰的妻子，在工厂感染了病毒，再把病毒带到家里，感染了家人。
多一些疑问，总比简单的“疑似源头”要好！
（全文完）
推荐阅读
第9次测出阳性核酸试剂有问题吗
多地“限跌令”是乱作为
谁家的母亲经得起这样摔打
一个“滚”字丢官的尹书记
优选购物中心 里面上千种商品包罗万象，新店开张，欢迎逛逛；如有需要，敬请捧场！