独立思考，以笔为鉴
长按二维码，关注英雄剑
作者：英雄剑
2020.02.29
▲图片来自网络。看样子应该是清代的底层车夫，他的车在那个朝代不知道有没有被暴力执法过？
如果问一个问题：人与动物的区别是什么？你会怎么回答？
英雄剑会这样回答：人是在漫长的生物链中，“从会劳动，会思考中”进化而来的高级动物；动物是在漫长的生物链中“从低级到高级，由简单到复杂，弱肉强食”的过程中进化而来的。人与动物的区别，在于人类不会“弱肉强食”，是文明进步的产物，体现在人权、尊严与平等共生的高级动物。
但是，在人类文明进步到今天，还是有些披着人皮的人，仍然没有摆脱“弱肉强食、恃强凌弱”的动物本性。
先来看一段视频吧：
▲视频来自新京报。
视频中的故事发生在天津，一位57岁的以拾荒为生的老人，被媒体报道遭遇到了暴执法力，我认为“执法”二字要引用起来，因为这帮人根本没有执法权，他们不能代表公权力机关执法。
视频在网上曝光后，天津某街道发布了情况说明，说是在对某小区进行环境清理，小区物业保安配合，在拖走拾荒老人三轮车的时候，物业保安对老人动手推搡、拖拽、殴打，进行了批评教育，双方已经和解，老人谅解了保安。但晚上又看到了下面的警方通过！
动手的是物业保安，所以说不能用暴力执法来看待这件事，物业保安哪来的执法权？英雄剑是房地产领域的从业人员，曾经在分管物业的时候，理念非常明确告诉物业员工：物业公司是全体业主的雇员，养活物业公司员工不是物业公司的老板，而是全体业主缴纳的物业服务费；所以业主是主人，物业人员是仆人，是雇佣关系，物业公司是和业委会代表全体业主与其签订“雇佣”合同。因此，物业公司的人员，只有把业主服务好了，才能提高物业服务费的收缴率。记得万科物业不把保安叫保安，而是称“安全员”，意思就是负责全体业主及物业小区的“安全人员”。
然而，很多物业公司的保安俨然成了物业公司老板的“打手”和“马仔”。记得不久前，网上一段视频，在某物业公司管理的小区入口，有业主没有戴口罩，物业保安拦着不要进门，然后引发肢体冲突，只见身强体强的保安，左一拳右一拳，愣是凭借自己的身体优势把二名业主打翻在地。这还不是新闻最出彩的部分，新闻亮点是事发后，物业公司老板发出文件，给这位“无畏无惧”的保安1000元嘉奖。
疫情爆发以来，因为没有戴口罩所产生的纠纷，全国各地爆发出来的太多太多。到底是劝导别人戴口罩，还是要呵斥别人戴口罩，还是要对没有戴口罩的人进行暴力执法呢？
这几天看到新闻，日本疫情爆发后，有一位中国女孩为了回报日本人对中国疫情的援助与支持，在日本大街上向没有口罩的日本民众发放口罩；今天晚上看到一篇报道，富力地产在柬埔寨向没有口罩的民众发放了2.5万个口罩。请问中国疫情爆发至今，有多少人或者企业在大街上向没有戴口罩的民众发过口罩？
反倒是听到很多人打听“在哪能买到口罩，我打算买些口罩捐给政府”。为什么都是想着捐给政府？你捐了之后，名利双收，新闻会滚动播报，自已的企业还可以抵扣相关税款。可以毫不夸张的说，中国14亿人，没有口罩的，或者说没有见过口罩的人，不会低于10亿人。那些在农村的农民，有几个人有口罩，有多少了除了电视里见过口罩，他们哪里知道口罩长啥样儿。
央视天天在播放钟南山院士的公益广告，出门要戴口罩吗？钟南山院士怎么回答的，难道那些扛着防疫大旗的人员不知道吗？不到人员密集的场所，在开阔的地方，不需要戴口罩。
一个农民下地干活，要戴口罩吗？戴了口罩，还能干体力活吗？不信你们试试？英雄剑戴着口罩爬楼，就觉得大口呼吸就受阻，下地干活还能戴上口罩吗？
请看以下这段视频：
▲视频来自网络。
视频昨天出来的，今天在微博上已经被删除了。这段肯定不是完整的视频，前面的起因是什么？看样子这位农妇可能是下地干活，必经这个防疫卡口，被拦下，没戴口罩，起了纠纷，然后报警，警察来了，几个人把她按倒在地，动用了警械，把人拷走了。
看完这段视频，心情同样不能平静，想说几点：
1、有一位警察对农妇说：“你脑袋有问题吧”；农妇回怼：“你脑脑袋才有问题”。警察问：“你为啥不戴口罩呢？”农妇回答：“我下地干活”。警察说“非常时期，还干啥活儿？”…中央专门召开会议说：“不误农时，做好春耕备耕”。请问，农民不干活，误了农时的话，一年都没得吃知道吗？
2、在防疫卡点的一线防疫人员，如果你们是真的动脑子防疫，你们就应该准备一些口罩，对没有戴口罩的农民，免费送一个口或卖一个口罩给她，并提醒他们出门要戴好口罩，向农民宣传做好哪些必要的家庭防护知识。这才叫“人性化、科学化”防疫，其余都是形式主义！
3、警察来了一定要把人拷走吗？还戴着几个防暴钢叉，那可是对暴力恐怖分子的，农民哪有胆子恐怖啊。另外，到了可以当场了解情况，有口罩送个口罩，没口罩说明厉害关系，让这位农妇回家待着，或者口头传唤到派出所，这样执法不是很好吗？化解矛盾，靠的是摆事实，讲道理，毕竟一个要下地干活的农妇，来一个警察就摆平了！
昨天看了这段视频，心情不能平静，特意在网上搜了一下《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条内容，真的认为对一个下地干活的农妇，因为没有戴口罩就使用的警械带走，欠妥！
结语：
拾荒老人被暴力“执法”与农妇要下地干活被“拷走”，一个社会对底层百姓的关爱程度，最能试探这个社会的文明、良善与温度！
近期英雄剑的几篇文章【疫情之下，痛心生病在家硬扛而死的不幸者】【武汉，你们要对得起滞留的外地人…】，都是与我们社会中的弱势群体有关，真的不想看到一场疫情中各种现象，把我国的文明进步点滴积累，一下子倒退了百年之前…
最后，再来看一下，那位物业保安打拾荒老人的场景，旁边那么多人为什么没有一个人阻止一下，拉一下、劝一下。人世间冷血的人多了，也就说明没有摆脱动物属性的人还很多，往往给点权力、戴个红袖标就会极速膨胀，立即耀武扬威起来！
（全文完）
推荐点击阅读：
监狱风云起，“好消息”嘎然而止
钻石公主号与湖北大货车
有些低风险地区严控的不舍得放手了
痛心生病在家硬扛而死的不幸者
欢迎点击，在看支持
1、花几秒钟转发到朋友圈让更多人分享
2、欢迎关注英雄剑，了解更多原创文章