越南国家主席这一句说的是真心话：“不会跟着其它国家反对中国。”
阮春福并不是越南的“亲华派”。自老一代越南领导人黄文欢1979年出走河内，来到中国之后，越南就再也没有真正意义的亲华派了。但是，相对于冷战时代反华意识强烈的越南领导人诸如黎笋来说，新一代的越南领导人在意识形态上不再敌视中国，甚至于自己也走上了改革发展的道路，他们在处理国际关系中更加务实。1999年中越签署了《陆地边界条约》之后，南沙和西沙的群岛是两国目前仅存的争议，中越之间不再有你死我活的争端了。因此，对于越南来说，一个经济上强大的中国，不一定是传统国际政治意义上的“威胁”，也许更多的是近水楼台可能先得月。越南，没有“反对”中国的必要了。
除了越南廉价的劳动力，美国同时也看中了越南对东盟6.5亿人口的影响力。美国一直期望能够利用中越在南海疆域上的分歧做文章，鼓励越南紧跟印度，在中国南部边疆燃起烽火之乱。但是，美国的单相思并不符合越南的利益。对越南来说，直接站队美国肯定不是上上之策。
越南统一后，随即开始追求霸权，妄图重新合并越，老，柬三国，建立新的印度支那帝国，推行霸权主义。
不仅如此，越南还在我国南部边疆地区动手动脚，不时侵犯，袭扰我国边境，毁坏村庄，打伤居民，设立侵略据点。为此，两国最终爆发了战争，虽然有苏联撑腰，但是越南军队仍旧一败涂地。
这一仗教训了越南，也打断了其成为地区大国的痴心妄想，击碎了其民族自信心，一直到如今，越南经过改革开放，形势才出现好转。
国与国之间是不会有“永远”的，如果真有什么永远，那只能是国家利益。越南肯定不会为了其他国家的国家利益而去反对中国，但是越南可以因为自身国家利益而调整对华政策。事实上衡量越南对华政策应该是越南长期对华态度及政策，而不是某个表态。
越南制定对华政策依据的是自身对越南基本国家利益的认识。如果越南在评估自身对华政策时认为对华友好，越南对越南是利大于弊，那么越南自然会采取对华友好政策，反之，如果越南评估认为对华友好弊大于利，自然越南对华政策也就更倾向于敌对。
在中国的四邻之中，印度是目前唯一一个跳上美国反华战车的国家。让时间回过去一年，美国紧紧抱着莫迪要求和印度牵手的日子里，印度提什么要求都不过分，甚至连从俄罗斯进口S400，美国也只有咕哝几句，完全惯之任之；然而，一旦印度坠入爱河，正式加入四国联盟，自身价值立刻一落千丈。近日印度国内病毒肆虐，举国哀嚎，原指望美国可以看在印度是美国围堵中国战略“最重要”的合作伙伴，可以得到美国的鼎力救援。
却万万没有想到，全球各国包括和印度互相不友好的中国、巴基斯坦都伸出了援手，独有美国冷眼旁观，迟迟不肯驰援。经此一遭，印度国内怒火万丈，民意强烈怀念“不结盟”时代可以左右逢源的好日子。越南的领导人不会看不见印度的下场。与其“跟着别的国家反对中国”，舍出自己的小身板挤进两个大国之间挨揍，不如跳出圈外，静观事态变化，伺机从中获利。
一个北约还不够的意思，就是不仅仅需要美国加拿大和欧洲联合起来对华施压，还需要更大的全球范围的力量来制约中国崛起。
也就是说，在西方国家之外，还要拉起一个对华统一战线。
这对中欧关系和全球局势都不是一件好事。
特别是——欧洲和美国其实还是有利益上差异的，没必要时时处处和美国步调一致处理对华争端
二十一世纪是中美争雄的时代。发展到今天，中美之间已经很难说清楚到底哪一方是进攻方，哪一方才是真正意义上的防守方。不论是越南，还是其它东南亚小国，聪明的国家领导人都不会在这历史关键时刻引火烧身。