拜登上台后，延续了特朗普对华强硬政策，而且变本加厉，针对中国的动作不断。在G7峰会，北约峰会后，美国政府高官纷纷出马，围绕中国周边地区展开密集外交活动。同时，美军的大动作也是不停歇，正在进行一场“40年来规模最大军演”。显而易见，美国妄图在外交和军事同时下手，对中国施加巨大的压力，迫使后者最终屈服美国制定的“国际规则”。拜登竭尽全力，就是想让中国按他的意愿行事。
然而，中国崛起势不可当，美国霸权却逐渐衰落。拜登有何资格，有何底气，想让中国按美国意愿行事？前任美国驻华大使芮效俭表示，拜登觉得自己可以让中国屈服，依照美国意愿做事，这种做法荒谬至极！因为中美博弈，美国在国内还是国际社会，都付出了惨痛代价。
芮效俭指出，美国外交有一个怪病：为了维护自身霸权，就会为自己树立一个“敌人”，然后用尽办法将其“消灭”。现在，中国就是华盛顿当局眼中的“敌人”。
1938年长江三角洲沦陷，日本为逼迫中国投降，用这个方法
从1937年冬到1938年春，长江三角洲沦陷地区几乎所有的城镇都接连出现了短暂的、规模较小的占领政权组织。伴随这一过程，较大规模的占领政权大厦有计划地拔地而起，且清晰可见了。
这一阶段至少展现了一个政权建立的必要过程：从村镇的“治安维持会”，再到县城和城市的“自治委员会”，最后到南京的“中央政府”。这期间，日本“宣抚班”被派去恢复各级政权的行政机构，而且他们似乎也完成了这个任务。
接着，1938年春夏，这些小政权组织又一个接着一个地全部消失了，且其消失的速度比建立的速度快得多。此时的占领政权组建过程反了过来：首先，3月底，新的“中央政府”从最上层开始建立。上层政权一切就绪后，立即着手取消基层自治组织。
“维新政府”颁布命令，自上而下解除了各地“维持会”和“自治会”成员的职务，代之以“中央政府”任命的职员。地方社会向“中央政府”敞开大门，基层政权开始形成；上年冬季“宣抚班”费了九牛二虎之力建立起来的组织被毫无顾忌地、彻底地废除了，县又变成县，不再称“自治会”了，“中央政府”任命的官员又开始工作。
1938年冬春季，半中央集权式的政府已转变成独裁式的中央集权政府，自上而下控制到基层社会。实际上这是一个极典型的自下而上运动、然后自上而下建立政权的模式。
美媒呼吁停止向大陆出售奢侈品，拿走卖给中国的名牌包，以此惩罚中国逼迫中国屈服！美国企业研究所（AEI）的研究员伊丽莎白·布拉（Elisabeth Braw）在美媒《华尔街日报》上发表文章指出，瑞典典型巨头爱立信因为公开诋毁华为遭遇了麻烦，西方国家也开始面临来自中国的技术压力。伊丽莎白·布拉指出，如今的中国已经不像先前那样忍辱负重，开始不愿与接受对中国不利的规则，这让西方变得有点艰难。伊丽莎白·布拉公开呼吁，西方国家应该通过停止向中国大陆出售奢侈品，拿走中国人喜欢的包包惩罚中国，并以此逼迫中国屈服。
7700亿！2018年中国人买走了全世界1/3奢侈品
2018年，中国人在境内外的奢侈品消费额达到7700亿元人民币，占全球奢侈品消费总额的三分之一，平均每户消费奢侈品的家庭支出近8万元购买奢侈品 。
2012年～2018年间，全球奢侈品市场有超过一半的增幅来自中国。到2025年，预计中国奢侈品消费总额有望增至1.2万亿元人民币 ，对全球奢侈品消费增幅贡献占比将达到65%。
80、90后催生的新赛道
以“80后”和“90后”为代表的年轻一代，分别占到奢侈品买家总量的43%和28%，分别贡献了中国奢侈品总消费的56%和23%。
这家美国媒体指出，中国是全球最大的奢侈品市场，而大部分奢侈品都来自西方，诸如香奈儿、卡地亚、爱马仕和古驰等，一旦西方停止向中国出口奢侈品，中国人将不能买到他们喜欢的奢侈品牌，这将会导致不满，从而借此要挟中国，进而逼迫中国屈服。美媒认为，制裁和打压中国不顶用，但是拿走了普拉达包包也许能达到出人意料的效果。很显然，美国媒体是想通过封杀中国的奢侈品来逼迫中国屈服。
美国媒体和智库研究员想要通过停止向中国出售奢侈来达成逼迫中国屈服的目的，这确实是一个新颖的招数。中国确实是世界上最大的奢侈品消费国，并且国内奢侈品品牌也比较少。
不过西方国家的奢侈品都是暴利，一个包包成本可能只有不到1000元，但是却卖上万元甚至几万元几十万元。西方国家停止向中国出售奢侈品，中国人是不能买了，但是西方也赚不到钱，想用这个招数逼中国屈服，估计是有点难。
中国不是西方意识形态和价值观的威胁，西方真正的敌人就是自身。互利共惠才是美国正确的选择，但华盛顿精英完全看不到这点。