最近的新闻还是挺多的，有的再次被推上风口浪尖，比如人权的话题，一直就是大家关注的焦点。但是在这个人权问题上。现在人们关注的是死刑，跟之前的不同，死刑大家都知道，对于特别严重的刑事犯罪行为。就会判处死刑。
对于死刑，世界上各国家都在争论，但于但怎么去执行？死刑就看每个国家根据自己的情况来决定。但是在欧洲关于死刑的争论开始了，欧盟，大家都知道欧盟它有轮值主席现在的欧盟主席是法国，法国宣称要推动全球取消死刑的这样一个运动。但是除了欧盟，还有一个更重要的国际组织，那就是联合国，但是在联合国人权理事会上。对于废除死刑的结果。英法等国共计29个国家赞成。
对于死刑，大家都知道，每个国家可以根据。自己的情况制定出死刑是否执行。但是欧盟这样做。肯定就有点不尊重。各个国家的实际情况。在我国，关于这次。决议中。有了明确的表态。当然，此行对于。对于犯罪分子还是有很强的震慑力。
打击重大的违法犯罪活动，死刑这个，还是非常有必要的，毕竟是强有力的手段。所以，我们国家保留了死刑，但是对于死刑会进行严格的。但是法国等国家把人权弄到司法上的问题和政治上的问题，这样扯上人权化就显得没有必要了。
西方废除了死刑的原因主要大家都知道西方有各种各样的宗教。他们愿意的废除死刑也是根据他们的宗教而来的，但是我们国家也不信欧洲这些宗教。所以我们也不会跟着欧洲这些国家走，他们走什么，我们就跟着走什么，这是不可能的。
因为他们的宗教，只是他们的宗教，我们宗教比如佛教等。所以各个国家的情况，它是不同的。现在法国要求全世界跟他们一起做这样的事情。这完全是在人权问题上绑架他国。
也不尊重他国的实际情况。比如像墨西哥，大家都知道贩毒。但是比较严重的。但是墨西哥也跟随法国废除死刑，这实在有点想不通。假如在墨西哥，一个犯罪人无辜残害了几十个人，甚至上百个人，那么他的下场只是被关一辈子监狱，这个成本实在是太低了。那么这样会不会让本国的犯罪分子更加猖狂，无所顾忌？
欧美这些国家。比较喜欢于用人权来干涉各国的政治。因为所有国家都是以人为主体的。直接把人权问题衍生到了各个国家的司法层面上，这样的行为确实显得非常不合理。现在的人权问题大家也知道几乎是欧美国家。用人权来攻击其他国家的政治工具。如果欧美国家这些愿意，肯定就可以用人权触及到各个国家，可以把没有的事情说成有。把人权帽子直接扣在别的国家头上。我们国家受到过欧洲这些国家的无理取闹。
中日印投下反对票
根据本月11日的消息显示，联合国大会在本月8日期间针对这项问题展开了相应的交流和讨论。不过尽管中国等国家对此给出了表态，但是却并没有成功阻止这项决议的通过。
而在这其中包括法国、英国在内的多个国家都表达了赞成，中，日，印度12个国家表示反对，有五个国家表示放弃。最终是29:12。但是最终并没能阻止这项决议的通过。
我国代表强调：死刑问题是属于一国主权范围内的立法和司法问题。国际社会在死刑存废问题上并无共识，很多国家都认为，处理包括死刑在内的各种刑罚的存废问题时，必须充分考虑各国司法体系、经济社会发展水平、历史文化背景等因素。
中方实施“保留死刑，严格适用死刑”的政策。这是由中国社会的具体情况和打击犯罪的具体需要决定的。中国刑法规定死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。适用死刑也有严格的使用标准和核准程序。
法国也曾作出表态
因为各项政策的确立都是根据自身的具体情况来展开的，而根据本月9日观察者网的消息来看，在此前法国总统马克龙曾发表讲话，此后欧盟轮值主席国将会由法国来担任，而在此期间向全世界发出倡议，希望能够在全球范围内推进废除死刑的行动。不仅如此，马克龙还表示在此之后法国将会积极采取行动，和其他支持将死刑废除这项决议的国家达成交流以及合作，从而推进这项决议的顺利通过。
事实上，中西方之间在价值观以及文化观念等方面存在着相当明显的分歧，而中国作为主权国家自然也拥有自身的司法体系，所出台的各项政策也需要符合国内的实际情况，在这样的情况下联合国通过这样的决议，更应该对各国的司法主权进行尊重，而中国也同样不会赞成这样的决议。
就事实而论，最没有资格跟中国谈人权的就是西方国家，自己国家人权问题劣迹斑斑，竟还有脸面指责中国，在中国根本就不存在任何所谓人权问题的情况下，还不断捏造虚假证据，却对自己国内的人权问题视而不见，只字不提，双标嘴脸荒唐至极。