骑射无敌？这话蒙古骑兵都不敢说，不信？且看他们的战术如何

2022-01-24 04:00#1 标记1

阅读前烦请点击右上角的“关注”，这样就可以每天阅读作者发布的历史知识啦
今天给大家讲两个真实案例，来说明一下骑射型骑兵与近战型骑兵之间并不存在所谓的段位碾压，这两种骑兵作战之时，真的要考虑各自功夫高低、训练程度，以及所用马匹、武器等相关因素。

1860年9月18日（第二次鸦片战争时期），英国“女王”近卫龙骑兵团和印度“费恩”骑兵团共400余人在侦查途中遭遇一支数量远超自己，大约有2000人的满蒙骑兵。面对众多弓骑兵，英印骑兵组成密集而严整的阵形对蒙古骑兵发动了猛烈的白刃冲锋，直接将蒙古骑兵打败。而满蒙骑兵在京津路上对联军的攻击和骚扰，也没有取得什么功效，他们的骚扰全部被英法联军的近战骑兵及时驱逐了。

锡克骑兵
唐太宗李世民是隋末最顶级的骑射手之一，一手高超箭法让敌人胆寒，但即使李世民如此之强，他也有过在战斗过程中，几次被敌方突击型骑兵冲击，一顿贴脸输出，差点命丧疆场的经历。

举这两个例子并不是说骑射就比近战骑兵战斗力弱，而是用来反击那些流传甚广的“骑射无敌论”。并且我还要再提一下，那就是蒙古西征时期，欧洲人都还没有发明板甲呢，其骑士所有盔甲都还不一定有蒙古骑兵好呢，多为锁子甲，因此根本不存在所谓的蒙古骑兵用骑射吊打欧洲板甲骑士的情况。另外，蒙古骑兵的成功在于他们当年出色的战术战法，以及多兵种之间的高效配合，其中最主要的就是弓骑兵与重骑兵之间的配合。

蒙古骑兵之间的配合
在大家印象当中骑射型骑兵之所以比突击型骑兵更厉害，很大一定程度上是因为许多骑射型骑兵们并不是只会骑射这一种技法，他们同时还掌握有近战武器，自身和坐下马匹还都有铠甲防护，乃是“全能型骑兵”，既能骑射也能突阵，这是古代所有将领都想要的人才，而这种人才当年在蒙古帝国中有很多。

全能型骑兵（重骑兵）
蒙古帝国时期，蒙古大军中有高达4成左右的重骑兵，而他们作战用的战术也很有特点，常常是在大战开始之前占据高地，观察敌人的军阵如何，然后让“骑射型骑兵”去骚扰敌人。

弓骑兵们会骑着快马用弓箭轮番骑射袭击敌人，绕阵轮射，逐渐找出敌人阵线中的火力薄弱处，尽可能地在敌人军阵上打出一个缺口，最好是能创造出混乱。

绕阵轮射
一旦敌人某处阵线出现缺口，人员又弥补不及时，那么聚集在附近不远处身着铠甲，执行冲击任务的蒙古重骑兵就会发出冲锋信号入场冲阵。在冲阵过程中，只要距离合适，蒙古重骑兵也会用随身携带的弓箭进行骑射，尤其是刚开始向敌人发起进攻之时。

当重骑兵开始冲阵时，即使刚开始的几次冲阵没有凿穿敌人，他们也会选择一冲再冲，直到敌人军阵完全溃乱，到了这个时候，弓骑兵们就会再跟随着攻击敌人，追亡逐北。

相比于重骑兵更为灵活，机动性更好，速度更快的弓骑兵们是最好的追杀机器，能彻底完结敌人，不给其完整撤退或恢复建制的机会，因此其击杀的敌人数量要常常比重骑兵多很多。

而在重骑兵的冲锋过程中，能够精准骑射的精兵一般会被安排在骑兵冲锋队伍的最前列，发挥尖刀的作用，从较远距离时就放箭击杀敌人，防止敌人弥补阵线缺口，并扩大敌人军阵的混乱程度，等双方开始短兵相接时，则抛弃弓箭，换用近战兵器厮杀。

同时之所以将能够骑射的全能型骑兵排在冲锋队伍的最前列，也是由于冲击队形较为紧密拥挤的缘故，在那样的环境里，能够瞄准向敌人射箭的骑兵只有队伍最前面的那几排，后排骑兵由于被自己前方队友的阻挡，是根本无法及时瞄准敌人，甚至还有误伤的可能，只能估算一个大概的距离进行抛射。

骑射到底还是不错的技能
说了这么多，大家可千万别想差了，我从没有说过骑射一文不值，而是说那种天天宣传说“骑射吊打一切”的神论可以停休了。冷兵器时代，各国兵种多种多样，并且每一种都很重要，而且每个兵种单独拿出来都有各自优缺点，千万别再说骑射吊打一切了。

骑射确实是一项有用的技能，并且在很多时候，即使是轻装的纯骑射手也都非常好用，比如当己方有骑射手，而对方却没有时，那就能占到很多便宜。轻装骑射手作为远程机动投射火力，想打就打，没便宜可占就可以跑，可以选择敌人攻击，战术灵活多变，试探以及袭扰和诱敌时，骑射的作用还是非常明显的，至于碰到对方的轻装突击型骑兵时，那就要比拼马力和“武功”谁的更厉害了。

而当对手缺少骑兵之时，那用骑射手完全可以持续骚扰敌人，直至将敌人骚扰崩溃，弓骑兵在疾驰的马上的有效射程是短，但这不要紧，借助马力其射程还是有加成的，只要敌方轻步兵或骑兵无法将弓骑兵完全驱逐出战场，那弓骑兵就可以充分发挥机动性，四处游走，躲着敌军的弓弩手，找对手的密集处、披甲低的敌人欺负，不跟对方对射，然后往人群里射箭就完事了。