说起“万园之园”的圆明园，人们就会想起1900年八国联军入侵北京的恶行。其实，早在1860年，英法联军就将圆明园烧毁殆尽。雨果曾写信指责英法联军的恶行，还形象地把英法联军比喻为两个强盗。
而，1900年，八国联军再次抢劫了圆明园，圆明园才彻底被毁了。
2016年，英国的一场拍卖会上，一组圆明园未烧毁时的照片，被拍卖出了20万英镑（相当于176万人民币）的高价。
照片上，圆明园曾经的景致，简直美轮美奂，恍若仙境。
但是这座由清朝皇帝下令建造的园林中，却有一些西方风格的建筑，这是为什么呢？
圆明园是在康熙46年，也就是公园1709年开始兴建的。后来经历了几代扩建，竣工于嘉庆14年,即公元1809年。它饱含了多位皇帝的心血，在清朝极盛时期不断增建，可想而知，圆明园中，有多少巧夺天工之作和稀世奇珍异宝。
其中，有一个叫做西洋楼景区的西洋风格建筑群，是乾隆年间建造的，这里，是圆明园遗址中残存较多的地方，很多人对圆明园的最初的印象也来源于此，这里就是大水法。
水法，就是喷泉的意思。大水法，就是大喷泉。
人工喷泉是欧洲的一种水利系统，除了有景观作用，其实有点像现在的自来水。而中国古代是没有人工喷泉的。
那么问题来了，都说清朝曾经实行“闭关锁国”的政策，对外国使臣，也是“天朝物产丰富，无所不有”的不懈态度，为何会在圆明园中，会建造这样的西洋建筑群呢？
其实，所谓”闭关锁国“，并不是不和其他国家有任何形式接触。
当时，中国的丝绸、茶叶和瓷器风靡欧洲，各国皇室对这些中国商品求之若渴，由此形成的出口贸易顺差为清廷积累了大量的财富，也因此，清朝皇室才有足够的钱，大规模兴建圆明园。
此外，清朝时期，西方传教士不断地进入中国。一些传教士甚至进入清廷，或是成了帝师，每天给皇帝讲解西方科学，或者掌管钦天监，研究天文历法，或是成了御前画师，为皇帝作画。
郎世宁便是最受皇帝喜爱的画师之一。他曾经为康熙、雍正、乾隆三位皇帝作画，也是圆明园西洋楼的设计者。
据说，有天乾隆无意看到了一张西方绘画，画面里美轮美奂的人工喷泉令他心动不已。于是他急召郎世宁，细问人工喷泉的事情，并希望在圆明园中建造这样的人工喷泉，还任命郎世宁主持这一项目。
于是，郎世宁找到刚刚来华不久的法国神父蒋友仁，并向乾隆推荐他一起参与建造。后来，陆陆续续地，又来了很多传教士和中国建筑工匠参与了西洋楼的修建。
西洋楼景观虽然是郎世宁等传教士设计的，但总设计师仍旧是乾隆皇帝。建筑图纸先由传教士绘制，再由乾隆指导修改，建造顺序和位置也全部由乾隆皇帝亲自定夺。
另外，西洋楼景观融合了许多中式元素，比如下图——远瀛观复原图，中间的西式牌坊，便是大水法遗址。
而主体建筑的蓝色屋顶，是中国传统琉璃瓦屋顶，并设计成双层庑殿形式。
几千年来，中国的传统便认为屋顶象征着天，所以中国建筑的屋顶都很大，房檐伸出较长，把整个建筑盖住，就像天空笼罩大地。皇帝不希望破坏这一传统，因此西洋楼中西合璧，倒也相得益彰，流光溢彩。
那么，乾隆皇帝看到西洋景观有什么感受呢？
据传教士蒋友仁记述，竣工完成时，乾隆皇帝非常满意。他不仅能够在西洋楼的任何位置欣赏壮观的喷泉，还可以同时聆听美妙的西方音乐。
据说，许多传教士说，西洋楼的喷泉景观几乎可以和法国凡尔赛宫前的喷泉相媲美。这让乾隆皇帝非常得意。
这些供职于清廷中的传教士在一定程度上，影响了皇帝的审美趋向，带来了西方的建造技术，西洋楼诞生后，北京其他地方，出现了许多仿圆明园西洋楼的砖石建筑，这形成了一种新的建筑风格，独特而和谐，见证了当时中西方的文化交流。
但是，我们面对西方艺术的态度，是赞叹，是谦逊，是学习，最终建成了令西方人都无比惊叹的西洋楼景观；而英法联军和八国联军来到圆明园，却是毁灭和掠夺，最终留下一片废墟。
另外，“西洋楼”景区，占园区总面积的比例很小（下图红色阴影处为西洋楼景区）。
其余区域都是中国传统木构建筑。
1860年，圆明园一场大火，木构建筑全部焚毁，只留下了不易烧毁的“大水法”。
它见证着中华民族的屈辱，也控诉着西方列强令世人愤怒的暴行，它时刻敲响着警钟，提醒我们，勿忘国耻。
谢谢您看完。
如果喜欢，请您关注，或点亮”再看“
谢谢支持~