点击上方「升值计」→点击右上角「...」→设为星标⭐
1. 东南亚的「中等收入陷阱」
央行的工作论文其实不值一驳，可以说但凡上学的时候文科学的不是太差，写论文的时候，就不会把「矬」写成「戳」。
这个工作论文的错误百出，本来不打算说的，不过众所周知，升值计是一个有关人生规划和财富增长的公号，尤其是很多人面临高考和考研的抉择关口，有必要说一下，到底要不要读文科？
升值君告诉你的第一点是，东南亚确实存在文科生过多的问题，但是理工科也同样存在过多的问题。拿发展比较快的越南和传统四小龙之一的泰国举例，这两个国家很能说明问题，等下会详细讲为什么。
先看图：
这个新闻说明一点，越南工人普遍工作条件和待遇很差，原因很简单，越南工业化承接的，都是来自其他工业国的中低端产业转移，这个其他，主要就是中国。为了跟中国竞争，越南必须压低工资，因为资本是没有感情的，一旦你这里提高价格，那么他们没有道理不去劳动力更便宜的珠三角办厂
越南的普工工资低，但是理工科大学生平均工资更低，拿工资最高的码农来说，越南胡志明市程序员的中位数工资是4906元，普通工科毕业生的工资大概在2000元左右。而且理工生并不好就业，这些越南的大学生，因为经验不足，参与项目少，所以并不受企业欢迎，尤其是台企和华企，宁愿选择高中同等学历的经验丰富华人，也不愿选择大学毕业的越南人，所以这些越南大学生也非常内卷，除了英语和日语以外，现在汉语也是很多人的第二外语。
再说泰国，泰国的情况大不一样，如果说，越南是正在跟中国争夺中低端制造业的话，泰国就是已经被中国制造业击垮的前中低端制造业国家。说人话就是，自从中国改革开放以后，亚洲四小龙，包括日本，中低端制造业的红利，都没有了。
为什么我们叫发达国家粉碎机？就是这种近乎无限的人口红利释放出来以后，其他所有能凭借人口红利在国际竞争中取得的竞争力，都荡然无存，包括泰国在内的亚洲四小龙是，日本也是。
那么到底什么是「中等收入陷阱」？一个很重要的原因就是，在一个国家工业化不足的时候，工业人口过剩了。
说人话就是，人口红利消失了，确切地说，是竞争力丧失了，更深层次地原因，就是产业升级失败了，你做高端做不了，你做中低端也做不过其他竞争者，这才是东南亚陷入中等收入陷阱的根本原因。
其实日本也是同样的情形，只不过日本是在国家已经迈过中等收入陷阱以后，才遭遇竞争。
这个道理看起来很矛盾，为什么工业化不足，工业人口还会过剩呢？
因为任何一个国家的发展，都不是线性无限上升的。再回到越南那条新闻，因为你的生态位在国际竞争锁死了，廉价劳动力的红利消失，或者说红利没有消失，但是成本增加，有更廉价的劳动力红利国家出现，导致中低端制造业迁出，这时候产业升级又上不去，前期又没有核心技术积累，这时候自然就是中等收入陷阱，平均收入上升越高，竞争力越弱。
所以，东南亚的「中等收入陷阱」根本不是文科生的锅，东南亚生产的理工科大学生一点不少，但是归根结底，影响竞争力的不是大学生，而是廉价劳动红利。
2. 第三产业兴起
而对于普通人而言，其实关心中等收入陷阱不陷阱的，根本不重要。因为东南亚的问题，压根就是连工业化初期都没有完全跨过，无论是过去的泰国还是今日的越南。
重要的是，任何一个工业国，发展到一定程度以后，一定会出现产业调整。我们拿跨过中等收入陷阱的日本举例，日本泡沫经济时代，1989年-1991年的制造业占GDP的比例是26.5%，中国的制造业占国民经济的比重从2006年就开始下降，2020年中国制造业占GDP比例已经差不多在27%。
升值君可以说的一点是，至少传统制造业，已经没有任何红利可言，因为以服务业代表的第三产业兴起，是所有迈入发达国家行列的工业国必然会发生的一个现象，第三产业，就是一个大量文科生聚集的地方，或者说，是一个文科生更容易升迁的地方。
这就是我为什么劝你大胆学文科的第一点。
3. 信息污染
升值君这么说，绝对不是因为我是文科生，实际上，升值君是一个典型的理工男。所以升值君更知道理工男的短板在哪里，升值君说一个非常现实的问题。
升值君毕业的年代，几乎经历了中国房价腾飞的年代，我见过的所有文科生，都很早买房了，而我认识的大部分工科生，都很晚买房，而且很多都买在了郊区甚至三四线城市的老家，我是侥幸很早就买房的。
工科生只有一种人例外，在一二线城市上车早，就是搞互联网的。
这不是一个人两个人是这样，而是很多人都这样，为什么呢？
升值君觉得很大的一个原因就是，工科生受到了很大的信息污染，大部分传统工科的学生，一毕业就在各种大中型制造业，这些制造业企业，当然大部分不可能在市区，很多都在郊区。所以我的师兄师弟们，每天耳濡目染的，都是标准化、工业3.0、工业4.0、行业信息，上下班就是两点一线，宿舍——公司，公司——宿舍，一周进城花一次钱，上班时间大部分也都在画图，下班了上进的继续研究画图，考证，信息非常单一，没有人告诉他要买房。而且普遍有一个气氛，抵触买房，房价迟早要崩的，他们买房一般都是结婚了，女方要求买房，才把全部积蓄拿出来买第一套房。
而同一个学校毕业的文科生，你别管他是做教师还是公务员，做行政还是做会计，销售还是市场，他们都在城市，他们上网浏览信息搜索，看到的是社会在发生的变化，他们每天接触到的客户、上司，都会告诉他们买房了，他们每天看见的，都是哪里的楼盘涨了，所以耳濡目染，都是要买房，所以理工科只有搞互联网的能跟上浪潮，除了钱多，一个原因就是他们身在城市。
升值君上学的时候在成都附近一个公司实习，行业前三的水准，神舟的部分部件也在这里生产，放到世界上也不逊色，老板也是我们的校友，当时的老板意气风发，说公司的前景很好，大家都是校友，都加入公司，未来都有前途。当时很多人顾虑，这里太偏了，本身在一个县城里，出去都不方便。
这时候老总讲了一段话，说「世界现在就是一个村，我今天在这里跟你们讲话，但是我昨天还在纽约，我明天要去上海，我们这里到成都也就两个小时车程，飞上海也就三个小时，从成都到世界任何一个地方也就是十几个小时的事，你们年轻人不要有这种思想。」
当时很多学生跟这家公司签约，同学问我签不签，我说打死不签。他说得好听，那是因为他有专职司机，但是你看这个地方，一天只有一趟车到成都，还是慢车，有时候你还买不上票，你最多一周去一次成都，加上赶车，要5-6个小时，去一次一天就搭进去了。如果去上海，你为了飞机不误点，你可能还要在成都住一晚，那你周末肯定不能去了，你只能长假去一次，长假你要保证每一次都能抢到票。
所以我说，他说的没错，对他来说，世界就是一个村，但是如果我留在这里了，对我来说，这个村就是我的世界。
对于大多数理工科学生来说，都生活在一个信息茧房营造的村子里，以为这个村子就是世界。我不是说文科生没有信息茧房，而是他们要遭受的信息污染，要少得多，由于他们的信息带宽比较宽，这种信息污染的危害，可以降到最低。
3. 历史常态
胡润有一个观察，十几年前，中国教育行业首富是新东方的俞敏洪，五年前是学而思的张邦鑫，现在是中公教育的李永新。
一个肉眼可见的事实是，中国会越来越回归历史的常态。
什么是历史常态？以下四句就是：
万般皆下品，唯有读书高。
劳心者治人，劳力者治于人。
学成文武艺，货与帝王家。
民可使由之，不可使知之。
同样，我对正在处于抉择期的年轻人有灵魂三问：
在你眼里，什么是读书人？
什么是劳心者？什么是劳力者？
什么是文武艺？
这三个问题，可以用两个反问，一个解释回答：
是搞人文科学的是读书，还是研究设备的是读书？
天下四民，士农工商，公务员教师是士还是农？程序员为什么自嘲码农？学理工科进体制内容易还是学文科容易？
今天的文武艺，文，是组织术；武是互联网。考公务员是吏员选拔，搞互联网是武士选拔。这里没有传统技术人员什么事。
而从我们邻国日本来看，日本的一大特点就是官僚化，日本大学生都以进入官僚系统为荣，金融系统和大公司也越来越官僚化，如果有选择，可以考上公务员，或者进入银行这种金融系统，没有人会有什么狗屁工匠精神，一辈子做米饭或者切鱼片。
日本女性的择偶选择也相当直接粗暴，第一选择，是嫁给国家公务员，第二选择，是嫁给地方公务员，没有理工科什么事。
4. 城市化
最后，说点实际的，我们基于两点事实，以朴素的城市居民的心态和理性头脑来思考两个问题：
1. 人们对于城市的居住要求是不是越来越高？
2. 城市的中心区成本是不是越来越高？
如果你是一个正常人的话，我想你的回答一定是，是。
那么就产生一个问题，现在的工业企业，在城市已经可能对居民的生活品质造成下降，未来，他们还有可能在都市之内吗？
如果把这样的企业，放在城市，那么怎么在国际竞争中保持竞争力？
所以，你如果未来的就业方向是工业企业，你大概率还是远离城市的，至少是远离城市中心区的。
那么咱们抛开信息污染的问题，抛开远离城市没有娱乐的问题，甚至抛开远离城市，你的工资参照物变成三四线城市，产生的工资高的错觉问题，我们单纯问一个最实际的问题，你在择偶期，去哪里找男女朋友？
或者我们来个灵魂发问，如果你们长期两地分居，你的男（女）朋友会选择：
A：守身如玉
B：视频连线
C：两人异地，四人欢喜
请在评论区给出你的选项。
END
推荐阅读
未来十年，普通人财富自由的6个机会
薪水密码：月薪5000和年薪百万的差距在哪里？
年轻人越来越有出息的迹象
看更多精品文章
点击下方名片关注
升值计