只会干活的人,层次越高越危险,呆在底层最安全


【材料】《资治通鉴》汉纪 建安二十二年 公元217年
久之,临菑侯植乘车行驰道中,开司马门出。操大怒,公车令坐死。由是重诸侯科禁,而植宠日衰。
【译文】过了一段时间后,临淄侯曹植违制,乘车行驰道中,开司马门驾车而出。
曹操大怒,处死了公车令。从此以后,他加重了对诸侯的限制,对曹植的宠爱也一天不如一天了。
【解析】一、材料背景
文中故事发生在邺城,自挟天子以令诸侯后,曹操做大做强,于是和许都的天子分家,自己来到邺城营建宫殿,开府治事,许都天子,拱手而已。
《史记·项羽本纪》:“章邯恐,使长史欣请事。至咸阳,留司马门三日,赵高不见,有不信之心。”
裴骃《史记集解》注:“凡言司马门者,宫垣之内,兵卫所在,四面皆有司马,主武事。总言之,外门为司马门也。”
曹操在袁氏的基础上兴建邺宫,宫大门多,其中司马门内是禁军的日常屯驻之处。
按照礼制,司马门的大门是常闭的,司马门的驰道也是不能走的,只有帝王出征或凯旋,又或是地方捷报,才有资格走开司马门正门,在驰道上跑马出入。
至于寻常人,那是得走侧门下马徐行的。曹植没有遵守这个规矩,所以违制了。《续汉书》说曹植与杨修从邺宫出来,夜闯司马门,从驰到呼啸而出。
那么现在你就是把守司马门的公车令,有人闯司马门,你肯定不能同意,那么现在曹植酒后拔剑架在你脖子上,强令开门,你怎么办?
结果公车令的选择是打开司马门放曹植出去了,第二天消息传到曹操那里,曹操大怒,处死了这个失职的公车令,老子办不了混账儿子还办不了你?
二、典型职场难题
公车令的遭遇,这是公权力和私权力的较量,典型的职场难题,很容易怎么做都是错的。
你违规按曹植的意思办吧,第二天事情闹大,后果难以预料;
你不理会曹植吧,人家身为贵公子,又喝了酒,不讲道理,拔剑往你脖子上一抹,你被杀了就是烂命一条的冤死鬼,作鬼都找不到好坟头。
毕竟魏王公子,曹操总不能杀曹植给你赔命,好一点的领导大概就是汝妻子我养之,追认你个烈士,然后将曹植废为庶人圈禁起来以谢天下。
差劲的领导,那为了保护自己的儿子,直接就吩咐廷尉连夜查你,就为了给你罗织个罪名。
然后在案宗上写道:“公车令某某谋反,公子植夜捕之,某拒捕,植以手剑格杀之,收其妻女入尚乐坊,子及亲族男子数十人坐谋反论诛。”
怎么样?气不气?这就是权力小小的任性,丝毫没讲道理的地方。
三、解决方案
像公车令碰到的这种事情,只要在职场呆久了,达到一定位置,几乎每个人都会不止一次的碰到。
像这种事情,处理得好了就被大领导看中,从此开挂走向人生巅峰;处理不好那就是公车令这个下场,可能没这么惨烈,但惨败收场是一定的。
那么咱们碰到类似公权力与私权相碰撞的时候,到底该怎么处理呢?世情各异,怎么处理不好生搬硬套,但敖让以为,不管该怎么处理,都应遵循以下两个原则。
1.看领导
到底要怎么处理这种事,第一就要看领导,要看看领导是不是一个拎得清的人。闯司马门这种事,在历史上也不是第一次发生了。
《史记·张释之冯唐列传》:顷之,太子与梁王共车入朝,不下司马门,於是释之追止太子、梁王无得入殿门。遂劾不下公门不敬,奏之。
薄太后闻之,文帝免冠谢曰:“教儿子不谨。”薄太后乃使使承诏赦太子、梁王,然后得入。文帝由是奇释之,拜为中大夫。
汉文帝时期,太子刘启也是个任性的家伙,和梁王一起硬闯司马门,结果碰上了硬脖子的张释之,张释之拦住了宫殿门,向文帝弹劾刘启,搞得汉文帝很不好意思,以至于向太后脱帽致歉,随即提拔公车令张释之为中大夫,张释之由此发迹。
张释之的事情,不能说和文中的公车令类似,简直就是一模一样。可是其结果,却是大相径庭。
何也?此公车令不读史,不知张释之也。遇到这种事情,主要还是看领导,领导赏罚分明,自然可以效仿张释之秉公执法。
领导要是昏庸无能,那就不要跳出来充大头了,这就好比商鞅说的,魏王若不用我,又怎么会杀我;
若领导昏庸无能,没能力意识到你忠于职守的功劳,又怎么有意识去追究你渎职之罪呢?
所以说张释之的成功案例,其中既有张释之自己的坚持,更幸运的是遇到了一个好领导。
若领导如司马衷般,你再怎么忠于职守都没有用,因为领导眼里根本不看重这些东西,甚至没有思考的能力,这个时候再去坚持什么,就没什么意义了,领导都不在乎,你在乎啥?
这是第一点,要不要坚持原则,看领导,领导赏罚分明有原则那咱们就要坚持,否则这个公车令就是下场;
领导昏庸无能没原则,那咱们就没必要坚持了,司马门是曹操的脸面,领导都不在乎,咱们急什么?
碰到这种领导,想坚持原则那是生存不下去的,只能是不在他手下干,或者是打不过就加入,这就是为什么一出昏庸之主,就有很多文人归隐,因为他们不愿没有原则的加入。
曹操之世,别的不说,就说张鲁投降,曹操连当初劝张鲁不要称王的阎圃都封侯了,赏罚可谓明。
习凿齿论曰:阎圃谏鲁勿王,而曹公追封之,将来之人,孰不思顺!塞其本源而末流自止,其此之谓与!
若乃不明于此,而重焦烂之功,丰爵厚赏止于死战之士,则民利于有乱,俗竞于杀伐,阻兵杖力,干戈不戢矣。曹公之此封,可谓知赏罚之本矣。
该公车令的失败,就败在既不知张释之,又不知曹操,故有此祸。可见埋头干活是没有什么大前途的。
到了一定位置,就不仅仅是只干活能站得住的了,这就好比农民,看不准天气,你又如何能干的好活。
你不仅要埋头干活,更要抬头看天,就好比这个公车令,你连领导的做派都不了解,历史案例你也不了解,你不死谁死?
2.看当事人
肯定会有人想,既然放不放都难办,难办那就不办了,直接将曹植隔离控制起来等他酒醒,然后派人向曹操报告,自己尽量回避这个事行不行?
说行也行,说不行也不行。等曹植酒醒,他会有两种反应,第一是感谢你,第二是记恨你。如果是感谢你挽救了他那自然好说,可如果是记恨你呢?
就好比霸陵尉,当初霸陵尉将李广拦在城下不准进,结果多惨?后续李广以抗击匈奴的名义找汉武帝点名要霸陵尉。
可怜的霸陵尉还以为李广看中他了,激动得很;结果一到渔阳,战场抗命的大帽子往头上一带,就被李广执行军法砍了。
这就是典型的不看当事人性格造成的后果,李广是个气度狭小之人,霸陵城下宵禁之时,你霸陵尉代表汉武帝,代表国家尊严,我李广自然不敢硬碰硬。
但日子还长着呢,你一个小小的霸陵尉跟我名扬天下的骁骑将军斗,这不是找死吗?有的是办法整你。
材料中的公车令同理。其实这么干是可以的,前提是曹植是个气量通达的人,前提是要有这个认识,如果没有这个认识,千万不可以这么干。
否则这一把你赢了,但要是因此得罪了人家,人家魏王公子的位置摆在那里,天长日久的,还办不了你一个小小的公车令?
所以我说,这么干的前提是得清楚当事人的情况,如果曹植平时是个宽厚人还好,如果是李广那样喜欢挟私报复的,还是早做打算为好,比如说赶紧站队阿丕,曹植如果要报复你,也就只有阿丕能罩的住了,阿丕此时正愁没有由头打压这个弟弟呢。
而想要面对这种事情的时候,对当事人有个清晰的判断,这就要求你平时不能埋头干活,没事就打王者荣耀了,你平时不去经营,遇到事情了才拍大腿,悔之晚矣。
所以敖让说,只会干活是走不远的,呆在底层反而安全,像这个公车令一样,走高了反而危险。
这个公车令就是因为只会干活,却待在了不该待的位置上。没有能力和意识将眼光放长远,既不了解历史,也不了解现实,本来这是个机会,却反遭此横祸,岂不悲哀!
(全文完)
【鸣谢】同读一本书,共饮一壶茶。本文由读史悟道战略合作伙伴梁父吟茶庄赞助发表。

点击即刻购买
点击阅读原文或访问通鉴网:www.dushiwudao.com 获取更多精彩文章
到顶部