⬆️点我 ⬆️
你准备先看哪篇热文： 明朝那些事儿 讲的历史是真的吗｜ 慕容复要恢复的大燕国有多奇葩｜极简中国游牧民族史｜古代一两银子值多少钱｜国外历史书吹水的现象很严重｜我们为什么要放弃永生
文｜ 水处
事情是这样的：
英国给明朝赔款？
这说法恐怕是口嗨。
01
明崇祯十年（1637年），夏天。
广东珠江口的海面上，突然来了几艘西洋帆船。
旗帜是明朝水师从未见过的。
这些年，万里迢迢来到中国海面的西洋船和西洋人越来越多。
什么佛郎机（葡萄牙），什么红毛夷（荷兰），什么大吕宋（西班牙），已经让明朝地方官府搞不清楚了。
这次又来了一队没见过的西洋船队，这引起了明朝官员极大的困惑和不安，赶紧去找住在澳门的葡萄牙人，看看他们是否清楚这些人的来路。
葡萄牙人告诉明朝人，这些人就是之前袭扰过澎湖的红毛夷。
明朝官府一听顿时紧张起来，这红毛夷可不是善茬儿啊——
天启四年（1624年）他们进攻澎湖，明朝费了好大的劲儿才把他们赶跑，这回又跑到广东来了，来者不善啊！
可是，明朝官府不知道的是，葡萄牙人骗了他们。
02
这回来的，根本不是什么荷兰人，而是英国人！
英国人为啥要大老远跑到广东来呢？
这话就得从头说起了。
话说十六世纪初开始，葡萄牙人发现了新航路，知道绕过非洲南端的好望角，再穿过印度洋，就能到达梦寐以求的中国。
明朝正德年间，葡萄牙人第一个到达了中国，和明朝几经纠缠，最终在嘉靖年间获取了澳门的居住权。
明代澳门市区图。明代葡萄牙是唯一被允许同中国贸易的西方国家
隆庆开海以后，葡萄牙人就利用自己占有澳门的独特优势，垄断了中国和欧洲之间的贸易，一年能做上一百万两银子的生意。
欧洲各国一个个看的都直流哈喇子。
荷兰人、西班牙人到了十七世纪也跑来中国企图分一杯羹，但都被葡萄牙人打跑了。
两国先后去了台湾。
03
紧接着，起来的欧洲海上强国就是英国。
1600年，英国东印度公司成立，开始探索到东方的航线。
17世纪的东印度公司商船队
1636年4月，一支由4艘武装商船和2艘轻型帆船组成的贸易船队由英国出发，在船队司令威德尔（John.Weddell）的率领下向东方驶来。
他们此行的目的，就是争取打通中英贸易的通道。
经过了一年多的航行，这支船队终于来到了珠江口。
威德尔原本想前往澳门进行交易，葡萄牙人当然不会允许英国人来抢自己的生意，于是以武力堵住英国人，不准进。
威德尔只好绕过澳门，进入珠江水域，准备前往广州，向中国官府提出交易的要求。
于是便出现了开头那一幕。
03
明朝官府听信了葡萄牙人的谎言，真以为他们是荷兰人。
顿时如临大敌，要求威德尔船队不得继续前进。
威德尔于是把船队停在了珠江口水域。
8月12日，虎门炮台的明朝守军率先向英国船队开炮，威德尔随即下令发起反击。
根据《东印度公司对华贸易编年史》记载：
“中国人先行开炮，但毫无作用。而英国炮火则密集射击，半小时后，中国军队逃出了炮台。”
这便是中英第一次交战。
战斗结果：英国人以零伤亡的代价占领了这座炮台，明军的44门火炮成了英国人的战利品。
04
而中方史料中，对此战的记载有所不同。
《明清史料乙编》第八册中记载此战说：
“红夷扬帆径欲入省，铳台官兵放铳堵御，打死夷人数名，夷舡泊回南湾。”
说是明军打退了英国人的进攻。
那到底谁说的是真的呢？
不急，往下看。
05
威德尔船队占领虎门炮台之后，负责广东海防的明朝总兵陈谦向英国人发来一封口气严厉的照会，警告英国人：
“如尔等胆敢损坏一草一木，余必下令士卒歼灭尔辈，使尔等片帆不留！”
对此，《东印度公司对华贸易编年史》 调侃道：“明朝帝国已面临末路，而它的武力正处于最低潮，但官吏的舌头和笔尖，仍保持着他们一向的精力”。这大概就是“嘴炮党”最好的写照。
不过，这封照会是请葡萄牙人翻译的，葡萄牙人知道“如此口嗨”肯定要让威德尔暴走，所以在翻译的时候使了坏，说是明朝官府要求英国人把缴获的火炮送回，然后派几个代表到广州进行交易。
威德尔十分高兴，马上将缴获的明军火炮全部送回，派两名代表进入广州城，携带去大量白银准备采购货物。
还准备了一笔巨款用于贿赂总兵陈谦。
陈谦收了英国人的贿赂，于是默许了他们进入广州做生意。
英国人马上拿着巨款采购。
商人们觉得英国人真特么壕，可算遇到财神爷了，纷纷前来推销自己的货物。
本来广州这地方在当时是只准葡萄牙人来做买卖的，现在突然来了几个英国人，还特别招摇，当然很快就被官府知道了。
不出意料，威德尔的代表连同帮他们采购货物的中国商人都被广州官府囚禁，所有货物全部没收。
作为“保护伞”的陈谦一看情况不妙，马上上下活动，请求调走。
06
广州城里发生的这些事，威德尔并不知道。
此时他还在船上等伙计们采购回来。
到了9月6日，要来台风，威德尔于是指挥船队进入了珠江躲避台风。
这一下彻底激怒了广州官府。
9月10日夜间，明军选了五条兵船，装上了硫磺干草，然后顺珠江而下，企图火攻英国船队。
对于此战，《明清史料乙编》第八册说：
“不料二更骤转北风……下潮甚急，火势难以逆攻，不能及舡……”
而威德尔的回忆，说：
“火球及火箭等向我们密集射来，但上帝是可赞美的，一点没有触及我们。”
两相对照，可以判定，这次战斗的结果，英国船队毫发未伤，明朝方面又白白损失了五条船。
07
在此次火攻夜袭失败之后，广东官府认为：
“而始既失利于铳台，继又失策于举火，恐汶汶决算，一旦震摇，祸乃滋巨，且夷迫门庭，群情皇骇。”
这其实就是对之前双方虎门之战结果的不打自招。
所谓“铳台”，是指炮台，这之前双方只在虎门炮台交手过一次，很明显这里“失利于铳台”就是指这一次战斗了。
炮台交战失利，火攻又没得手，英国船队依旧堵在珠江口，所以怎能不“群情皇骇”呢？
08
明军火攻失利，威德尔开始反击。
9月19日，英国船队在虎门地区纵火烧毁了三艘装备了火器的中国帆船，明军“舰队的其余16艘兵船溃逃”。
21日，英国人又攻占并炸毁虎门亚娘鞋炮台，焚毁大帆船一艘。
并且派人送信给广州官府说：
“奈先同事到船，偷付银钱，夷目入省，不意日久音信不通，唯恐人钱两失，今开船之际，不敢隐瞒。乞追还，我即开船回国，永不再来，如不还，今虽开洋，终不回国。”
意思很明了：你不把我的人放了，把我的钱还了，老子就不走了！
《明清史料乙编》第八册对威德尔船队的此次行动记载说：
“本夜四更，夷船四只各带划艇暗藏大铳，乘夜突入白沙海面。官兵弃命对敌，各有损伤。南头寨捕盗十四艣船被铳击中艕，又有中权捕盗麦杰、香山捕盗陈达二船被夷火箭射船，官兵救灭。”
《明清史料乙编》中对此战的记载
英方船只损失，没有记载。
但可见，明方在交战中明显处于下风。
09
明朝官府对这群横行不法的“红毛夷”毫无办法，只好玩起软硬两手。
硬的一手，是赶紧上书朝廷，从临近的福建调来更多兵船，准备以武力驱逐英国人；
软的一手，就是向澳门的葡萄牙人施压，要求他们想办法让“红毛夷船队”尽快离开广东。
葡萄牙人也是两头为难，他们没义务帮明朝和英国人开片，但是如果英国人老是不走，也肯定会影响珠江口的正常航行，进而影响他们自己的买卖。
思来想去，葡萄牙人决定来“调解”。
10月份，葡萄牙人主持召开了一个调解会议。
会上葡萄牙人提出：
英国商人应该立即离开广州。并且，鉴于大明朝开恩让英国人到广州买了货物，所以英国人应该为此在货款之外额外再支付28000里亚尔（约合18600两白银）作为“特别费用”，其中首付4250里亚尔，即2800两白银。
《东印度公司对华贸易编年史》中关于所谓“2800两赔款”的内容
我们不知道这提议到底是葡萄牙人提出来的，还是明朝官员们提出来的，总之对英国人来说，这是赤裸裸的勒索。
需要说明的是，这2800两白银就是现在所谓“英国向明朝赔款2800两白银”的由来。
只是，明朝方面的资料，没有提及此事。
所以，所谓“英国向明朝战败赔款”的网文，就目前掌握的资料，是无根据的。
10
此时的威德尔也感到了压力——他的船队是为了贸易而来的，现在却变成了一场同中国政府的战争，这严重偏离了东印度公司的要求。
如果继续打下去，生意做不成不说，还要每天赔进不少费用，回去无法跟公司交代。
所以他也寻求能够妥善地解决问题的办法。
为了打破僵局，11月30日，威德尔签署了一个正式文件，文件中说“我们进入中国内地的种种作为，是由于我们对中国律例的无知”，并且保证他们今后的行动“遵守中国律例，永不违反”。
台阶有了，大明官府也就坡下驴。
新任两广总督张镜心下令将被囚禁的英国商人释放，并且发还他们被扣的银子。
英国人用这些银子购买了大批的丝绸、瓷器、糖......
于12月下旬扬帆返航。
《东印度公司对华贸易编年史》中所载威德尔船队在广州购买的货物清单
这就是中英两国历史上的第一次交锋。
威德尔回国后，在其报告中称，大明军力羸弱，官员无能，并公然建议占领海南岛作为英国领土。
英国方面，已通过此次交锋初步了解了大明的虚实。
《英国与中国边疆危机（1637-1912）》中关于威德尔建议夺取海南岛的内容
11
感慨的是，《明史》的《外国传》也如是记载：
“（崇祯）十年驾四舶，由虎跳门薄广州，声言求市。其酋招摇市上，奸民视之若金穴，盖大姓有为之主者。当道鉴壕镜事，议驱斥，或从中挠之。会总督张镜心初至，力持不可，乃遁去。已，为奸民李叶荣所诱，交通总兵陈谦为居停出入。事露，叶荣下吏。谦自请调用以避祸，为兵科凌义渠等所劾，坐逮讯。自是，奸民知事终不成，不复敢勾引，而番人犹据台湾自若”。
明朝官员从头到尾一直误认为威德尔船队是“红毛夷”（即荷兰人）。
明廷事后总结这件事时，认为：
“不察其事机，不审其利害，而徒为是火攻之举，谓可以得志，其害宁止于毁台击艇已哉？”
也是承认了炮台被毁、兵船被打的事实，承认了使用武力手段只会让损害更大的事实。
所以，英国给明朝赔款？
老王倒是希望是这事真的。
但没找到根据。
欢迎留言探讨。
参考文献：《东印度公司对华贸易编年史》、《英国与中国边疆危机（1637-1912）》、《明清史料乙编》、《明史》、《中国火器史》