过去近20年，欧宁持续地进行着城市研究，并曾在哥伦比亚大学建筑、规划与保护研究生学院教授“中国城乡研究”与“策展实践与地方营造”两门课程。
同时，他还撰写过多篇关于中国城市发展的重要文章，策划多场城市课题的展览。始终对城市化进程、地方营造等课题保持着敏锐。
而欧宁过往研究的城市区域如广州城中村、北京大栅栏等，都是人口密度高、建筑老旧，面临着城市改造“新旧拉扯”的区域，四川天府新区则是截然不同的样本。
此次欧宁应邀来到天府新区，参与天府公园大草坪的营造，我们很好奇他将如何看待天府新区的城市规划和地方文化。在这里，他的研究会聚焦在哪方面？或者说，关于天府新区，他有哪些好奇和问题？
欧宁说：“之所以对这次的大草坪营造感兴趣，因为它是一个开阔的公共绿地，这么大面积的公共绿地在新城区才有可能实现。人口高度密集的老城区很难有，通常是一些小花园或是像人民公园、望江公园那样传统的园林式公园。公共绿地最重要的就是公共性，它作为公共的社会资源，如何分配和使用它，关系到每个市民的利益，这就变成了一个公共议题，这是我特别感兴趣的。”
“如何把它营造成为一个成功的公共场所，营造成为一个‘地方’，这个课题很挑战”，欧宁补充道。
天府新区大草坪 / 图片来自A8设计中心
何谓
地方营造？
在为期三天的天府公园大草坪首轮工作营中，欧宁不止一次提到地方营造（placemaking）。
天府新区大草坪首轮工作营，欧宁分享现场 / 图片来自A8设计中心
什么是地方营造？在之前的文章中，欧宁曾引用学者Fred Kent的一句话：“placemaking，是指把一个你只想快速穿过的社区、乡镇或城市变成一个你不想离开的地方”——通俗易懂地解释了地方营造的目标。
与“地方Place”相对应的还有一个学术概念——“非地方Non-Place”。这是由人类学家Marc Auge提出的概念，他将那些千篇一律、毫无个性、与周围隔绝、不能给人在地感和历史感的地方称为“非地方”，用一个流行的词来形容就是“架空”（虚构的、与现实脱节的）。
公式化的设计元素套用和标志性单品的堆砌，便能迅速打造出一个不承载任何个人记忆和志趣的“爆款”空间。而像这样的“非地方”，正在世界各地不断增加。
图片来自网络
建筑师雷姆・库哈斯（Rem Koolhaas）也有类似的观点，他提出了“垃圾空间”（JUNK SPACE）理论。在库哈斯看来，消费主义驱动下的建筑，如机场、商场等，在空调、电梯和声光电装置下前所未有地耗尽了人们的空间感知。“是制造人类欲望的超级机器，它只吸食人流的喂养，而无法产出人际关系和集体记忆”。
正如库哈斯所说：“它不可捉摸，垃圾空间无法被忆起，它浮华却不易被记住”——他对垃圾空间的“诟病”一方面源于消费主义对建筑严肃性的消减，一方面也是对所有城市失去对全球化的抵抗的担忧。
图片来自网络
相应地，Marc Auge认为一个“地方”(Place)必须包含三个基本特征：具有认同感(identical)，能产生人与人的关系(relational)和历史性(historical)。这样思路被欧宁认同并运用到自己参与的地方营造实践中。
比如2017年，欧宁受邀参与山东烟台的“广仁计划”*。彼时，他们对广仁路的40多幢旧建筑进行了一系列的历史考证和空间整理，希望创造一个新的空间组团“广仁艺术区”。随后，他们决定在所城里先行开办第一个社区图书馆，作为一次快捷的试水实验。
*广仁计划是一个历史街区活化和城市文化建设计划，它以烟台开埠第一街广仁路店历史街区为切片，进行活化实验，希望通过对街区空间的重新规划、历史建筑的改造、业态更新招商、文化艺术创意力量和教育资源的入驻，从而转型为“广仁艺术区”。
位于广仁艺术区的广仁众空间，众建筑设计，2017年 / 摄影：朱锐
社区图书馆选址在张家祠堂后院，由董功和直向建筑义务设计改造，它为社区里的普通老百姓提供一个看书、学习和聚会的实体空间，在此他们或许可以进一步认识自己社区和城市的历史，加强邻里关系并深化故乡认同 。
阅览空间与回廊，所城里社区图书馆，董功/直向建筑设计，2017年 / 摄影：苏圣亮
使用中的庭院，所城里社区图书馆，董功/直向建筑设计，2017年 / 摄影：苏圣亮
当时，欧宁和团队收集精选了大量与烟台和胶东半岛有关的读物，邀请烟台本地的历史和民俗研究者解焕新担任馆长，开馆时邀请艺术家张晓举办了“所城里照相馆”的社区参与艺术展览，接着几乎每个月都组织有关本地历史、民俗、地理、艺术的讲座，也包括部分所城里居民个人史的公开讲述。
欧宁认为：“在2017年烟台政府终于启动所城里改造项目的关键时刻，所城里社区图书馆率先作了定点活化历史街区的尝试，从民间的角度，提供了一个试验性的实践样本。”
所城里社区图书馆开幕，2017年 / 摄影：朱锐
所城里社区图书馆开幕和艺术家张晓展览的观众，2017年 / 摄影：朱锐
关于“广仁计划”，欧宁这样总结道：“只是一个开端，所谓地方营造，不仅仅是指物理空间的改造或建设，它还将包括未来细水长流的对历史记忆的挖掘，对社会关系的深耕，对身份认同的培育，尤其重要的是对地方知识的保存和活化。”
从三元里、煤市街...
到天府新区大草坪
采访中，欧宁提到最早对城市研究发生兴趣，源于库哈斯1996年带领哈佛大学设计研究生院学生，研究珠江三角洲当代城市化的研究项目《Great Leap Forward》（2001年出版）。
欧宁是广东遂溪人，1993年毕业于深圳大学国际文化传播系，1993至2000年一直生活、工作于深圳。在欧宁看来，库哈斯在自己生活的珠三角地区发现了一种另类的现代性，欧宁坦言：“库哈斯的很多研究，包括他的书的呈现方式，都让我对自己出生成长的这块区域有了新的认识和另一种视角，也激发了我做城市研究的兴趣。”
《Great Leap Forward》书籍内页 / 图片来自网络
库哈斯的部分著作 / 图片来自oma.com
2003年前后，侯瀚如策划第50届威尼斯双年展“紧急地带”（Z.O.U-Zone of Urgency）单元，想通过这个展览来反映亚太地区激烈的城市化所激起的矛盾。彼时，欧宁在广州创办了独立电影团体“缘影会”，接到侯瀚如的邀请时，立刻对这个主题产生了兴趣。
“我觉得这个题目非常有意思，当时我就提出关注城中村，关注广州当时最大的城中村三元里”，随后欧宁和艺术家曹斐合作拍摄了实验纪录片《三元里》，展开对广州城市化进程和典型城中村三元里的拍摄和研究。
影片“以城市漫步者的姿态，探讨历史之债、现代化与岭南宗法聚落文化的冲突与调和、都市村庄的奇异建筑和人文景观，最后形成一部黑白影像诗篇”。
《三元里》剧照 / 图片来自网络
影片展出后收获了不错反响，随后在世界各地放映和参展，并被纽约现代美术馆等机构和收藏家收藏。
更重要的是，影片引起了规划界和建筑界对城中村这个现象的关注。要知道，在当时城中村被视为“藏污纳垢”、亟待整治的区域，而这部影片之后，越来越多的人开始研究城中村并正视其价值。就像1972年文丘里提出“向拉斯维加斯学习”，30年后的中国，有越来越多建筑师、学者、艺术家从不同角度开始“向城中村学习”。
建筑摄影师孙海霆拍摄的城中村建筑，他认为城中村里“没有建筑师的建筑”给他上了一课 / 图片©孙海霆
《三元里》引发关注之后，2005年，欧宁和曹斐被邀请到北京去做一个类似的项目。但一开始欧宁发现在北京找不到典型的位于市中心的城中村，更多的是城乡结合部。
“所以我就天天在北京找，到处转悠，终于有一天在天安门广场南侧前面看到一片拆迁的废墟，我就被吸引了”，在欧宁看来，尽管形成原因各异，但广州三元里和北京大栅栏都是位于城市中心的、人口高度密集的贫困社区，于是他最终选择了大栅栏地区的煤市街作为自己的研究对象。
之后的好几个月，欧宁几乎天天到大栅栏去跟拍居民张金利，之后欧宁甚至直接给了他一个DV机，让他自己纪录自己。在最后剪辑完成的纪录片中，欧宁使用了很多张金利的素材。
煤市街，位于北京天安门广场西南侧的大栅栏地区，是一条南北走向的街道。为了在2008年奥运会前改善大栅栏地区的交通和市政设施，对这一破败的老旧城区进行改造，从2004年12月27日起，北京市政府启动了煤市街道路改扩建项目，要把原来8米宽的路面扩宽到25米。
欧宁坦言，给张金利DV是受芝加哥学派经典著作《街角社会》的启发。欧宁解释道：“社会学家威廉·福特·怀特去研究波士顿市北边的一个意大利人贫民窟，但他始终感觉自己无法进入这个社会，直到有一天在酒吧偶然认识了一个生活于此的年轻人，并把他发展成为学术助手，由此才在这里打开局面。”
《街角社会，一个意大利人贫民区的社会结构》，作者于1936至1940年，对波士顿市的一个意大利人贫民区进行了实地研究。他以被研究群体——“街角帮”一员的身分，置身于观察对象的环境和活动中，对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和政治组织）的关系加以观察，并及时作出记录和分析，最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结论。
成都见闻：
社区书记和小商贩
参与到天府公园大草坪的营造后，欧宁也延续着自己多年来的研究方式，多次来到成都实地考察。当被问及在成都的见闻时，他提到了三件事。
首先是今年三月份在人民公园的鹤鸣茶社，中午饭后，鹤鸣茶社开始准备下午的茶市，他们把堆叠的竹椅子放下来，开始摆位。一长串竹椅在地面上拖行，互相碰撞和拖过地面时发出像爆竹一样的声音。
欧宁觉得特别有意思，把这个声音录了下来。
第二件事是去大草坪的时候，欧宁偶然碰见了两个小商贩。一个卖玩具的小贩和一个卖丁丁糖的乐山人。卖玩具的小商贩骑了一辆摩托车，满满当当挂满了玩具。
“有一种过载的感觉，我觉得已经是一个很有意思的艺术装置了”，欧宁兴致勃勃地说道。
今年三月在大草坪偶遇的小商贩 / 图片来自欧宁
“那一刻我就觉得这片大草坪有生命力了，它开始吸引小商贩了。”
在工作营中，欧宁分享了傅崇矩编的 《成都通览》。这是一本清末成都的百科全书，里面有大量地方的文化内容。
在欧宁看来：“地方知识是一种很难在课堂上教授的知识，就像骑车时的平衡感，没办法用语言来表达。一个地方复杂的社区地理街巷密集的程度，你外来人根本不知道，但是本地人他就很懂，他就知道从哪往哪走是最快的，就叫地方知识。地方知识对于我们来理解一个地方是特别重要的。”
欧宁分享 《成都通览》的内容 / 图片来自欧宁
欧宁接着说：“《成都通览》里面记录了很多当时老百姓的风俗，我一看到就想，有一天我们大草坪也出现这些东西就好了，就成功了。就像这本书画的‘七十二行现相图’，芸芸众生都能来使用大草坪的空间。”
成都之游玩杂技 / 图片来自A8设计中心
《成都通览》之“七十二行现相图”（部分） / 图片来自A8设计中心
第三件事则是在玉林社区，年轻设计师张唐和玉林东路社区书记杨金惠的分享。
玉林社区分享交流现场 / 图片来自A8设计中心
欧宁惊叹于成都市民和社区基层工作者的能力和活力，他说：“这次去玉林见到年轻设计师张唐，还有杨书记，我和夏铸九老师都特别激动，觉得成都真的成！特别是杨书记，太有感染力了！”
杨书记在分享中提到一介・巷子里所处的位置本身产权比较复杂，为了说服大家把这块地分享出来做社区空间，花了大量的时间做工作，用非常巧妙的方式说服了大家，最终促成了如今我们看到的一介・巷子里。
一介・巷子里 / 摄影：ICY©ICYWORKS
欧宁认为做社区基层工作，人是最重要的。在他看来，杨书记的厉害之处在于她对自己的社区足够了解，完全知道对方在想什么，并能够设身处地地与他们沟通。而这种“毛细血管式”的细致营造其实需要极大的工作量，更需要长时间的积累。事实上，这也印证了“地方知识”的重要性。
“他们的工作方式真的太棒了！”欧宁又一次赞叹道。
对成都越了解，欧宁对大草坪营造的信心似乎也越来越足了。
一介・巷子里的社区活动 / 图片来自主办方
天府新区
没有“烟火气”吗？
成都向南发展，新型的建筑、产业、消费场景聚集在成都南边，市民习惯称之为“国际城南”。但也有一种普遍的认知，大家觉得相较于老城区如玉林、少城、镋钯街等，包括天府新区在内的“国际城南”，缺乏生活感和市井人情味。
我们很好奇欧宁如何看待这个问题，他是否认为天府新区缺乏“生活感”和“市井味”呢？
成都城南 / 摄影：ICY©ICYWORKS
在欧宁看来，一片区域要有所谓的“烟火气”或者说“生活气息”，多样化很重要。
很长一段时间，现代主义主导下的城市规划者们，乐于将城市功能区分门别类，“产业归产业，生活归生活”。但这样的规划也让很多区域出现“下班即空城”的局面。
“区域功能单一，让这个地方没有‘归属感’，来这里上班，下班就走了，当然就不会有所谓的‘烟火气’，而且随之而来的还有令人焦躁的通勤压力。”
北京地铁 / 图片来自unsplash
在欧宁看来，这种传统的规划思路已经过时了，像天府新区这样面向未来的区域，好就好在规划者可以借鉴经验，更合理地规划城市。事实上，他们已经在将工作、居住、消费、运动、公共服务等多元的功能进行整合，规划出更具有生活感和幸福感的城市。
成都城南新生活场景
欧宁还提到自己曾经做过的广场研究，欧洲的城市广场往往既有标志性的雕塑、纪念碑或者建筑，也有餐馆、商铺、小贩等等，周围还有居民社区、写字楼。“它的功能很多元，所以总是很热闹，挤满了人”。
伦敦和布鲁塞尔的市民广场 / 图片来自unsplash
后来作为2009年深圳双年展总策展人时，欧宁就把展场选在了深圳的市民广场。
他说：“因为深圳的市民广场周围大都是行政机构和企业办公楼，区域的功能比较单一，其实当时没有太多市民去使用它，我就一直觉得空荡荡的。后来做双年展的时候就说服政府把市民广场作为主展场，因为我想让它变成真正的市民的广场。”
当时，欧宁邀请了建筑师和艺术家在广场上做了很多好玩的装置，希望通过这样的方式吸引市民过来使用这个广场，把它变成一个“地方”。
“其实这个思路，跟今天我们营造大草坪是一样的”，欧宁说。
左右滑动查看更多 2009年深圳双年展现场 / 图片来自网络
至于天府新区的“烟火气”，欧宁则认为：“在现代城市，尤其是新区，大家居住到一起纯粹是因为你们购买了同一个小区的房子，没有其它的连接，大家互不认识，需要一个慢慢熟悉的过程。老城区熟稔亲密的人情味，也是长时间相处积累下来的。”
他笑着说：“别着急，这需要时间。”
*本文特别鸣谢：A8设计中心
购买这本380页的《成都》
了解更多有趣有料的成都故事
👇
💡
添加「一筑一事」
ZS·小筑理微信号：zsstudio-info
欢迎添加“ZS·小筑理”👆
加入一筑一事读者群
抢特别福利 / 分享城市灵感 / 发现志趣同好
主编：牧之、鹤鹤
编辑：hh
撰稿：hh
摄影：详见图注 / 封面摄影：ICY©ICYWORKS
校对：慧莹
设计：阿嘞