客观其实伴随着主观情感色彩我们说的客观究竟指什么?像水是液体，这个描述很客观如果我们追求的答案是这样那人究竟该活着或者去死，就是一个薛定谔的猫了。每一个人情况都不一样，这个客观的答案绝对不存在，它只能由自己给出。理由:每一个人的生存情况不一样，这个由外界给出的要活着或者去死的客观答案不适合每一个人。如果要找到一个客观的答案，就像开篇提出的“水是液体”这样的客观。那么至少关于人在宇宙中的存在需要理解，人的意识需要全部理解，这个人经历了什么重要的事情得全部知道，并且当时他的感受，他的反应，所思所想……很显然这个没有人能做到，同时给答案的这个人答案必然会受个人的价值观影响，带有个人色彩，不够客观。凡具有个人色彩的，不能称之为客观。那么应该由本人给出，但是本人不能够了解全部信息，并且也会受个人色彩影响。也就是说，这个回答最靠近客观的也是具有主观色彩的，并且是自己给出的，外人的只能用来参考。如果说，被学识，以及其他条件束缚，那不能及时给出一个够接近客观的答案。但这里我想问，如果答案已经是带有个人情感的了，那么我们追求客观的前提条件是什么，或者说追求客观是为了什么?有人说，追求客观的东西，是为了判断合理，不后悔。为了自己不后悔，那就是说，我们在追求一种感觉。这种感觉又是什么样的呢？说不清楚，大体上看，它是舒服的，也是痛苦中不那么痛苦的。精神上的，身体上的。我们做出选择的动机是什么？生物的一些反应?我记得没有智慧的蜗牛就是一个自动的生物机器人，仿佛一生的行动都在由生物程序调控着，每一个生物都有这样的反应。据说是基因调经的。人不太一样，还有个人的意识干预。我们的意识，从出生以后就有了形状，但是却在不断的变化，就像圆周率一样，无法精确到最后一位。如果说每一个人意识的形状都不一样，那么因为意识本来不同，对于活着和死的态度也当然是不同的。有的人本来性情开朗，可是他会抑郁，会想去死，有的人抑郁，但他却想活着。对于不同的人来说，活着和死，有的人认为有依据，有的人认为没有依据。即，活着有理由和没有理由。如果要客观的说，生下来，一开始不知道是有理由的，只是后面有的人找到了理由，有的人没有找到。基因里刻满了求生欲，如果没有意识，那一定是想要活着的，不想活的人很早很早以前就被淘汰掉了。但现在有了意识，想法很复杂，偏向生和死的想法可以共存。决定执行生死动作的，还是脑袋说了算。那是不是应该看生和死相关的想法哪边强来判断自己究竟想要活着活着去死?应该是的，如果没有什么特殊病症或者没有被刺激到的话。当一方明显压倒另一方时，我们会很快的做出决定。很明显，想死太难了，想杀死自己太难了，即使是想法上想死的念头出现的频繁一些，可身体不允许这么做。我比较早的时候就提及过，当想要死亡的念头几乎侵占整个大脑的时候，自己会毫不犹豫的去死，想活着的念头是没有抵抗的力量。那是绝对的绝望，像是按下死亡倒计时一样我们每天接触的都会作为信息修改双方的实力，生和死的阵营有扩大也有缩小。并且年龄越大，越难修改。准确的来说，生死不是自己决定的，因为在自己有这个思考生死之前，就已经经历了一次价值观稳固体验了。如果把人比作一个空容器，装什么东西是我们的自主，那么一切的自主发生之前 ，这个容器里一定装过什么东西了。如果用容器的液体含水度来判断生死的念头纯度，那么一般人一开始开局就是“我要活着”不管是什么理由。但是，几乎很少有人能过求生欲这一关，每一个人都想好好活着，贪恋欲望。对了，作为生物，求生欲以及各种欲望本来就是装在容器里的水，而且不少。后天的努力 很少有人能把无限空间的容器用其他液体加浓至变成浆糊。我很少听说有人洗脑疯掉去死的，这样的人很少，大多数人活着很矛盾，干着一些不利于活着的事情，却想要活着。间歇性努力，混吃等死……活一会死一会连看到的信息自己都控制不了，换句话说，90%的人都没有掌握洗脑这个能力。生死由你定?可笑……想法就是被信息干扰的，连摄入的信息都做不到把控，更别说自己究竟选择靠近死还是靠近活了。……生死，就不是自己给出的答案，就是被动的一个结果 ，选择生还是死，只是一个被动的结果。至于有能力洗脑的，都是一路大佬了，生活那么润了，那么强大的学习能力，不愁吃喝，贪恋舒服享受的又一大截。真正觉得活着没有意思且精神健康的人有几个?我请问？洗洗睡吧，这个答案你先努力具备强大的学习能力，让自己有强大的洗脑能力后再说要选择活着还是去死。在那之前，听天由命，想活着就上进一些，热爱生活一会，想死了，就焉不拉几一会，试着自尽也行，躺平也行。别瞎操心我要活还是要死，那不是你能决定的！