胡夫金字塔又称大金字塔，是位于埃及吉萨三座著名的金字塔中最为古老也是最大的一座。同时也是世界七大奇迹中最为古老和唯一尚存的建筑物。根据一间墓室墙上关于工头和埃及第四王朝胡夫法老的记号， 考古学家们认为这座金字塔是胡夫的陵墓。然而或许这并不是事实真相！
胡夫是一位古埃及国王，大约4500年前统治着尼罗河，是古埃及文明第四王朝的第二位国王。然而，迄今为止，在大金字塔中，没有发现胡夫的遗骸和他的任何随葬品。有人解释说这是因为这座建筑在古代曾被盗墓者洗劫。
断定大金字塔年代的关键红色印记
现存的能将吉萨大金字塔与第四王朝国王联系起来的，是一些粗糙的、涂有红色颜料的印记。这些印记是英国探险家、古董上校理查德·威廉·霍华德·维瑟在1837年发现的，而发现地点是一个从未被打开过的密室。然而这些红色印记的背后或许隐藏着造假的罪恶。
红色印记锁定了大金字塔的建造年代
大金字塔的建造者在古代被称为基奥普斯和苏菲。历史学家承认，这两个希腊名字指的是同一个历史人物，他们认为这个人建造了大金字塔。
埃及象形文字中对“胡夫”的简写，左侧的竖线表示一个人名的终止
1822年，让-弗朗索瓦·香波里安在托马斯·杨爵士早期努力的基础上，终于成功地破解了古埃及的象形文字系统，十年后的1832年，开创性的意大利埃及考古学家伊波利托·罗塞利尼（Ippolito Rosellini）将“Cheops/Suphis”这个名字翻译成了“Khnum Khuf”，其缩写就是胡夫。
“Khnum Khuf”也就是胡夫的全名，椭圆形的外框代表国王
维瑟上校在大金字塔里发现的痕迹，是缩写“胡夫”Khuf，并不是全名。这个名字所使用的象形文字符号，被今天的学者称之为旧象形文字，是一种用于日常交流的速记文字。
维瑟上校发现的痕迹
正是个名字将大金字塔直接与胡夫联系起来，并将金字塔的建造时间锁定在公元前2550年左右。
齐查里亚·西钦的质疑
1980年，出生于俄罗斯的作家齐查里亚·西钦在其著作《天堂的阶梯》中发表了一个有争议的论断：维瑟上校在大金字塔中发现的绘画标记，实际上是他自己伪造的。
齐查里亚·西钦（1920–2010）
西钦的主要证据是国王名字的拼写：胡夫的Kh-u-f-u中的“Kh”没有正确地刻成斜线筛子，而是刻成了在一个圆圈内有一个点的图案，表示“Ra”！拼写错埃及至高无上的圣名是非常严重的错误。
Kh与Ra的区别
那如果是伪造的痕迹，造假者是谁呢？首先用来做这些标记的红色赭石漆是由氧化铁赭石混入水中制成的，这种被称为莫格拉的简单涂料在1837的埃及仍在销售。假如说是维瑟上校或者他的手下，在密室中用买来的染料伪造的这些痕迹的话，那还需要有一个前提，就是造假者需要知道这种文字如何书写。然而事实恰恰证明，维瑟上校在发现密室之前就确切的知道如何书写象形文字，特别是国王胡夫的名字：这个名字出现在他的日志中。
维瑟上校的日志出现了“胡夫”
这样看来，维瑟上校是有能力造假的。那他的动机又是什么呢？
一个富有的军人
1784年7月25日，理查德·威廉·霍华德·维瑟出生在一个富有的军人家庭。父亲是斯坦顿将军，母亲则是陆军元帅乔治·霍华德爵士的继承人。他与英国贵族有着密切的联系，最著名的是坎伯兰公爵和斯特拉福德伯爵。维瑟在十六岁生日之前就参军，后来成为了第一批皇家龙骑兵少将。1837年，维瑟被提升为上校，并最终在1846年晋升为少将。
英国Stoke Place曾是维瑟家族的财产
考古并不是维瑟上校的第一兴趣，对政治地位的追求是他们家族的传统。然而维瑟的政治前途并不是一帆风顺。在1807年参选地区议会议员时他被曝出有舞弊贿赂行为。我们似乎可以看到，维瑟富有，不缺钱，而且为达到某些目的不择手段。
维瑟所处的时代是一个冒险和探索的时代，是人类开始重新发现古代历史的开始。那个时期，除了军队将领之外，探险家备受推崇。如果有人能在考古学上有重大发现，比如在大金字塔中发现可以断定年代的痕迹，将会被载入史册。从维瑟上校的著作中可以清楚地看到，他在埃及期间非常渴望做出一个重要的发现。而为了实现这一目标，他也花费了大量的个人财富。
维瑟上校曾经将希望寄托于寻找木乃伊和宝藏上，就像霍华德·卡特在1922年发现完整的图坦卡门地下陵墓一样。但在打开密室之前，维瑟一无所获。那时他已经花费了大概1万英镑，相当于现在的约100万英镑。在对吉萨金字塔的发掘中，他的确发现了不少文物，并将它们送到了大英博物馆。但他急需一项不同寻常的成果：证明大金字塔确实是一座坟墓，是国王胡夫的坟墓。
更多的证据
维瑟上校找到的密室被称为“应力消除室”。而在这个密室之上有四个相同类型的密室。维瑟将他们用炸药一一炸开才来到最后一个。第一个，也就是最上面的一个是在1765年发现并打开的。然而之前从未有任何人在这里发现过任何标记。事实是，五个石室中，只有最后一个没有用炸药炸开，而这一个是唯一发现有象形文字标记的石室。
King's Chamber是维瑟发现痕迹的密室
另一个发现似乎也与维瑟的成果相悖。科学家曾在1993年、2002年和2011年三次利用小型机器人探测大金字塔内部。
2011年的小型机器人Djedi
在最后一次探测时，他们利用内窥镜在一个小房间的地板上发现了一些神秘的红色符号。独立研究员，古埃及数学专家卢卡·米阿特洛博士认为这三个符号代表数字1、20和100，是用古老的象形文字书写。但如果米阿特洛是正确的，那么这些标记与维瑟发现的标记属于两种不同的象形文字体系。
维瑟发现的密室与机器人发现的小房间在大金字塔内几乎处于同一水平面，因此应该是由同一批工人在同一段时间建造的。
那他们为什么使用两种截然不同的象形文字体系呢？毕竟，在像大金字塔这样复杂的建设项目中，信息的清晰和明确的交流，特别是测量数字，对项目的成功至关重要。一种标准形式的数字应该被用于同一个时期金字塔的建造工地中。
上方是2011年发现的文字体系 下方是维瑟发现的文字体系
然而我们可以看到，2011年的发现与维瑟的发现是用两种完全不同的象形文字书写的。毫无疑问，2011年的发现是不用怀疑的。那么，维瑟发现的标记就有一定的问题了。
如果仔细分析维瑟的日记，也会发现有些奇怪的地方。根据他的日记，维瑟第一次进入密室是在1837年3月30日，独自一人。同一天晚上，他与他的两名助手第二次进入，而这次进入被记录在正式的报告中。也正是在这第二次的勘查中，他们发现了一些痕迹。
维瑟打开的石室
然而维瑟上校的日记只提到了在墓室东墙上发现的痕迹：一些奇怪的几何学符号，旁边有一只鸟的符号。他在日记中指出这些痕迹看起来“不像象形文字”。但他从未提及那些能确定金字塔的主人的符号。在日记中遗漏这种能将他载入史册的发现有点奇怪。
目击证人
维瑟有两名助手，希尔和佩林。西钦在《通往天堂的阶梯》一书中曾经提出，或许他们也是整个造假事件的参与者。但当时这只是一种猜测，然而不久，西钦收到了一些证据。
1983年5月，《通往天堂的阶梯》出版三年后，西钦收到了一封令人吃惊的信。这是匹兹堡的沃尔特·马丁·艾伦先生写的。在信中，艾伦声称他的曾祖父是整个伪造事件的目击证人！
1954年10月9日星期六，艾伦的日志记录曾经提到他的曾祖父
艾伦说他偶然看了一篇介绍西钦金字塔造假理论的文章，他觉得似乎他的曾祖父与此事有关。艾伦在1954年研究他的家族历史时，发现他的曾祖父汉弗莱斯·布鲁尔曾在吉萨与维瑟及其团队共事。在家族的一些古老信件中，艾伦发现曾祖父布鲁尔曾与维瑟最亲密的两个助手发生过争执。
布鲁尔说他亲眼看维瑟的助手拿着红漆和刷子进入金字塔。布鲁尔反对这种伪造，但随后被解雇并禁止进入考古现场。布鲁尔后来为德国埃及古物学家莱普修斯工作，并试图检查金字塔内的痕迹，但遭到维瑟的拒绝。在西钦公布这些信息后，很多人怀疑布鲁尔的真实性。但布鲁尔是可以核实的真人，并且与艾伦来自同一家庭！
布鲁尔去世时的讣告
可能唯一值得怀疑的地方是维瑟的日记以及官方记录中从未出现过布鲁尔的名字。但是将一个与自己发生过争执的人从记录中删去并不意外，特别是当争执的起因是自己造假的时候！更何况那时布鲁尔还只是一个不到二十岁的年轻人，刚刚成为一名土木工程师，在埃及对任何人都没有地位和影响力。
沃尔特·马丁·艾伦（右一）
棺材盖的故事
1837年，霍华德·维瑟和助手在大金字塔内还发现过一个棺材盖。这个棺材盖上的名字是“孟卡拉”，也就是埃及第四王朝的孟卡拉法老。这也成为证明大金字塔与第四王朝有联系的间接证据。
然而故事不久就发生了反转。最初判断这个棺材盖来自公元前2600年，与第四王朝的假说吻合。然而在发现一个多世纪后，碳测年技术显示棺材盖是公元前660年的产物。而且棺材内部的骨骼可追溯到公元一、二世纪。简言之，这根本不是孟卡拉。
这一发现让大英博物馆从目录中移除了这个棺材盖，但是孟卡拉和第三座金字塔之间的联系仍然完好无损。西钦认为这是维瑟犯罪和欺诈的进一步证据。
现场标记勘查
在维瑟上校和他的团队发现并打开的一系列四个墓室里，每一个都有一些红色颜料痕迹。除了国王名字的象形文字外，还有采石场的痕迹，以及一些帮派名称。
采石场标记是在石材到达金字塔之前的某段时间涂在石块上的，往往这一过程在采石场就已经完成。这也导致了标记在室内出现时，字符会呈现出各种方向，有些甚至是完全颠倒的。因为建筑工人们根本不关心如何在室内恰当地摆放这些符号。因此如果所有这些标记都是以同样正确的方向出现在屋顶和墙砖上的话，那么可以认为这些标记是在原地画的，而不是在采石场。
维瑟发现的符号方向是混乱的，而且有些标记似乎被截短或消失在石块的接缝里。当然我们永远也不会知道，在这些紧密连接的接缝后面，是否真的存在另一半痕迹，除非把它们都拆开。因此看起来似乎维瑟并没有造假。
然而仍然有可疑之处：维瑟发现的符号大小不同。很多标记似乎刻意调整大小以充分利用空间。石匠不可能这样做，因为他们并不知道每个石块最终会露出多大的表面。
有人认为事实上在建造这些石室的时候，工匠们也会在建造完成后画上各种符号。但问题是他们完全可以整齐的方向书写这些符号，而不是像现在这样各种方向都有的混乱书写。
框中的符号可能代表风帆
另一个疑问是关于某个特定的符号。在维瑟和他的团队打开的房间中，据说发现了一系列特殊的等级标志。后来的一些研究者认为该系列中的一个神秘标志可能和船帆有关。但是，古埃及对风帆的概念那时候还未演变成象形文字符号。
帆，鹌鹑，塞克姆权杖
还有考古学家认为这个符号只不过是一个粗糙的钻孔标志。但问题来了，它在维瑟发现的密室里面至少出现了八次！那是否还有一种可能：一个对古埃及文字知之甚少的人，无意中在造假时错误的使用了一个不该出现的符号？
真相是什么
假如维瑟和他的团队的确伪造了痕迹，那大金字塔究竟是谁的坟墓？何时建造的呢？西钦认为大金字塔比第四王朝（约公元前2400年）要古老得多，而且是由外部种族建造。席钦因为自己的金字塔造假理论受到很多质疑甚至排斥，他声称，在1997年，他在一次访问大金字塔时“差点被杀”。
很多人利用西钦的理论扩充一些金字塔的起源之谜，特别是试图把它与外星文明或失落的文明联系起来。西钦的想法其实很简单，他只想解开一个谜团。西钦在书中写道：“我想，几个世纪以来，金字塔里，甚至国王墓室上方的戴维森墓室里，都没有任何人在任何地方发现任何类型的标记，只有维瑟在他第一次进入的地方发现了这些标记，这不是很奇怪吗？”
欢迎扫描二维码，关注“探索XXX”微信公众号！