我们安然享受九月的第一个周末时，欧洲人民却收到一个噩耗，他们即将面临一次史无前例的寒冬挑战......
俄罗斯天然气工业股份公司突然对外公布，他们与德国西门子公司进行检修时发现设备多处漏油，原本计划于9月3日恢复供应的“北溪-1”天然气输送管道改为无限期彻底关闭，直至故障排除。
西门子公司
欧洲命脉“北溪-1”管道
俄罗斯是能源大国，向世界供应的能源种类繁多数量庞大，“北溪-1”天然气管道对于欧洲而言相当于一条能源大动脉，这条动脉的正常运作保证了无数欧洲普通民众的正常生活。
“北溪-1”是俄罗斯至德国的一条天然气管道，俄罗斯供应了整个欧洲40%的天然气，拿捏住了“北溪-1”就是拿捏住了欧洲的经济命脉。
去年，“北溪-1”就曾出现过应故障停止供气的消息，那年西门子公司未按时交付故障相关零件导致管道无法正常供气，而这次仅是消息流露就让欧洲各国脸色大变，纷纷对西门子公司施压，以保证停止供气一事不会成真。
今年上半年，“北溪-1”管道也经历了数次检修，维修期间管道多次减少天然气运输量，2022年在俄罗斯向欧洲输送的天然气本就低于往年同期水平的情况下，“北溪-1”管道直接宣布因故障停止运气，这一举措足以让欧洲自乱阵脚。
丧失动脉的欧洲将要面临的恶果
木已成舟，停止输气的能源动脉对欧洲已经产生了哪些影响？
据欧盟官方数据，欧盟电力的36.5%来自于化石燃料的燃烧，其中天然气发电占据欧盟电力的主要地位。
与中国相比较而言，欧盟的电动汽车和电力灶具等电力主导的市场更为广泛普遍，天然气这一电力原材料的减少势必会引起欧盟电力的生产成本增加，这一场国家之间的能源博弈，最终承担后果的都是国民。
英国能源监管机构宣布，从2022年10月1日起，英国普通家庭日常所需的燃料价格上限将从原来的1971英镑上涨至3549英镑（人民币约为28730元），上涨幅度高达惊人的80%。
在全球经济低迷的情况下，分摊至每个家庭的能源负担越发沉重，面对尚未完全入冬就已经开始飙升的天然气和电费等账单，1/5的英国家庭不得不被迫取消冬季的暖气开支。
还有一部分英国人选择“返璞归真”，开始采买囤积木炭应对冬日取暖，英国最大的木柴供应商总经理表示，今年冬天英国所需的过冬木柴数量相较于去年上涨10%至20%，木柴的价格也随之提升，但上涨幅度远不及能源离谱。
在英国人人自危之时，有一个国家却对“北溪-1”管道的关闭表现的坦然自若，那就是德国。
看似“无畏”的德国
德国在“北溪-1”管道宣布无限期关闭之后，德国经济和气候保护部当天就发表声明称，尽管目前的天然气等能源的全球形式十分紧张，但德国目前的天然气供应可以在计划下有保障的供应。
据声明称，德国天然气储备量已经存储到了计划的84.3%，原本预计今年10月底才能到达的85%储备也可以提前到9月初完成。
已经有数据情报公司，根据整个欧洲现存的可储存天然气的燃气罐的上限推算，在无法开源却不节流的情况下，即使欧洲现存的所有储气罐填满，欧洲的天然气也将在明年3月消耗一空。
德国保护部的声明究竟是事实还是为了安抚民众的说辞，就见仁见智了。
而当欧洲的最后一立方天然气燃烧殆尽，对于欧洲真正意义上的危机才算刚刚开始。
欧盟
经济崩塌的未来
据欧盟所属机构“欧洲稳定机制”分析称，天然气的短缺会让欧洲的制造业和工业的发展愈加艰难，意大利、德国两个风险最大的国家国内生产总值预计损失2.5%。
意大利最大的商会组织及意大利工业家联合会主席博诺米出面表示，如果俄罗斯“北溪-1”管道不恢复供气，意大利供应天然气供应将完全中断，未来意大利1/5的工业生产企业将面临停产。
而工业、制造业的崩塌势必会影响到整个欧洲的经济发展，受到能源影响的各国也会采取各种手段来压迫俄罗斯其他能源价格。
已经有多个对俄不友好的国家提出要对俄罗斯的石油交易价格进行限制。
尽管这个针对性颇强的提议尚未通过审核，落实之日也遥遥无期，但俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在9月2日对媒体公开表态，不友好国家提议对俄罗斯石油价格实施限制的计划十分荒诞，这会导致世界石油市场产生严重波动，后果极其严重。
如果俄能源价格被设置上限，俄罗斯的石油也将有限度、有计划、有选择的向市场供应。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫
同日俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫也发表声明，若欧盟真的实施价格上限，俄罗斯从今往后都不再向欧洲供应天然气。
双方声明接二连三，能源战争即将爆发。天然气的减少使欧洲经济可预见的倒退，对石油的限制又将使俄罗斯进一步卡紧能源出口数量，世界各国你争我斗环环相扣，一场名为动乱的多米诺骨牌即将倾倒，能源这张牌紧握在俄罗斯手中，欧洲各国还有办法在被动之中破局吗？
无可奈何的缓兵之策
首先为了稳定民生，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟各国达成一致，希望短期内限制电力价格，减少民众和企业生存生活负担。
欧盟委员会主席冯德莱恩
同时在未来几天或几周内研发一种新型计价机制，让电力价格不再受天然气价格主导，并以此为契机，长期切断天然气与电价之间的联系，避免长期受到外部因素的制约。
但短时间从头研发出一款新型合理的定价制度难度堪比登天，而且，不改变电力的生产方式还是会受到天然气供应不足的制约，这个方式到底能否根治欧洲现在的病症还需交给时间应验。
同时，厦门大学中国能源政策研究院林伯强院长，在接受采访时也对欧洲能源紧缺的现状提出了自己的看法，林院长表示，欧洲急于摆脱对俄罗斯的能源依赖世界皆知，但各种突发状况也让欧洲手足无措。
厦门大学中国能源政策研究院林伯强院长
代价高昂的破局之术
欧洲可以与加拿大重新签立能源供给协议，但能源协议的细则洽谈及运输过程中的基础设施建设都不是一日两日可以解决的。
从加拿大或者其他能源国订购能源确实可以彻底解决欧洲能源供应的问题，但都需要大量的资金投入以及时间建设，并不能解欧洲的燃眉之急，欧洲的未来经济依旧会受到很大的影响。
目前来看，重启煤电核电、烧柴造碳、降低能耗等“老方法、笨方法”更适合现在的欧洲，先度过这个冬天，欧洲才能谈未来，解一时之需，欧洲想要彻底解决问题则需大力投入到新能源的发展当中。
自俄乌局势大变以来，世界能源局势愈发紧张，普通的百姓或许无法窥见世界的未来走向，但我们都深刻明白，在和平年代安稳向上、平静生活才是每一个普通人的祈愿，也是任何一个国家国民最基本的需求。
作者：猪猪 校稿编辑：川川