![]()
美国恶犬咬死女邻居，狗主人却在法庭上屡次撒谎，并称：她的狗比人类地位还高，而死者不应该在她遛狗的时候回家。一审最终判了她四年的刑期。为什么恶狗伤人事件屡禁不止？
![]()
这魔幻的一幕就发生在2002年美国圣弗朗西斯科高等法院的法庭上，而事件的起因是由于美国加利福尼亚州的一对夫妻收养了两只加纳利犬，加纳利犬的前主人为毒品贩子工作，还经营着一家斗犬场。而克内勒和她的丈夫诺埃尔就成为了它们的新主人。2001年1月26日，克内勒像往常一样牵着她的加纳利犬出门散步，在路过6层走廊的时候，大学曲棍球女教练迪亚娜正准备进家门，没想到恶犬突然暴起，挣脱狗链，呲牙咧嘴的冲向正准备进入家门的迪亚娜，一下子将她扑倒在地，并疯狂撕咬。而另一只母加纳利犬也迅速跟上，参与了对女人的撕咬。
![]()
这场惨无人道的袭击整整持续了10多分钟，恶犬把迪亚娜的衣服全部扯下，并在她身上留下了超过77处伤口。而加纳利犬的主人克内勒在惨剧发生的整个过程中，没有向周围的人求助，也没有取来武器制服恶犬，甚至都没有拨打紧急电话，只留下迪亚娜女士独自在走廊上死去。惨剧发生后，警方迅速赶到现场，处死了两只恶狗。这场血腥的案件在当地掀起了轩然大波，媒体争相报道，以至于出现了要判处克内勒死刑的言论。然而，在法庭上，克内勒狡辩称自己不知道狗会杀人，而这种说法，居然还被圣弗朗西斯科高等法院法官采信了，定罪降至过失杀人，判克内勒四年监禁。而她的丈夫诺埃尔也被获过失杀人罪，理由是，他在明知妻子无法独自照看那对加纳利犬的情况下，依旧留妻子独自照看它们。难道恶犬杀人事件就这么过去了？并没有。
![]()
2007年，加州最高法院重新审理了此案，并推翻了之前的判决，新法院认为，检察官就狗咬人致死案寻求谋杀定罪时，无需证明狗主人知道狗会不会让人致死，只要证明狗主人明知狗具有潜在威胁性，却依旧把他人的生命安全置于狗的威胁之下。案件被发回重审，而之前判案，如今已退休的法官希望能重新接手此案，但法院却把案件移交给了另一位法官夏洛特审理。最终，法官夏洛特判处克内勒终生监禁，并处于1万美元的罚款，并需从服刑期间的劳动所得，拿出6800美元补偿死者家属。被告律师申请缓刑被夏洛特驳回，理由是，虽然克内勒无犯罪前科，但本案的情节恐怖程度远比无犯罪记录这一点具分量。夏洛特说，克内勒遛狗前没有给狗带上口罩，在提供证词时屡次撒谎为自己辩解，对已经死亡的迪亚娜女士从未表达过悔恨之意，还多次宣称她的狗比人类地位还高，并且一度埋怨死者。
![]()
在几万年的相处过程中，狗已经深深地融入了人类的生活，甚至在人类的某些方面，发挥着不可替代的作用。例如，导盲犬、警犬以及缉毒犬等等，但是，不论怎么说，狗的地位要远远的低于人类，任何袭击和攻击人的狗都应该立即被击毙。在当今社会，依旧有很多爱狗人士喜欢饲养诸如，比特犬、加纳利犬等攻击性强的犬种，这些犬种伤人无数，还有人为它们辩护。在社交网络上，呼吁禁止饲养攻击性犬种的评论也获得了大量点赞，也有人认为错的不是狗，而是养狗的人，他们相信狗是人类最好的朋友。
残暴的狼遇到弃婴为何不吃掉，而是抚养长大？狼孩是如何诞生的？
如果老虎突然向人类发起攻击，一个健壮的成年人拿着钢筋棍能打得过吗？
袁隆平的成就，能和得过诺贝尔奖的杨振宁比肩吗？
![]()
![]()