城市思维害死乡村,专家建议农村秸秆可以埋回田地,却造成病虫害爆发。农村的事还得靠农村人自己解决,乡村秸秆除了焚烧还有什么其它办法吗?有一批专家,提到农村秸秆,说这东西烧了影响空气质量,可以打碎了埋在地里,作为土地的肥料,有的农民信了,结果真去埋了,勤快点的打的碎,第二年这东西疯狂在地里生虫子,产量低,不勤快一点的打得不是特别碎,结果苗子出来都很困难,第二年差点没绝产。为什么重罚之下,烧秸秆的问题依旧无解?做农民的难处在哪里?我们普遍意义上说的秸秆,其实是,玉米、水稻、稻谷及甘蔗等农作物的一部分,如果不就地焚烧的话,还有两种处理办法,一是粉碎还田,就是利用粉碎机将秸秆打碎,再把碎末翻耕到农地里,但容易造成土地的富营养化。二是离田,就是把用废的秸秆打包远离田地,但离田的秸秆如果没有人收,就只能堆放在农村的空地里,不仅占了场地而且还是非常严重的火灾隐患。此外,这两种方法都有一个致命的缺陷,和焚烧秸秆比起来,都更容易在田里生病虫害,每年至少都要多打一次农药。还有一个更重要的原因,就是,这两种方法都会给农民增加每亩地60到80元的成本,尽管有些地方会为农民提供一定量的补贴,但这些补贴往往都不能覆盖掉农民的成本。现在农民种小麦、水稻扣除种子化肥和农药的支出,每亩地的收益本来就不高,这样一边增加农民的负担一边又减少了农民的受益的事,也难怪农民不愿意干了。更多人更是喊话专家:“我建议专家不要再建议了”。信口拈来的建议远不如真的下到农田里去看一眼实在。在农民眼里,焚烧秸秆就是最好的选择:增加土壤肥力,减少病虫害,而且又经济划算。既然如此,为什么还要禁止秸秆焚烧呢?原因之一就是烧秸秆会产生颗粒物,污染空气环境。以往每年到了烧秸秆的季节,大规模地焚烧秸秆,在卫星图上都可以看到浓烟滚滚。虽然在我们乡村人看来,这也是一种乡土味,就像过年的烟花爆竹一样。但根据官方环境检测部门公布的数据表明:在秸秆焚烧时,大气中的二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物三项污染指数会超过平时的好几倍。这些颗粒物轻则使人感觉胸闷、咳嗽。重则会引发呼吸疾病,增大患感染性疾病甚至是癌症的可能。此外,容易引发火灾也是一个很现实的问题,焚烧秸秆时,空气对流增加,进而加大风速,还会产生漂浮于空中的“火团”,容易飘落到院落及山间。一旦火势蔓延开来,就很难再控制。尽管有上述危害,但是,在没有更好的处理方式的情况下,焚烧秸秆对于农民而言,依旧是最好的处理办法。况且,我们乡村已经沿用了这个方法几千年了,老祖宗遗留下来的东西,蕴藏着没有下地干活、赤脚踩过土地的人脑子里,想象不到的智慧。专家提建议,也不能一拍脑袋就下决定。而秸秆其实除了焚烧以外,用处还有很多,有的村子会用秸秆来发酵产生沼气,有的会把它统一收集起来,运到工厂制成秸秆板材、造纸以及制成燃料。甚至可以用来培养食用菌,废物利用,除完食用菌又可以作为肥料肥田。我国的科研部门可以努力研发农业废弃物再利用的技术,乡村建设部门可以根据不同村子情况来得出解决办法,焚烧秸秆的问题上,最好不要做到一刀切。农民已经很难了。
残暴的狼遇到弃婴为何不吃掉,而是抚养长大?狼孩是如何诞生的?
如果老虎突然向人类发起攻击,一个健壮的成年人拿着钢筋棍能打得过吗?
袁隆平的成就,能和得过诺贝尔奖的杨振宁比肩吗?