关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
关于夏朝是否存在的争议，其实更确切地说是关于夏朝是否属于文明时代的争议
夏禹的想像图
国际上对于文明的认定，拥有文字是一个基本的标准。因为世界各地都有一些国家根据本国的历史记载说自己的文明起源于上万年前，最典型的就是大家特别熟悉的韩国“历史”了。所以除非后世的记载得到出土文物印证，不然古籍里的记载的古文明在现代国际学术界都是不算数的。
二里头出土的文物，时间与夏朝存在时间吻合
而现在关于夏朝的存在就面临这样一个困境，即没有夏朝的直接文字证明。在现代得到了认可的古文明里，无论是古埃及文明还是古巴比伦文明或是古印度文明，都发现了文字，无论其文字形态有多原始；而且其文字得到了破译。但现在关于夏朝，却没有任何文字类的文物说自己的朝代就是夏朝，而且商朝的甲骨文里也没有提到夏朝。
目前普遍认为，位于河南洛阳偃师市的二里头遗址就是夏朝的一个都城，该地出土的大量青铜器文物也显示出其高度发达的文明水平。但遗憾的是，尽管二里头出土了大量文物，而且其存在时间通过科学测定也证明符合史书中记载的夏朝存在时间，但在二里头并未出土任何类似文字的材料，因此也就无法最终认定其为夏朝存在的直接证明。
商朝是否存在曾经也有争议，但殷墟的发现终结了一切争议
当然现在没有文字并不说明夏朝就真的不存在，说实话桃花石杂谈并不怀疑夏朝的存在，因为桃花石杂谈一贯相信，中国的古籍是世界上最可信的古籍，没有之一，而中国古籍里确确实实地记载了夏朝历代帝王的名号，所在桃花石杂谈坚信夏朝一定存在。在20世纪二十年代殷墟发现之前，其实商朝是否存在也曾有很大争议，但殷墟甲骨的出土和破译证明了一切。而现在夏朝也处在殷墟甲骨出土前商朝的状态。但要在让夏朝真正获得认可，拥有文字这个标准恐怕还是绕不过去。因此要证明夏朝的存在，我们恐怕还要期待在不久后能真正出土带有相关文字文物，如果真有这一天，相信其震撼程度不会亚于殷墟的发现，在世界上甚至可与埃及古文字的破译相媲美。（图片来自网络，侵权告知删除）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文