关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
清朝有哪些地方做的好？这个问题肯定争议比较大，应该说明清的中国都是比较停滞的，从国家的制度等方面差别不大，有些方面清朝还有倒退，比如君主专制加强。网上有人说清朝相对于明朝没有昏君，但桃花石杂谈并不认为这是个好现象，反倒觉得是君主专制加强，内阁制被削弱的一种表现。不过问题问的是清朝有哪些地方比明朝做的好，那恐怕就得说是领土了。
清朝的实控领土面积明显要大
现在网上很多明粉说明朝鼎盛时期也有差不多1200万平方公里，比清朝鼎盛时1300万平方公里没小多少。但这里感觉还是有误区的，明朝名义上的统治区在一段时间内是不小，但是在蒙古、新疆、西藏、台湾乃至东北很多地区，严格地说都是羁縻统治，并非直接管辖。
（明朝地图）
比如明朝对蒙古各部只是有一些蒙古王爷接受明朝的册封。当然这些在法理上都是属于明朝领土，但其实并没有实质性的建立统治。而在清朝，对蒙古的统治自不必说，清朝通过八旗等制度，始终把蒙古牢牢抓在手里。而在1697年和1720年针对噶尔丹和策妄阿拉布坦的征讨之后，清朝将盘踞在新疆及周边地区的准噶尔汗国完全灭亡，在新疆也建立了直接统治。
（清朝前期地图）
公元1720年福康安（怎么一说这名字就想起陈家洛了……）平定准噶尔之后上书康熙要求驻军西藏，康熙也立即派3000名汉蒙士兵进驻西藏，极大地强化了对西藏的直接统治。至于东北，清朝的情况就不用说了，明朝在东北设了不少卫所，但很多卫所其实也只是册封了东北各少数民族的首领，其实也还是羁縻统治。台湾在明末被荷兰人占领，虽然收复台湾的是郑成功，但真正让台湾又和大陆统一还是在清朝实现的。
广大领土的意义
所以清朝的实控领土远远大于明朝，这是不争的事实。至于其意义，其实也是不言而喻的。别的都不说，就是十九世纪末世界进入殖民时代之后，中国没有像奥匈、奥斯曼那样分崩离析，更没有像印度那样整体成为殖民地，其实都在很大程度上得益于清朝对各个边疆地区的直接统治。
清朝所建立的直接统治让各边疆地区在政治经济方面和内地都建立起了真正的联系，也使其发生分裂的难度加大。所以虽然英国对西藏、沙俄对外蒙新疆、日本对东北都长期垂涎，并都有很多直接行动，但最终都没有得逞。到清末时期，虽然中国的领土损失也非常大，但除了台湾被割让给日本之外，并没有发生整个行政区丢失的情况（外蒙独立是在民国才发生的）。
（清末地图）
所以功是功，过是过，清朝末年外战屡战屡败，丧权辱国的条约无数，这是事实。但清朝前期给中国打下了辽阔的疆土，为后来衰弱的中国赢得了广大的战略缓冲空间，使中国在挨打一百年之后，国力稍有恢复，就基本恢复了大一统的江山，这里面确实是有清朝的一定功绩的。（图片来自网络，图片版权归其原作者所有）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文