关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
孙权称帝后为什么只追封孙坚为帝，而没有追封孙策为帝？答案其实很简单，为了保证自己和东吴江山的稳固。
兄终弟及的麻烦
孙权是长沙太守孙坚的次子，吴侯孙策的弟弟。公元200年，年仅25岁的孙策被刺客用毒箭射死之后，当时才18岁的孙权继吴侯之位。孙权在吴侯位上坐了29年，苦心经营，最终等到时机成熟，在公元229年称帝，史称其为吴大帝。
（东吴大帝孙权）
大家都知道孙权是从孙策手里接过的爵位，也就是兄终弟及。其实兄终弟及也算是一种古制。远古时代，商朝初期曾制度性地实施过兄终弟及的传位方式，答主觉得当时这样做主要是因为那个时候人类科技水平极为原始，所以很多商王寿命都比较短，很多商王死的时候儿子都还非常小，无法执政，所以才采用了兄终弟及这种方式。在当时的那种社会条件下，兄终弟及可能在一定程度上可以确保政权交接地比较平稳。
（清朝人画的孙策画象）
但这种传位方式毕竟有先天的缺陷，就是所传的人并不是和自己血缘最近的人，因此在当时就经常发生传位纠纷。所以在商朝第十任国王仲丁之后，基本就废除了兄终弟及这种方式，改成了父传子。
在后世的中国历史上，兄终弟及始终只是作为特例出现，而且多在乱世的一些小朝廷出现，比如东吴、南唐、前赵、西燕等，很多时候还是因为早前继位的君主意外身亡，没有子嗣或者子嗣尚小，只能传位给弟弟。所以其实这种方式一直是中国封建王朝所极力避免的一种情况。而相对和平时期的宋太祖传位给宋太宗，更算是特例中的特例了，而且还给后世留下了“烛影斧声”这种悬念（关于这个典故，欢迎关注桃花石杂谈，参阅桃花石杂谈另一篇文章：宋太宗赵光义真的杀了赵匡胤吗？）
孙权的正确决策
了解了上面这些，想必大家也就能够理解孙权为何为没有追封孙策为帝了。其实就是为了减少自己和后世子孙的麻烦。因为孙策也是有子嗣的，如果追封孙策为帝，那么后世孙策的子孙就可以说自己是某某皇帝孙策之后，这种说法无形中就会使其拥有某种继承皇位的合法性，这肯定是不利于孙权及其子孙皇位的稳定性的。而且孙策本身就没有当上皇帝，追封他为皇帝纯属多此一举，给孙权自己找麻烦。所以还不如直接跳过这个麻烦，让孙策的子孙好吃好喝，但不给他们皇子皇孙的名份，大家相安无事的好。中国古代兄弟之间为了争夺皇位自相残杀可以说是一种常态，所以孙权这样做，其实远远称不上忘恩负义，相反从维护一个朝代的稳定统治这个角度看，其实孙权这个做法是比较高明的，也可以说的正确的。
（东吴能够成为三国中最后灭亡的国家，与其政治相对稳定有很大关系）
但即使这样，到吴国末帝时期，末帝孙皓因爱妃病逝一段时间没有上朝，东吴民间还是盛传孙策的孙子孙奉会夺回皇位。最终导致孙晧将孙奉处死，才终结了谣言。通过这个历史事实大家就可以想像，如果孙权追封孙策为皇帝，那么恐怕孙策后辈后夺回皇位的舆论会更早就兴起，那么吴国的政治稳定恐怕更早就会被打乱，吴国也许也就不会成为三国里最后被灭掉的国家了。（图片来自网络，图片版权归其原作者所有）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文