关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
这个问题提的挺好，现在很多历史爱好者都是纸上谈兵的大师，总是站在具有上帝视角的旁观者角度，去嘲笑很多古人的愚蠢。比如《三国演义》里曹操与华佗这个事。
一个很好的类比例子
其实开颅手术或者说广义上的开颅治疗在人类的史前时代就已经有过，现代一些考古发现都证实，早在10000年以前，就有一些人曾经在进行了头部穿孔之后还活了一段时间，现在这些发现都被医学界视为最早的开颅手术的证据了。
（开颅手术出现的很早）
但虽然历史上曾有过这种个例，开颅手术在近代以前却绝对不是一个常见的治疗方法，而且也不可能是一种非常好的治疗方法。因为虽然考古发现证明曾有人开颅之后生存了下来，但经过测定这些人最长也就生存了三个月左右。而真正意义上的现代医学开颅手术，还是要到公元1850年左右才在欧洲出现。
所以在三国时代，如果华佗对曹操说要开颅，曹操不认为他是要害他才是真傻。其实三国时代说要给人开颅，可以用现在一个流行的概念来类比，就是换头。大家如果经常上网，前段肯定都看到了意大利有个医生要进行换头手术试验，而且已经在动物和人的尸体上进行过了试验。但现在如果你有什么病，有个医生对你说要给你把头割下来治病，治好之后再缝上去，你敢吗？而如果碰巧你还是个亿万富翁，平常就整天有人惦记着你的财产，你能不怀疑他是收了别人的钱要来害你吗？
所以如果华佗真的对曹操说了要把他脑袋切开给他治病的话，其实也是自己找死了。
华佗也不傻
但其实华佗也不傻，他并不是没有常识的人，所以在真实的历史上他根本没有对曹操说要给他开颅的话。
三国始终是历史爱好者的一个热门领域，网上喜欢历史的人里可能有三分之一以上都是三国爱好者。石头君本人小时候其实也是通过读《三国演义》喜欢上历史的，当时读的真是如痴如醉，整天见人就讲三国里的英雄故事，评价三国里不同事件的得失。
但是《三国演义》虽然精彩，却不能当成历史去看。可以说演义里除了大致的历史事件时间、地点和人物是真实的历史，其它的多数非常生动的细节都是创作出来的，这也很正常，因为演义演义，没有虚构怎么能叫演义呢？具体到华佗这件事就是这样。曹操杀华佗的历史事件是真实的，但却根本不是因为华陀要给曹操开颅。
（华佗确实给曹操治过病）
其实曹操和华佗是同乡，所以曹操听说华佗是神医，就请他来给自己当专职医生，其实也是把华佗当成了座上宾的。而曹操最主要的病就是头风病，也就是头痛。华佗来到曹操身边之后，多次用针灸给曹操缓解了头痛。但曹操却还不知足，非要华佗给自己根治，但这已经超出了华佗医术的极限了，华佗也是“臣妾做不到啊”。
但作为医生，治不好权贵的病又不能明说，所以华佗就只好推辞，推说妻子有病，要回家给老婆看病。回家之后不久，曹操就三番五次差人请华佗回去，但华佗知道回去也无计可施，所以也五次三番地推辞。最后曹操亲自派人去华佗家里查看，发现华佗的妻子根本没病，于是就把华佗以欺君之罪抓回了许昌，而且还对其严刑拷打。华佗一个文弱医生，竟然熬刑不过，在狱中被拷打致死。
（神医华佗最终在狱中被拷打致死）
所以如果追根溯源，还是因为曹操的病在当时是不治之症，华佗这样的神医也只能缓解症状，无法根治，但仅仅缓解症状达不到曹操的满意，最后曹操一怒之下，把华佗折磨致死了。其实跟这个开颅手术是没有关系的。
中国视角看世界，世界视角看中国，文化历史，古今中外，欢迎关注“桃花石杂谈文章精选”。（图片来自网络，图片版权归其原作者所有）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文