关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
圆明园到底是毁在英法联军的手里还是国人自己手里？其实这个问题本来不是个问题，但这几年却在中文互联网上成为了问题，石头君觉得这个问题其实主要是个定义问题，把定义问题解决了，问题的答案也就很明白了。
英法联军对圆明园做了什么？
说英法联军对圆明园做了什么，最有说服力的记录恐怕应该是当时参与了劫掠圆明园行动的当事人自己的回忆了，那现在石头君就给大家原封不动地介绍一段当事人自己的回忆。这个当事人要说起来名气很大，是后来领导洋枪队镇压了太平天国的英国人戈登。1860年第二次鸦片战争时，戈登是英国皇家工兵部队的一名上尉，参与了对圆明园的劫掠。而下面这段话就是戈登事后的回忆：
我们（从圆明园里）走了出来，在将它洗劫一空之后，我们把整个圆明园都烧了，以蓄意破坏的方式把这座用400万英镑都买不下来的最为珍贵的地产给烧了。我们每人得到了至少48英镑的奖励，我自己干得很漂亮。当地人很有礼貌，但我想那些官员们会很恨我们，在我们对圆明园做了那一切之后，他们肯定会恨我们。你们根本无法想像我们烧的那些地方有多美丽和雄伟。把它们烧了确实很让人心痛。其实这个地方非常大，而我们的时间也很紧，所以我们没法仔细的劫掠。有大量的金饰品都被当成铜块直接烧了。对于一个军队来说，这确实是卑鄙无耻、道德败坏的行为。
（后来领导洋枪队镇压太平天国的戈登也是亲手摧毁了圆明园的英法联军一员）
戈登的亲身回忆其实已经说地很明白了。而根据史料记录，从1860年10月5日开始，英法联军就派出部分士兵占领了圆明园，尽管此时没有有组织的破坏行动，但两国士兵已经私下开始进行劫掠。而10月18日，英军统帅额尔金命令摧毁圆明园。英法联军出动了3500名士兵开始了有组织地摧毁行动。在像戈登回忆里说的那样把圆明园里的财富抢劫一空之后，英法联军放火将圆明园建筑付之一炬。
（曾经风华绝代，圆明园方壶胜境殿）
在英法联军破坏圆明园之前，圆明园号称有150余景，也就是说至少有150栋建筑，而在英法联军烧了圆明园之后，圆明园却只剩下了13栋建筑没有被焚毁，其中多数还是因为在湖边无法焚烧。
搞清楚定义，答案一目了然
所以这个问题其实非常简单，在英法联军劫掠并烧毁圆明园之前，圆明园是万园之园，是中国园林最高水平的象征。而在英法联军劫掠之后，圆明园已经变成了一座废墟，用个不太恰当的比喻，就是已经是垃圾堆了，只是里面还残存了一点没有被完全抢走的金银。
（叙利亚一个建筑战前战后对比图）
石头君可以打一个比方，比如像上面这样图片里，叙利亚一个建筑战争前的样子和战争后的样子，而本来像战前图片里那样的圆明园在英法联军劫掠之后，就已经基本变成了图片下半部那种状态了。也就是说有些建筑还没全倒，但有正常判断力的人都不会否认它已经是废墟了。后来又过了一百多年，因为当时还没有保护文物的观念，那里对老百姓来说就是个废墟，没有其它意义，有些人从这个废墟上拿走一些砖头石料之类的东西，使废墟比之前更加破败了一些，然后有人就说圆明园不是英法联军摧毁的，是中国老百姓自己摧毁的，这是有正常思维的人能说出的话吗？
（没被摧毁之前的圆明园海妟堂）
（现在的圆明园海妟堂遗址）
所以圆明园毁于谁手是非分明，没什么可混淆的。当然后人可以质疑当时清朝朝廷的愚蠢和无能，也可以质疑后来中国一些老百姓的愚昧无知，因为英法联军有组织的摧毁圆明园和之前清朝扣押并杀死部分英法联军议和代表团成员确实有一定关联。但这种质疑和摧毁圆明园的真凶绝对不能混淆，圆明园是被英法联军有组织地劫掠之后摧毁的，这个事实清楚明白，不容抵赖。（图片来自网络）
关注本号之后回复以下序号阅读经典历史文章：
回复“1” 前苏联是由哪些国家组成的呢？
回复“2” 成吉思汗打下的领土都包含了现代哪些国家？
回复“3” 南斯拉夫曾有多强大？护照曾是世界第一，假货都成抢手商品
回复“4” 为什么欧洲不愿意接纳俄罗斯？
回复“5” 为什么历史上没有一个国家能吞并中国？
回复“6” 今天的汉族人，祖先都来自哪些民族？
回复“7” 三大骑士团，命运各不同，圣殿消失条顿破产，医院加入联合国
回复“8” 从罗马尼亚到陕甘宁？这个族群纵横欧亚，他们究竟是谁？
回复“9” 世界上有哪些人口数量超过1亿的国家？
回复“0” 天主教、东正教、新教，这些基督教教派到底有什么差别？
（如已关注直接回复序号即可）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文