为什么元清可以统治中国而帝国主义却无法殖民中国?



 关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
这个问题挺有意思,为什么元清可以统治中国,而帝国主义却无法殖民中国?这个疑问恐怕很多人都会有,为什么更加先进的西方列强和日本无法征服中国,而人数又少相对又比较落后的蒙古人和满洲人却可以成功地入主中原?
列强为什么没能殖民中国?
其实很多网友对列强和元清的差别归纳得就挺好,列强先进文明,元清相对野蛮落后,但很多人据此得出的结论却有问题。因为许多人说列强无法征服中国是因为彼此制衡,致使任何一家想要独吞中国就会遭到其它列强的反对。
这个理由表面看上去似乎有道理,但其实却是没有进行横向的对比。比如和中国同样广大而且人口众多的印度,为什么列强就可以允许英国独吞几百年呢?这里列强之间的制衡怎么就没起作用呢?而且列强之间的制衡完全可以通过瓜分中国来实现,一国分一块就完全可以解决某国独吞,其它列强不满意的情况了,而在列强中间瓜分殖民地其实是他们最拿手的好戏之一。而有人喜欢拿日本侵华的时候美苏对中国的援助来当例子,说中国如果没有美苏等国的帮助,根本抵挡不住日本。但这些人在说美苏对中国的帮助时,却忽略了他们其实当时也在帮助日本,至少客观上是这样。比如从1930年到1940年,美国始终是对日本出口石油最大的国家,如果没有美国对日本的巨量石油供应,日本根本连一天仗都打不起。而美国却是在看见日本入侵中国几年之后还在维持着对日本的巨量石油出口的。而苏联也曾经和日本签订了《苏日中立条约》,默认日本对中国的侵略。所以与其说列强之间有相互制约,还不如说他们之间是在合作共同谋求在华利益最大化比较合适。

(清末流行的时局图其实就是列强想要瓜分中国的最好例证)
还有人可能会说是因为列强对完全征服中国没有兴趣,因为他们已经进入了现代社会,是“文明人”,所以不会像“野蛮”的元清那样强行征服中国。这种说法更是对历史常识极度无知的见解了。给大家提供一个数字,在1914年的时候,全世界的主权国家数量降到了历史最低谷,当时有多少个主权国家呢?只有57个。
57个是个什么概念呢?拿现在非洲的国家数做个对比就知道了,今年非洲的独立国家数(以加入联合国为标准)为54个。也就是说当时全世界的主权国家总数只比今天非洲的主权国家数多3个。当时全球百分之60以上的领土基本都控制在英法俄美日荷这六个国家手里。而且直到二战之前,世界的经济规律基本上都还是哪个国家殖民地越多,哪个国家就越发达。这也是为什么美国作为后起的列强,在全球殖民地已经接近饱和,几乎没有空闲土地可以殖民的情况下,还在19世纪末通过美西战争从西班牙人手里生抢了几块殖民地的原因。
真正的原因
石头君你否定了那么多原因,那你说是因为什么?在石头君看来,列强即没能征服中国,也没能瓜分中国,进行殖民统治的最主要原因还是因为中国人的不接受。中国人不接受成为列强殖民地,所以每次列强对中国发动的战争,虽然基本都能够取胜,但付出的代价还是比较大的,所以对列强来说征服中国永远是赔本买卖,因此也就没有哪个列强想真正去尝试了。

(二战前后日本非法侵占的土地,日本的侵华遭到中国人的顽强抵抗)
其实在19世纪末和20世纪初,真正能在世界上保持独立的国家,除了列强和名义上独立,事实上完全是列强附庸的小国之外,基本都是因为这个原因才得以保持独立的。非洲的埃塞俄比亚和亚洲的阿富汗都是如此,让入侵的列强尝到了足够的苦头之后,才得以保全了自身的独立。中国也是如此,历史上除了开始的两次鸦片战争给敌方造成的伤亡较小之外,后来的中法战争,中日甲午战争和八国联军侵华,其实中国军民也都给入侵者造成了数千人甚至是上万人的伤亡。而后来的日本侵华,更是打死了数十万侵略者。给对方造成的这些惨重损失才是没有哪个国家敢于真正尝试征服中国的根本原因。
为什么元清可以入主中原?
那么为什么西方列强做不到,元清却可以做到呢?这就要说回开头网友们总结的原因了,因为西方列强都拥有高度发达的文明,而元清则相对落后。但真正起作用的原因却不是元清的野蛮,而是中原人知道他们不可能真正征服中原。
元清或许可以在军事上占据优势,但因为其自身文化相对落后,所以来到中原之后,他们除了接受中原文化,用中原的方式进行统治之外,别无它法。所以对于中原人来说,特别是对于在那个时代真正有实力的地主阶层来说,他们和其它汉族统治者其实差别并不是特别大,所以虽然不愿意让他们统治,也进行过抵抗,但看到难度比较大也就放弃了,因为知道他们不可能真正改变中国,所以可以在一定程度上接受他们的统治。而元清入主中原之后,基本上也确实全盘照搬了中原的制度(四等人制这些问题看答主其它回答里的介绍)。
而对于后来的西方列强和日本,情况就完全不一样了。因为这些国家本身就具有了很发达的文明,因此如果中国被他们征服,他们是完全有能力改变中国的文化的。举一个最简单的例子,比如元朝和清朝统治中原加在一起接近400年,但他们却没有任何办法让中原人去学习他们的语言,反倒是他们自己被同化的快不会说自己的语言了(元朝末年其实元廷的汉化程度也非常高,只是后来退出中原之后又逆转了,不是没有被汉化过)。

(现在的琉球(冲绳)和日本本土基本已经没有差别)
但想像一下,如果80年前日本占领中国,对中国进行200多年的统治,中国人还会不会说汉语恐怕就会打上一个大大的问号了。其实这方面是有一些很好的例子的。比如琉球,本来它的语言和日本是不一样的,但经过日本几十年的殖民统治,到二战结束时,琉球人基本已经通行日语了,即使后来琉球被美国占领,脱离了日本二十多年也没能扭转这种趋势,今天的琉球,会说琉球语的已经是凤毛麟角了。
甚至二战结束前处在日本殖民统治之下的台湾也都有了琉球那种苗头,日本的皇民化运动已经让相当一部分台湾人日语比中文更流利。如果假以时日,恐怕也会琉球之后尘了。而中国人正是看到了一旦被日本等列强占领后的这种后果,才会奋起抵抗,使任何列强想征服中国都会付出极其高昂的代价,所以才没有列强敢于真正尝试。(图片来自网络)
关注本号之后回复以下序号阅读经典历史文章:
回复“1” 前苏联是由哪些国家组成的呢?
回复“2” 成吉思汗打下的领土都包含了现代哪些国家?
回复“3” 南斯拉夫曾有多强大?护照曾是世界第一,假货都成抢手商品
回复“4” 为什么欧洲不愿意接纳俄罗斯?
回复“5” 为什么历史上没有一个国家能吞并中国?
回复“6” 今天的汉族人,祖先都来自哪些民族?
回复“7” 三大骑士团,命运各不同,圣殿消失条顿破产,医院加入联合国
回复“8” 从罗马尼亚到陕甘宁?这个族群纵横欧亚,他们究竟是谁?
回复“9” 世界上有哪些人口数量超过1亿的国家?
回复“0” 天主教、东正教、新教,这些基督教教派到底有什么差别?
(如已关注直接回复序号即可)


长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢,请向历史同好或历史群转发本文
到顶部