朋友转了一篇公众号文章来，问：“刚听说PCR测试并不能区分新冠与流感，所以阳性率高？”并让我辨一下这篇内容的真伪。
1，首先，看这个公众号名字就不能打开。重大医学信息不太可能由一个非专业的公众号来宣布。后来发现这个公众号最新的一篇文章是研究“命气”的，和写CDC的文章放在一起，好奇葩。
2，看了一眼公众号标题《时间到了，CDC 不再承认 PCR 测试是检测“Covid确诊的有效方法》，大多数谁谁“承认”的文章要么造谣、要么夸大，所以这篇文章更不可信。3，最后用英语查一下：cdc pcr differentiate flu covid FACT CHECK前面是有关内容，后面一定要加 fact check这两个词，我用大写是为了强调。直接拷贝我这个去搜索。
结果查出来很多媒体的辟谣文章。尤其注意到路透社的辟谣工作做得很好。
4，那真相是什么呢？CDC在七月份发文的意思是：2020年2月CDC向FDA申请了一种新冠核酸测试的紧急应用。（注意CDC本身不负责做测试，他们相当于写了一个菜谱，然后各地照着这个菜谱做菜。）现在，到12月31日CDC就撤销这个申请，现在早点通知大家，你们就有足够的时间去选择并上马那些FDA已经批准的更好的测试。（这个菜谱过时了，FDA 的网站有更多新菜谱。）CDC同时鼓励大家选用多重的核酸测试，流感季节就要到了，一次测试可以既测新冠又测流感，多快好省。（建议大家选一鸡两吃那种好菜谱。）
所以这个CDC声明本来是件与时俱进的好事，却被造谣污蔑。
阿肯色的州长Mike Huckabee也信了这个谣言，还发了朋友圈积极传谣了。再说了，PCR就是中国的核酸测试，正是因为核酸能分辨流感和新冠才用来大面积排查的啊。
更多：
1，全世界最低廉的新冠疫苗是怎么产生的？
2，得了奥密克戎，还会得德尔塔吗？