女子本人在警方通报后回应视频截图
女子报警后被送精神病院的事情，尽管有警方通报，但是看起来总有觉得疑惑的地方。
笔者分别看到了警方通报、女子本人视频回应、接受采访回应、辅警赖某接受采访回应、第三方评论等内容。
从女子本人的回应视频看，女孩子精神上是没有明显问题的。
女子称是在举报辅警猥亵后，当晚被送精神病院的，这是跟警方通报内容不一致的。应该只有一个事实。
赖某本人回应称被诬告。猥亵的事情，双方各执一词，官方通报说不存在猥亵，主要是支持了赖的立场，没有现场其它证据的话，只能靠逻辑。
对于赖某私下找当事人了解案情这件事，还是要区别来看。比如：尽管赖某属于违规约见当事人，但是他勤于工作，关心案情，所以积极联系李某谈案子，这样也挺好。然后，这些交谈有录音吗？有录音就最好了。
然后，假设李某不是一个美女，而是一个老太婆，他会去约见吗？
看看他有没有过去约见其他当事人的案例？其它案例的约见是违规约见，还是合规约见？
平心而论，笔者有点疑惑。
其实，合规操作真得很重要，既保护当事人，也保护自己。
未必每样事务都要教条主义，但是至少尽量在程序上减少冤枉和陷害的可能，也减少犯错的可能。
除非有重大紧急情况，一般真的不必违规操作。
那么，是否导致没人愿意做事，没人愿意担责呢？这个需要一种平衡。
吏治的话题，是古已有之的问题。所谓新社会法制优势下，这类问题还是比较突出啊。
只有全社会开智，参与监督，才会让这个社会气氛越来越好。
或许，这名女孩子在报警的时候闹腾了，让一些警察感觉不舒服。
笔者也不认为女孩子不该被批评。
但是，送精神病院的方式就那么好用？就女子描述来看，好像类似被送去的人还有不少。
其实，精神病院主动收治病人，是可以支持的，但是有前提：得是真的精神病人，且严重到必须收治的。
现在疫情少了一点，以前在路边经常看到有精神病人，也没发现有哪个体系来负责这些人的收治啊？
别的地方有，相信江西那边也一样。
真正的路边精神病人不收治，尽收治警察“指定”的“精神病人”？
精神病院的收治条例也许有问题？
笔者认为，这应该是社会关注的一个方向。
来自某网络自媒体对李某雪的采访文字截图
网络是有力量的。
李某雪这名美女在自己的声明视频中顺便还提及到了胡鑫宇案件，算是一种网络接力吧。
这两个案件，碰巧都是江西的。
网络接力、声援，也是一种有效的支持，把各处微小的力量凝结成为伸张正义的全民呐喊。
包括李某雪事件，包括胡鑫宇事件......
链接：看了胡鑫宇案件某校长的视频，那不只是嚣张，而是明确地告诉你“有问题”
当你不小心掉进陷阱的时候，你自己的力量可能会显得很虚弱。把事物放到探照灯下，外界的呐喊和加油，也许就能提升你的勇气，为你指明正确的方向，社会上甚至还有人会提供司法援助和给予力量，也加强了你的力量。
或者你可能是身处远方的看客，哪怕只给予一丝微弱的支持，这种支持的力量汇集起来，也许就能为案件带来曙光。同样地，这种正义的力量会反过来保护到所有人，包括你。