众所周知，美国对日本实施“石油禁运”政策让他们相当的头痛，本身就是个缺乏资源的国家，没有石油那么武器装备岂不是没法运行？届时落败仅仅是时间问题，在这种窘境下，日本做出个大胆的决定，那就是偷袭美国，消灭他们太平洋舰队的主力，算是日本给予的警告，也是想让美国撤销禁运政策。
1941年12月初，日本航母偷偷运行到珍珠港附近，然后让舰载机躲过各种探测进入到珍珠港内，当时美军还不知道怎么回事，当反应过来的时候已经晚了，且那个时候日本正在派人进行谈判，降低美国的警惕之心，结果没有想到，日本直接上演一出“声东击西”的戏码，让美国吃了个大亏。
本次袭击过后，美军伤亡3000多人损毁各种军舰、飞机、军火库若干，总价值几百亿美元，日军仅仅阵亡200多人以及几十架飞机，可见这次偷袭是很成功的，对日本来说比较可惜的是，并没有击沉一艘航母，巧不巧那天珍珠港内的航母，正好去执行任务，要是航母在的话，美军估计会伤筋动骨。
但因为这点，也使得偷袭珍珠港出现疑点，毕竟实在太巧合了，日军轰炸航母就不在港湾内，故而一些人说出各种阴谋论，认为是美国自导自演的戏码，目的就是为了有个合理的借口说服民众参战。还有就是，偷袭珍珠港的时候，不远处就是油库所在地，但日军并没有针对性轰炸，这让外界部分群体更加怀疑。
事实上日军没有对军火库动手是因为，战斗机的燃油不充分，假设再增加飞行距离，那么就无法继续保持轰炸状态，目标就达不到，还有就是飞行员是想返航的，要是去针对油库，导致自己牺牲完全不值得，高层也没有这样的指示，在这等情况下，自然也就不会把油库当做重点打击对象。
假设当时日军高层命令飞行员，必须不惜一切代价摧毁油库的话，日军200多架战机都会朝着所在地点前进，为此这里面存在阴谋论的说法并不现实。如果美国真的需要借口，也完全不用通过“自残”来完成，为此日军没有袭击珍珠港里面的油库，属于是决策性的失误，而非是故意而为之，如果真是美国自导自演的话，那他们把细节也算得太准了，你们觉得呢？