图解《今日说法》

　　-----------------------------
　　@我想去流浪2011 2015-10-29 16:59:25
　　结局是什么，新艳真的是自杀的吗？还是良子杀的？感觉没明白啊，楼主
　　-----------------------------
　　我也没有明白--
　　节目也没有讲新艳到底是怎么死的。jc调查也调查不出来，再良子答应给新艳父母养老费后，尸体就火化了。
　　这个案件，主要讨论的是新艳的房子该有谁来继承的问题。

　　下面，欢迎一位我很喜欢的专家，王教授。（他的特长是讲解武器，牛！）
　　来告诉我们，怎么辨别男女有没有出轨，或者有没有找对象！

　　王教授说，如今发生刑事案件，人们最容易联想到的就是情杀。
　　这很正常，因为感情的纠葛却是很难梳理。

　　

　　单独放一楼！！
　　各位已婚的未婚的，有对象没有对象的（以防万一），男的女的，看过来呀！！

　　王教授，说当感情出现第三者的时候，有一些微表情是瞒不过的。

　　（大家也可以补充些别的。）
　　

　　1.比如说，这个人平常很不爱打扮的。
　　突然，有一天开始，很注重打扮，收拾的很干净，这就是有问题。

　　2.比如说，这个人突然接到电话，就避开你去外面接听。次数上多了，就有问题。

　　3.比如说，这个人以前身上带些零钱的。
　　突然有一天，身上零钱没有了，就是有问题了。

　　反正，突然忙起来了；突然短信半夜哗哗地来了；突然和以前不一样了；突然傻笑了。
　　就不用再骗自己了，八成就是外面有人了。

　　希望，各位千万不要碰到这种情况。

　　这个时候，在排查车辆的jc，传来了一个消息，在隔壁村发现一个可疑的人，叫做大刚。

　　

　　根据周围群众的反应，海东对于一起玩麻将的人，都乐呵呵的。
　　尤其是对于有些妇女。
　　因为，海东家的条件不错，有时候打麻将的时候，碰到对方女的输小钱了，海东一般都不收了。所以在这群妇女牌友中，关系都很好。
　　和大刚妻子也是，大家都说一起打牌气氛很好，两个人也是有说有笑的。

　　

　　这个时候，jc又得到了一个消息。
　　就是大刚妻子的哥哥在市里有个门面，之前一直是开着门的，案发后却关闭门。
　　这不仅让jc觉得可疑，是不是在隐藏着什么呢？

　　

　　jc以买东西为借口，进入了门面，发现里面放着的是就是五菱牌的面包车。

　　面包车的保险杠是明显新换的；右后车灯是坏的；车顶有大量生锈的痕迹。
　　而且，车很旧但是却冲刷的很干净；且车内放着消除异味的樟脑丸。
　　这一切都证明，这部面包车符合jc最初的猜想，是嫌疑人车辆。

　　当，jc对面包车内部进行勘察的时候，发现车内折叠处有未擦干的血迹，车内有六处可疑的血迹点。
　　经过一切dna检测，证明了车内血迹就是海东的。

　　至此，大刚正式成为了jc的嫌疑人。

　　通过和福州jc的努力，在案发15天之后，顺利地将大刚极其妻子逮捕归案。


　　

　　可能说道这里，大家都知道了海东为什么被害了。
　　但是，对于海东和大钢妻子关系发展到哪一步了？节目里面没有明确说明，是仅仅处于精神出轨的暧昧阶段呢，还是发展到了实质的有肉体上的接触。

　　大刚说，这个是乱七八糟的关系；大刚妻子说，是暧昧的关系。
　　海东已经死了；海东的妻子，到最后依然不相信他们存在任何形式上的出轨。

　　所以，大家只能自己判断吧。

　　大刚的父亲说，春节的时候，两夫妻确实吵得不可开交。大刚没有告诉他原因，只是说夫妻两个要离婚。老人就劝说，有两个孩子，夫妻不能离婚的。

　　

　　而，事情就发生在了他们打算离开家乡的那一晚。

　　事发的那个晚上，因为晚上要坐火车离开老家。（其实，这个是jc怀疑大刚的一个疑点。可是，大刚和妻子的离开是早有计划的。只能说是天意了。）所以，大刚就去了小卖部买点东西，后来就顺便打了会麻将，等到妻子来了便让给了妻子打。

　　又过了一会，海东也过来了。两个人互相看了一眼。
　　就那么一眼，大刚说他觉得他对海东之前就有的不满就爆发出来了；他说，他看的出来海东看自己妻子的眼神还是带着暧昧的。他也恍惚间有种预感，即使带着妻子离开老家，妻子和海东的关系还不会彻底结束。


　　

　　大刚的妻子说（其实，这个女人才是酿成这一切悲剧的罪魁祸首。）
　　她也后悔自己的犹若寡断（早你哪里去？）
　　其实，一开始真的没有想接受海东，只是因为海东日益频繁的电话，让她感觉到温馨（呸！）
　　她知道丈夫很爱她，但是丈夫沉默寡言，每次联系的时候都说忙。（这下丈夫为了你杀人了，你可满意？你可舒坦？你可曾想过，你在家里打麻将的时候，自己的丈夫在外面为了这个家努力而奋斗。）
　　而海东是一个很幽默的人，让生活中充满了欢乐。（那离婚以后，我们再来谈这些，好吗？）

　　而大刚说，他一直以为赚钱养家才是男人的责任，才是对家庭付出的责任。


　　

　　一起婚外恋（至少精神上），引发一起凶案，导致两个家庭的破碎。

　　对于海东这家，精神折磨之外，还面临着无形的经济压力。

　　海东的妻子说，自己是可以勉强打工维持生计，可是两个孩子的学费呢？两个老人的照顾呢？

　　



　　第六个故事

　　-----------------------------------完-------------------------------------
　　lz本着不厌其烦的姿态，再一次想大家表达对第三者的态度吧。
　　管不住春心，请离婚；
　　舍不得婚姻带来的地位财富声誉，请管好两天腿；

　　休息休息
　　看看今天开八第七个案件

　　《今日说法》 20140301 命犯桃花

　　这是　@对流雨 这位筒子推荐的(ˇ?ˇ)

　　非常精彩的故事！！！


　　

　　-----------------------------
　　@遥月弯弯 2015-10-29 22:33:44
　　先说明我也同情无辜的人，但是对于那些作死的，我只能说这是正常的步骤，如果步骤不是这样走，我反而觉得奇怪。PS：厦门爆炸案，我也觉得那个人不对，毕竟那一车人并没有对他做什么，有能耐找那些对他做了什么的人去。
　　-----------------------------
　　这位筒子，我觉得你可能思维上走进了一些误区。

　　1.同学朋友或者同事的社会关系，有很多种。欺凌被欺凌是一种，互相引为知己是一种，但是更多的泛泛之交。许多小学的同学关系，并不涉及欺凌。（对身体和心灵上造成严重的伤害。）

　　可能，你看到了很多不美好的同学关系，但这毕竟只占少数，在讨论任何一起案件的时候，再没有确切证据证明有欺凌的情况下，不能以主观认定发生了欺凌现象或者是存在欺凌者。

　　你我确实都不是当事人，也不是采访的记者，无法了解到事情的真相。更无从去评断谁是“无辜”而谁不是“无辜的”。
　　起码，在记者和jc的口供笔记中，我认为两姐妹被毒害而死，是非常无辜的。

　　如果，你一定觉得莉莉遭受到了欺凌。
　　那反过来我是不是也可以猜测，莉莉一直对两姐妹施暴，两姐妹的母亲几次阻拦未果，造成了最终莉莉杀害两姐妹这一事实呢。我可不可以猜测，两姐妹的实际情况比节目说的更悲惨，更可怜，更无助呢？


　　2.“作死”这个行为是很主观臆断的。

　　如果以“作死”作为判定法律的依据，那请问什么样的行为是合法的？难道要以施暴者的思维作为准则吗？

　　是不是，欺凌者认为被欺凌者“作死”，就可以打他甚至杀了他？

　　是不是，杀人犯觉得被害者“作死”，就可以杀人了？

　　是不是，炸公交车的人认为那一车公交车的人“作死”地出现在了他的面前，就可以炸车？

　　所以，“作死”这个评判标准，最后还是落实到法律上的。

　　而因为心怀怨恨而毒杀两个人，是不符合法律的。

　　法律因为她才12岁不能量刑，那么我只有从我自己的道德层面去指责她。

　　3.我觉得每个人，有时候都会遇到生活中的烦恼，也会感到无能为力的时候。这时候，会产生一些极端的想法。

　　但是，人是有自制力，有良心的，有明辨是非的能力。

　　脑中一闪而过的极端想法和付诸行动，这中间是有极大的差别的。

　　任何一个有良知的人，是不会仍由情绪吞噬自己去夺取他人生命的；所以，我们和他们有区别。

　　不能也不愿意，去从那些施暴者的角度看待问题。

　　开八！！
　　第七个故事 《今日说法》 20140301 命犯桃花


　　

　　jc很快勘察了现场。
　　发现，死者为女性，二十岁左右，下身裸露地躺在外面，大腿和床上有精斑。