今天哈萨克斯总统托卡耶夫举行了会议，宣布了一揽子改革措施，并表示集安组织维和部队的任务已圆满完成，将在两天后开始分阶段撤离哈萨克斯坦，撤离过程将不超过10天。
另外一方面，集安组织也在昨天召开了视频会议，共同讨论了现阶段哈萨克斯坦的局势。
普京在会议上表示，“集安组织决不允许其成员国政府在颜色革命中被推翻”。
这一系列事情，也基本意味着哈萨克斯坦局势已经尘埃落定。
在哈萨克斯坦爆发骚乱第二天，我就跟大家分析过整个局势的一些走向原因，以及认为哈萨克斯坦乱不起来。
当时我认为，本次哈萨克斯坦乱象，是美国所扶持的大量NGO组织在美国情报部门暗中策划下，所发起的一场，试图以颠覆哈萨克斯坦现政府的一场颜色革命，目的是为了搞乱哈萨克斯坦。
不过，哈萨克斯坦现总统和俄罗斯都对这件事情有所准备，所以，在暴乱发生后，哈萨克斯坦现总统马上对集安组织发出救援请求，而集安组织也反应迅速的由俄罗斯派出宪兵和维和部队，第一时间赶赴哈萨克斯坦，稳定了大局。
在这个过程中，哈萨克斯坦内部有一些权利争斗的迹象，甚至可以说，美国之所以有底气发动这场看似“无脑”的骚乱，可能在哈萨克斯坦军队内部是有一些接应，这跟之前掌握哈萨克斯坦军队大权的前总统纳扎尔巴耶夫，我认为是逃不了干系。
等于是，美国利用哈萨克斯坦内部一些利益矛盾，借助哈萨克斯坦液化气涨价这根导火索，强行让哈萨克斯坦境内的这些NGO机构，发动了这场暴乱，试图搞乱哈萨克斯坦。
但最终有提前准备的俄罗斯和哈萨克斯坦，进行了一招“借美杀鸡”，反而清理了哈萨克斯坦内部一些不安定因素。
最终让美国偷鸡不成蚀把米。
这是我5天前推理的事情原貌。
现在局势尘埃落定了，我们可以对整件事情做一个复盘，再来看实际情况是不是这样。
我们可以先来看一些细节。
哈萨克斯坦国家安全局8日宣布以叛国罪逮捕该部门已被革职的局长卡里姆·马西莫夫。
紧接着，消失多日的纳扎尔巴耶夫8日也站出来“呼吁”全国人民应团结一致支持总统。
并且纳扎尔巴耶夫随后又再次公开表态是“自愿”移交国安委职位。
由此看，本次骚乱中，涉及到哈萨克斯坦内部一些利益博弈，是确实存在的。
包括哈萨克斯坦现任总统托卡耶夫，昨天也是把这件事情定义为“未遂政变”。
托卡耶夫是这么说的
“在自发抗议的幌子下，一波骚乱爆发了。很显然，主要目的是破坏宪法秩序，并夺取政权。这是一场未遂的政变。”
“哈萨克斯坦将很快向国际社会提供所发生的事情的证据，证明哈国遭受了恐怖袭击。不久的将来，在完成初步调查后，我们将提供更多证据以供国际社会判断，证明此次针对哈萨克斯坦的恐袭是一场精心策划的活动。”
由此看，哈萨克斯坦这场未遂政变是属于内外勾结。
我最近也看到不少关于哈萨克斯坦的局势分析，我发现有不少分析，总是会陷入极端化。
比如，有一味认为，这完全就是美国发动，一说有哈萨克斯坦内部利益博弈、权力斗争，就是阴谋论。
也有一味认为，这完全就是哈萨克斯坦内部博弈，跟美国无关，美国只是背锅的。
甚至还有人认为，这完全就是俄罗斯和哈萨克斯坦自导自演，最终嫁祸给美国。
我认为这些观点，都有点只提及某一方面。
要么固执认为，只跟美国有关，要么固执的认为，只跟哈萨克斯坦内部博弈有关，或者只跟俄罗斯有关。
这种习惯把事情原因，简单归因于单一原因，是不太可取的。
实际上，哈萨克斯坦这场暴乱，我认为是各方面因素综合的结果，其中有美国暗中策划的痕迹，也有哈萨克斯坦内部博弈的权力斗争被人利用，也能看出俄罗斯有做好应对准备。
并且，实际上也确实发生了一些恐怖分子的恐怖行径。
比如前几天就有报道称，哈萨克斯坦有3名执法人员被斩首。
这都说明这场哈萨克斯坦骚乱的各方势力成分十分复杂。
这里面即包括美国NGO所指使的暴徒，还有被煽动的民众、抗议者，还有混杂其中的恐怖分子，还有哈萨克斯坦内部一些权力斗争，等等。
关于哈萨克斯坦内部的权力斗争，还可以更细化一些。
纳扎尔巴耶夫在2019年辞去总统的时候，其实一开始是想扶持自己的女儿纳扎尔巴耶娃，不过感觉有点太明目张胆，就退而求其次，先给托卡耶夫，让其过渡，后面再让纳扎尔巴耶娃上来。
这个可以反应在，纳扎尔巴耶夫2019年辞去总统后，纳扎尔巴耶娃成为了哈萨克斯坦议长，是哈萨克斯坦实际上的二把手。
这样一来，暗地里，纳扎尔巴耶夫还担任国家安全委员会主席，把持军队大权，明面上还有纳扎尔巴耶娃作为议长，是托卡耶夫下面的二把手。
那么夹在中间的托卡耶夫，等于是被纳扎尔巴耶夫父女架空的。
不过托卡耶夫显然，也不是一个甘心只当过渡总统的角色。
在2020年，托卡耶夫就闪电解除了纳扎尔巴耶娃的职位。
并在2021年，托卡耶夫也接任纳扎尔巴耶夫，成为哈萨克斯坦人民大会主席。
但最后一个关键职位，哈萨克斯坦国家安全委员会主席一职，还仍然牢牢掌握在纳扎尔巴耶夫手里。
我5天前分析的时候，也跟大家分析过一个细节。
在托卡耶夫接管国家安全委员会之前，哈萨克斯坦的军队，面对这些暴徒，都温顺如绵羊。
当时抗议者甚至也可以阻拦军队车辆，把士兵赶下车，并抢走武器。
这也太离谱。
其实我当时就感觉哈萨克斯坦的军队并不在现任总统之中，并且哈军可能在某些人的授意下，“纵容”了这场暴乱的发生。
也就是，我们并不能直接猜测认为，纳扎尔巴耶夫有参与到这场骚乱里。
但可以肯定的是，一开始哈军确实存在“纵容”暴乱发生，至少是没有大力度去阻止暴乱发生。
否则哈萨克斯坦也不是一个完全没有自己武装力量的国家，以哈萨克斯坦的军队实力，真要阻止暴乱发生，是完全做得到的。
所以当哈萨克斯坦总统都开始向集安组织求援的时候，其实比较敏锐的人，都可以发现，这件事情已经有点脱轨。
包括我当时也是直接说，集安组织会由俄罗斯迅速派出军队，这不是为了防范那些暴徒，而是防范纳扎尔巴耶夫铤而走险。
所以，在8日，哈萨克斯坦国家安全局8日宣布以叛国罪逮捕该部门已被革职的局长卡里姆·马西莫夫。
这个被以叛国罪逮捕的局长，其实就是纳扎尔巴耶夫的心腹。
所以，我们是有理由怀疑，在骚乱刚开始的的时候，纳扎尔巴耶夫可能是有授意哈军队，“纵容”骚乱，至少是阻止不力。
而托卡耶夫在发现自己无法指挥动军队的情况下，不得不紧急朝集安组织求援。
从这个角度看，托卡耶夫倒不一定真有多“深谋远虑”提前预见到这样一种可能性，可能也是被赶鸭子上架，在极端危险的情况下，还算比较及时的应变，选择了最后一条退路。
因此这件事情，才会被定性为“未遂政变”。
包括今天托卡耶夫提出的一揽子改革方案，也有一些很有意思的细节。
其中提到“在安全领域，哈计划重组武装力量、执法部门和国家安全机构，推动执法体系改革。”
可见，在这次骚乱里，在一开始确实存在这种军队指挥问题的存在。
所以我们可以看到，在托卡耶夫接管国家安全委员会，并且俄罗斯开始进场后，哈萨克斯坦军队就发生180度转变。
包括哈萨克斯坦今天还宣布，本次骚乱里，一共逮捕了9900人，其中北部人员里有不少是外国人。
那么在分析哈萨克斯坦内部一些矛盾后，我们再来看外部的一些影响。
关于美国在这次骚乱里的作用，是比较有争议的。
不少人认为，美国这次只是被甩锅的对象。
不过我也不这么认为。
我认为有两种可能：
1、美国没有直接参与指挥这场骚乱，这是由美国下面的NGO组织，自发擅自发动的一起大规模骚乱。这种可能的话，就说明美国对过去这么多年全球范围内大量扶持的这些NGO组织，有点脱离控制的感觉，所以才有人调侃，是这些情报机构、NGO组织在刷业绩，搞了这件事情。
2、就是美国有从战略层面直接参与并暗中策划了这场骚乱。
这两种可能，都很难说美国是被甩锅的，跟美国是逃不了干系。
不过，我认为，当前比较明显，哈萨克斯坦这次骚乱是存在内外勾结，如果能跟哈军的眼线搭上线，那么要说美国没有亲自下场，我是不太信的。
另外美国国务卿布林肯前两天也跑出来喊话称，对于哈萨克斯坦为什么觉得有必要请求俄军维和部队介入一事，美方确实存在疑虑。他指出，哈萨克斯坦本应有能力以和平方式自行化解抗议活动，布林肯甚至称“我们要求（哈方）对此作出澄清”。
这个其实挺无厘头的，包括这个“应有能力以和平方式自行化解抗议活动”。
当时暴徒都已经搞起斩首了，满大街暴乱，还让哈方以“和平方式自行化解抗议活动”，这未免也太过于睁眼说瞎话。
而且布林肯说这句话的时候，恰逢美国国会山骚乱一周年。
美国自己面对暴徒的时候，倒也是一点都不手软。
结果面对其他国家由美国扶持的这些暴徒，就各种替暴徒讲话，双标到这个程度，也是刷新了无耻的下限。
从美国今天和俄罗斯的会谈来看，我认为这次哈萨克斯坦的骚乱，美国应该还是有从战略层面按照策划了这场骚乱。
只是显然骚乱的结果，远远达不到美国的预期。
包括事情迅速平息，哈萨克斯坦已经宣布维和部队会在10天内分批撤出，这个直接打脸了布林肯前几天所谓的“一旦俄罗斯人进入你家，有时就很难让他们离开”的说法。
所以，我们如果要仔细分析美国人为什么要策划这场看起来有些无脑、无谋的骚乱。
可能得试着从美国战略层面角度来分析问题。
这就要跳出局部，从全局去看待问题。
那当前国际棋盘上，很重要的一个棋眼就是俄乌危机。
而恰好，就在10日，美国和俄罗斯举行了长达8小时的闭门会谈，围绕着俄乌危机展开对话。
这场闭门会谈并没有取得突破，双方都认为没有达到自己想要的结果，但都认为可以继续保持对话。
所以，我们其实可以发现，哈萨克斯坦这场骚乱，很可能只是美国和俄罗斯这场会谈之外的筹码。
会谈上的筹码，都是靠会谈之外去争取的。
而从哈萨克斯坦的目前结果看，美国显然是占了下风。
美国试图靠这场会谈，逼迫俄罗斯退后，显然这个愿望是落空了，这场会谈就自然没有取得结果。
那么我们就从全局角度，来梳理一下各种缘由，做一些我的个人猜测。
我之前也分析过，俄乌危机本质上只是北约东扩之后，俄罗斯为了应对北约东扩的一个正当防卫反应。
也就是北约继续东扩，俄罗斯就会增大俄乌边境的驻军。
只不过，被美国指责俄罗斯增大俄乌边境驻军，是为了侵略乌克兰。
关于美国渲染俄乌危机的原因，我之前也分析过，两种情况，一个是俄罗斯最后没打，美国可以给自己脸上贴金，拜登会给自己捞功劳，说是他调解成功，化解了危机，从而给已经大概率失败的中期选举，增加一些变数。
另外，假如俄罗斯真的打了，美国也可能趁机制造局部冲突，来配合美联储今年加息，加速美元回流。
两种情况，似乎都对美国有利。
但俄罗斯也不是吃素的。
所以俄罗斯干脆就借助俄乌危机，想要把北约东扩问题，给一劳永逸的解决了。
我们可以看到，俄罗斯近期表态是很坚决的，就是要北约签署一份具有法律约束效力的文件，保证永不东扩，永远不接纳新成员。
但俄罗斯这个要求，北约显然是不可能答应的。
在这次闭门会谈里，俄罗斯退而求其次，“漫天要价就地还钱”，改口成，只要北约保证永远都不会把乌克兰和格鲁吉亚纳入北约。
但很显然，北约也仍然没有同意。
这种情况下，其实俄罗斯隐约是有一些开始威胁的意思。
大致是说，假如北约不能同意保证永远不纳入乌克兰和格鲁吉亚，那么地区局势的危险程度随之上升后，俄罗斯不敢保证会发生任何事情。
这其实已经有点说，北约再不保证不东扩，俄罗斯还真有可能打乌克兰。
不过我认为，这可能也是俄罗斯抓住美国当前精力都集中在我们身上的一次“极限施压”。
俄罗斯并不是想真的打乌克兰，把乌克兰全吞了，我认为这并不符合俄罗斯的长远战略意义。
因为吞了乌克兰后，俄罗斯不但要面临跟西方国家彻底决裂的局面，更主要是，那样俄罗斯和北约之间，就直接没有了战略缓冲。
我认为，俄罗斯顶多就是可能把乌克兰东部那一带拿下，跟克里米亚连成一片，打通克里米亚通往俄罗斯的陆路。
本身乌克兰东部的民族和语言是跟俄罗斯比较亲近的，俄罗斯拿下的阻力比较低。
因此俄罗斯真到了不得不动手那一步，恐怕也只会拿下乌克兰东部，而不是吞掉整个乌克兰。
即使如此，我认为动手，也只是俄罗斯的所有预案里，附加启动条件门槛最高的一个预案，也就是属于最后手段。
俄罗斯更多可能只是为了通过俄乌危机，来威胁美国，彻底解决北约东扩的问题。
这个其实也比较好理解，跟我们有一些关系。
当前美国精力都集中在我们身上，美国是没有能力打一场双线战斗。
这也是为什么，拜登之前跟普京视频会议的时候，甚至直接说，一旦俄罗斯打乌克兰，美国并不会直接派兵，只会对俄罗斯采取最严厉的全方位制裁。
美国为什么不派兵？
这是因为美国当前想把所有精力都集中在我们身上。
所以，我认为美国是不愿意打双线战斗的。
而俄罗斯抓住美国当前这个弱点，才可以把这种威胁，落到实处。
既然美国在渲染俄乌危机，俄罗斯干脆就借助俄乌危机，来要求北约彻底停止东扩。
那么这种情况下，美国要怎么办呢？
是的，哈萨克斯沙特的骚乱就出现了。
由此看，美国之所以强行发动哈萨克斯坦这场骚乱，根本目的只是为了给俄罗斯添堵，想通过搞乱哈萨克斯坦，来同时恶心我们和俄罗斯。
假如美国这次暴乱成功，俄罗斯势必要被分流走一部分精力，去应对哈萨克斯坦的危机。
哈萨克斯坦对于俄罗斯，有着重大地缘战略意义，俄罗斯无论如何都不可能放弃哈萨克斯坦。
这种情况下，俄罗斯也没办法两头兼顾，可能就要在俄乌危机问题上做一些让步。
这可能是美国之所以强行发动这次骚乱的一些战略意图。
但很问题在于，美国现在的情报机构，包括这些NGO组织，都太过于拉胯，并没有能力去真正执行美国这个战略意图。
俄罗斯直接出兵快刀斩乱麻后，俄乌危机当前自然还是陷入困境，显然俄罗斯并没有做出让步的意思。
于是这场哈萨克斯坦的骚乱，更像是美国自己表演的一场闹剧，反而更加暴露美国当前走下坡路的国力。
要搁十几年前，美国在全球的影响力和掌控力，也不至于这么拉胯。
按照美国这种具体执行能力，我建议美国以后还是别再搞什么颜色革命了，现在世界各国基本都对美国这套颜色革命，有一套行之有效的应对方法。
十年前，美国还能搞搞出其不意。
美国现在是越来越难了。
本文来源“星话大白”公众号。
我每天都会写分析文章。
原创不易，多谢赞赏和关注支持！
外面有假冒我的骗子号，点上方关注正版！