又到了周五闲聊的时间。
今天就简单来说说佩洛西新冠确诊的事情。
昨天文章发出去后没多久，就有媒体报道佩洛西新冠检测阳性的事情。
这个事情就显得很魔幻。
早上媒体才刚爆料佩洛西要窜访对岸。
结果晚上佩洛西就确诊了新冠？
佩洛西的发言人还称，佩洛西目前无症状，并将按照美国疾控中心的指导进行隔离。
看到没有，佩洛西这个无症状，都要隔离。
我也搞不懂了，咋美国这些媒体整体忽悠我们躺平？
还有网络上那些拿美国钱的人，咋不赶紧呼吁佩洛西躺平呀。
当然，美国的情况是，新冠确诊后，是否要隔离，完全看自觉，并不强制。
所以实际情况是，美国大多数人感染新冠后，有出现症状，才会去检测，只要症状不严重，医院是不收的，民众居家隔离，实际能自觉隔离的极少。
至于美国的无症状患者，很多基本都不知道自己已经感染的新冠病毒，就别说隔离了。
但是呢，美国的一些知名人物，如果确诊了新冠，会按照其意识形态，有两类做法。
共和党这一派的人，感染了新冠就差没去开个派对。
民主党这一派的人，则会在聚光灯下，看似比较自觉的去进行隔离。
这实际上，都是二者在为各自选民表演。
但某种意义上来说，民主党人感染了新冠，会进行“自觉隔离”这种表演，这其实不恰好说明，他们也认为感染了新冠应该隔离，就连无症状患者也是要隔离的。
包括佩洛西发言人都说了是“按照美国疾控中心的指导进行隔离”
只不过，美国并没有能力要求民众隔离，所以美国政客只能这样装模作样。
但他们一边这样装模作样，一边却指责我们，这说实话，挺离谱的。
再说说佩洛西确诊这事情，有几个细节。
1、佩洛西原本计划是4月7日晚上开新闻发布会，结果就是在临发布会之前，佩洛西收到了新冠检测阳性的报告。
2、佩洛西发言人声称，佩洛西本周之前新冠检测为阴性，这一次才检测出阳性。
3、佩洛西发言人是说“由佩洛西率领的国会代表团前往亚洲的计划，将推迟到以后的某个日期。”注意是推迟，而不是取消。
这一点，我们发言人今天回应里，也提到这个问题。
我们发言人说，她应该做的不是推迟，而是立即取消。
从这点看，目前明面上还存在所谓的佩洛西窜访计划，只是被推迟了。
这就涉及到一个是“战术推迟”，还是“战略取消”。
虽然很多时候，美国这些政客确实很无耻，但不得不说，美国人确实很善于玩舆论战、媒体战。
不知道大家发现没有，直到现在，佩洛西都还没有真正公布其亚洲之行的具体行程。
所有关于佩洛西窜访的信息，都是来自于媒体的爆料。
而媒体的爆料，则是一如既往的是所谓的“援引知情人士的内幕消息”。
美国搞舆论战，惯用套路就是故意抛个消息给媒体爆料，试探一下，如果对方反应不大，就假戏真做。
如果影响太大，对方反应太激烈，美国就可以澄清取消，或者找个借口推迟。
美国这种做法，确实还是挺鸡贼的。
像佩洛西这样，目前都还没有公开要不要窜访对岸，先让媒体炒得沸沸扬扬的，这样即使美国最后迫于我们的压力，取消了佩洛西窜访对岸，美国也不会有面子上的损失。
而且佩洛西确诊隔离这些天，美国还可以比较有充足时间观察我们的反应。
到时候佩洛西即使想取消窜访对岸，也可以继续维持亚洲之行，只是把对岸从访问行程里去掉。
根据日本媒体的爆料报道，本来佩洛西这次窜访对岸就属于“临时起意”，当然，这个“临时起意”我是不信的，这里只是媒体这么报道。
佩洛西最早的行程是4月8日抵达日本，然后10日去韩国。
结果佩洛西“临时起意”，取消对韩国，改成窜访对岸。
那么经过这次佩洛西确诊新冠的折腾后，佩洛西到时候会不会在亚洲之行里，把窜访对岸，改回对韩国的访问，就是一个很大的变数。
所以，一直到现在，佩洛西都只是说她要率领一个国会代表团去搞一个亚洲之行，但出访目的地，一直都还没有正式公开。
本来4月7日晚上要开新闻发布会公布的，结果临新闻发布会之前，就这么恰好确诊了新冠。
所以，不管佩洛西是不是这么恰好确诊新冠，我觉得已经不重要了。
关键是美国会从佩洛西确诊这件事情里，做什么文章。
如果最后佩洛西只是搞搞亚洲之行，取消窜访对岸，那么就是战略取消，会影响到美国战略层面的一些风向。
如果只是推迟，最后仍然窜访，那么佩洛西就只是战术推迟，并不影响美国战略层面的一些选择。
这个战术推迟的意思是，美国方面可能不太有把握这件事情的后果是否可控，所以先推迟几天，观望一下各方态度再做决定。
或者说，先让媒体爆料这样的报道后，让舆论充分炒作一下，美国可能还会私底下去比较无耻的借机无中生有造牌，来跟我们索要一些筹码，当然，对美国这类做法，我们已经充分领教过了，我们现在对美国搞这一套，基本是油泼不进的。
所以，我们可以看到，不管是我们发言人，还是外长，都是直接按照美国已经正式公布行程来进行回应和警告。
并没有因为只是媒体爆料，就降低了警告力度。
包括我们王外长也直接说了“如果美方一意孤行，中方必将作出坚决反应，一切后果由美方承担。”
反正我们的态度是很明确了，不管美国是要搞战术推迟，还是战略取消，我们都不会太在意，更不会放松警惕。
从目前一些消息看，我认为佩洛西只是战术推迟的可能性大一些，后面可能还是会窜访。
而且即使佩洛西最后取消窜访，美国仍然还是可能会采取其他拱火方式。
这种情况，属于“战术取消”，也就是虽然取消窜访，但不改战略层面方向。
其实我都有点怀疑，美国是不是只是单纯想无中生有造个牌。
也就是，美国本来就没有想让佩洛西窜访对岸，试图这样炒作舆论，最后取消窜访，把这个视为美国的让步，但实际上美国是啥都没做，原地踏步。
这是典型的无中生有，也是美国惯用的伎俩。
美国整天搞这些小花招，其实也说明美国并不是太有底气。
我们应该已经做了最充足的准备预案，来随时应对美国这些阴招损招。
顺带吐槽一下，佩洛西确诊前曾经跟拜登“亲密接触”，白宫认为这样互吻脸颊不算密切接触。
所以，可以把拜登是否确诊，视为一个观察指标。
假如拜登这样都没有确诊，那么佩洛西大概率就只是“战术推迟”。
假如拜登也确诊了，那么佩洛西可能确实只是巧合。
本文作者“星话大白”公众号。
我不接广告、不加人、不建群、不荐股。
要注意骗子假冒、提高防骗意识。
原创不易，多谢赞赏和关注支持！