（2019年1月8日）
本文首发：“大白话时事”微信公众号。
作者：星相大白。
1、今日分析
今天从我醒来睁开眼后，基本就没停歇过。
因为一连串重磅消息，直接让我从早到晚都在电脑前跟踪各种各样的信息，就这样还应接不暇。
哪怕进入下午，欧美都进入深夜了，各种各样的消息还是层出不穷，各种反转。
今天这篇文章，我会把今天层出不穷的各路消息，跟大家做一个详细的梳理。
然后我会就今天新出的这么多消息，再对中东局势的未来走向，做一个详细的分析。
欢迎大家阅读。
首先，我会按照时间顺序把今天发生事情做一个归类。
（1）
伊朗展开报复
首先在今天早上7点多的时候，关于美国驻伊拉克的军事基地遭到火箭弹袭击的新闻刷屏世界各大新闻网站。
后面伊朗方面证实的确是伊朗发动了对美国两个军事基地的空袭。
并且后面证实袭击美国军事基地的并非外界一开始传闻的火箭弹，而是由在伊朗境内发生的弹道导弹。
由伊朗境内发射弹道导弹针对在伊拉克的美军基地，并且向全世界公开。
毫无疑问，这就是伊朗之前所提到的“报复”行动。
原本我预期伊朗应该再隐忍几天，至少拖到1月11日再动手，没想到在苏莱曼尼刚下葬后的头一天就选择报复。
不过正如我之前文章所说，伊朗不大可能会怂，报复是肯定会报复的，并且最有可能就是直接对美军的军事基地进行报复，只是时间的问题。
并且一旦伊朗选择报复，就很有可能已经做好跟美国全面开战的准备，而且很有可能已经暗中得到了红方和毛熊的支持。
所以在伊朗展开报复后，各方最关注的就是美国的反应和选择。
（2）
美国的反应
正如美国人炸死苏莱曼尼的头8小时是最危险的，因为愤怒的伊朗人很有可能做出过激的举动一样。
在伊朗发动对美国的报复之后，美国在最开始的几个小时反应是最危险的。
不过从目前美国的反应看，美国还算比较克制。
先做磋商，没有贸然行动。
然后开始禁飞，一副剑拔弩张的样子。
但随后特不靠谱发消息说，一切还好，具体伤亡情况正在统计，然后美国时间明早，也就是我们这边今天晚上会发声明。
特朗普的这个消息，实际上也让关注局势的各方松了一口气，至少可以肯定美国不会第一时间就进行“反报复”。
也因此，早盘全球金融市场，特别是黄金在早盘大幅度上涨，一度涨破1600后，也因为特不靠谱的这个消息而出现较大的回落。
不过虽然全球投资者松了一口气，但伊朗可不敢放松，因为鬼知道这是不是美国的一种欺骗战术，要是伊朗一放松，被美国直接打了个闪电战，那就亏大了。
所以伊朗在发动报复后，肯定第一时间进入草木皆兵的状态。
与此相对应的，伊朗在外交姿态上的反应，则是另外一种态度。
（3）
伊朗的反应
我在前天晚上的文章里，其实就分析过，伊朗是肯定会选择报复，并且在伊朗报复后，伊朗肯定会在外交姿态上摆出一副“我们无意发动战争，只是进行报复”的姿态。
伊朗在宣布对美国军事基地空袭后，跟我预期差不多，果然宣称自己无意发动战争。
伊朗大概意思就是说，我已经报复完了，只要美国人你别进行再次报复，这件事就这样揭过去了。
但问题，美国人会选择不报复吗？
这个才是问题。
大国博弈如果说像下棋。
那么美国人选择炸死伊朗将军的时候，是完成一次落子。
这时候要不要报复，选择权在伊朗手里。
而一旦伊朗选择报复，就做了另外一次落子。
那么选择权就踢回到美国人手里。
现在摆在美国人面前的选择就是，打还是不打？要报复还是认怂？报复的话要怎么进行？等诸多选择。
这里就涉及到本次伊朗报复，是否有造成美军伤亡，这个很重要的事情。
（4）
到底有没有死人？
目前有一个迷幻的消息出入在于，伊朗和美国对于本次空袭造成的伤亡情况表述完全不同，我们具体看一下。
首先美国方面的消息目前为止都还是坚称没有造成美军伤亡。
但伊朗方面可就不是这个说法。
按照伊朗的说法，有80名美军士兵死亡，200人受伤。
可以看到，美国和伊朗的说法出入比较大的，那么必然有一个人在说谎。
那么谁在说谎呢？
根据我的分析，伊朗说谎的可能更大一些。
首先，美国在自身伤亡上，并没有太大的动机去往下隐瞒。
因为按照我之前的分析，美国其实还是更像抓到伊朗的痛脚，找一个绝佳的机会打伊朗。
所以，就像我前天分析的那样，只要伊朗进行报复，并且让美军出现伤亡，美国会立即发动对伊朗的进一步攻击，而且是雷霆般的攻击。
这种情况下，美国实在没有必要死了人，非要说没死人。
因此如果美军说没死人，那估计就是真的没死人了。
其实特不靠谱今天早上发的那个消息，已经基本可以确定美军在这次报复行为里，没有死人。
否则特不靠谱不会说一切还好，也不会要等到今天晚上才发声明。
有一个细节，本来在今天早上，特不靠谱有计划准备进行全国电视讲话。
但随后这个电视讲话被取消了。
可以大致梳理一下。
当时美国方面正在紧张的统计美军基地的伤亡情况，如果有出现伤亡，恐怕特不靠谱就会直接进行全国电视讲话，那么这意味着美国可能会直接跟伊朗宣战，否则没必要进行全国电视讲话。
但后面初步统计情况显示，美军似乎没有出现伤亡，注意这里是伤亡，连受伤都没有。
这种情况下，特不靠谱就不好直接进行全国电视讲话。
基于稳妥需要就取消了这次全国电视讲话，于是特不靠谱选择睡一觉，第二天早上起来再发声明。
所以综合来看，恐怕伊朗这次报复，还真没有造成死人。
那么伊朗为何要说谎？
这个倒是比较好理解，伊朗对此有比较强的说谎动机。
因为伊朗必须夸大本次袭击的效果，如果说这次袭击对方都没死一个人，显然不是太好给内部交代。
所以伊朗传出的那个伤亡情况，明显有些夸大。
由此来看，我们可以大概还原整个事情的一个全貌经过。
（5）
事情全貌
根据以上消息情况梳理下来，我们得出这么一个结论，伊朗的这次报复行为，似乎更像是一次浅尝而止的试探。
可以很确定的是，伊朗并不想跟美国全面开战，因为伊朗打不起，二者国力相差太大，稍微理性的人都知道自己没有多大获胜的可能。
伊朗如果想跟美国人打，也必然是被迫的，比如说美国人就是要打伊朗，那么伊朗也不可能坐以待毙，肯定要还击的。
所以，因为美国都把伊朗的三号人物给炸死了，这种情况下，伊朗就算不想跟美国人打，也必须展开报复。
而一旦展开报复，伊朗就必须做好美国人借题发挥，攻打伊朗的可能性。
所以伊朗肯定有在暗中争取红方和毛熊的支持，才敢进行报复，哪怕只是一次试探式的报复。
因为虽然当前各方都认为，美国应该承受不起一场全面战争的负担，这个豪赌的风险太大。
但谁也保不准，美国是不是有更深的图谋，是不是要拉谁下水，会不会发疯。
因此各方暗中的准备和角力肯定是要有的。
在这种情况下，伊朗就发动了这次更像是试探式的报复行为。
我甚至有些怀疑，伊朗会不会故意把导弹全部瞄准没有美军人员在的地方。
晚上进一步的消息显示，伊朗在发射导弹前，有知会过伊拉克ZF。
这使得这次报复更像是一次试探，或者说演戏。
如此一来，伊朗既可以对外宣称自己完成了这次报复，对内也可以谎称死了80人，来对国民一个交代。
这应该就是今天这个空袭的全貌。
这样一来，这是伊朗当前所有选择里面，唯一引发战争风险系数最小的选择。
当然了，这个选择其实战争风险依然很大，因为谁也不敢保证这个导弹落下去还真就没炸死一个美军士兵。
老实说，要达到这个效果，还真挺难的。
但即使伊朗选择这样一个战争风险系数最小的选择，是否就能规避美伊之间的战争呢？
我个人觉得还是很难。
因为事实上，中东的战争，乃至美伊之间是否爆发战争，选择权从来就不在伊朗身上，而是在美国身上。
所以即使没有炸死一个美国士兵，即使这更像是一次试探式的报复。
但谁也不敢保证美国不会就此借题发挥。
说白了，哪怕没有死人，自己军事基地被这样公开用几十枚导弹给轰炸，一向自诩世界老大的美国，能否忍气吞声，就此作罢，是一个很大的疑问。
之前特不靠谱信誓旦旦的宣称，只要伊朗一发动报复，就会对伊朗的52个目标发动攻击。
所以，现在伊朗这次报复，不管做戏成分有多少，不管有没有死人，但导弹炸到美军基地里，还炸毁了一架飞机也是明摆的事实。
因此如果美国不对这件事情做一个回击，会大大损伤美国在中东的威信。
这样的话，美国在上周五选择炸死伊朗将军的事情，就会变成一步臭棋。
按照我之前分析，美国上周五之所以敢炸死伊朗将军，很大一部分原因是要立威给红方和毛熊看的。
表明自己虽然执行战略收缩，影响力逐步从中东撤出，但只要有需要，美国是可以随时返回中东，并给予最强有力的打击。
这种情况下，如果美国不对伊朗的报复行为进行回击，会有损这个立威的效果，并且还容易让红方和毛熊看穿美国当前外强中干、底气不足的根本问题。
如果是十五年前的美国，碰上这种事情，早就不跟你废话，直接开打了，拿哪来那么多墨迹。
而现在的美国之所以这么墨迹，犹犹豫豫，有点举棋不定的感觉，归根结底还在于本身美国的经济出现大问题了。
这个我在《美元霸权落幕前夕》的系列文章里已经详细分析过了。
不过之前第三篇《美元霸权为何终将落幕》之前被和谐了，我回头会重发一下，大家到时候可以看一下。
所以背负上23万亿美元债务的美国，也确实不像十几年前那样，可以肆无忌惮的到处发动战争。
所以实际上，伊朗这次报复行为，恐怕也有红方和毛熊两国背后在试探美国是否有能力再发动一场战争的成分在里面。
这也是我之前很坚定认为伊朗肯定会进行报复的原因之一。
如果说美国炸死伊朗将军只是一次对红方和俄的“诈唬”，那么这个“诈唬”只要伊朗一报复就会被戳破。
因此要是美国对伊朗的报复行为选择怂了，不进行回击。
那么就意味着美国当前问题已经严重到不足以发动一场战争，哪怕只是局部战争。
这样的话，美国激进的选择炸死伊朗将军的行为，就变成了一次臭棋。
因为暴露了自己的底牌和底气，会显得美国有点外强中干。
我觉得美国人应该不至于这么蠢。
因此我认为美国恐怕即使不想打，也不得不打，一定会打，但不会全面打。
我个人估计，未来很长一段时间，伊朗和美国会保持这种剑拔弩张，双方围绕着伊朗本土之外进行互相来回报复的螺旋循环。
这个其实也是一个很危险的情况，因为只要双方来回不断的报复，事态很容易螺旋式的升级。
所以我认为，美伊之间早晚还是会爆发大规模冲突的，只是时间问题。
这个主要在于美国和红方、毛熊，这三个大国之间在中东这个四战之地的更深层次博弈。
伊朗一直是美国人的眼中钉肉中刺。
伊朗更是美国高度提防的“红方和俄伊”纽带的关键。
一旦红方和俄伊强化这种纽带关系，对美国来说是最致命的战略威胁。
可以明确的是，一旦美国对伊朗发动过战争。
红方和俄一定会明面或者暗中支援伊朗。
这也是美国一直迟迟不敢轻举妄动的主要原因，因为美国打败伊朗很容易，但万一被红方和毛熊在背后阴了，拖入战争的泥潭，那对美国来说才是最要命的。
而对于红方来说其实也是如此。
大国博弈，这个博弈就是取舍，各有利弊。
一方面，美国想给伊朗下套，一劳永逸解决伊朗问题，甚至可能有闪电战击破伊朗的图谋，以此瓦解红方跟俄伊的纽带，背后包含三大祸心。
但另外一方面，伊朗包括背后的红方、毛子，也可能将计就计，把美国拖入战争的泥潭。
所以归根结底还是看实力。
美国有没有能力跟2003年打伊拉克一样，闪电般击溃伊朗。
伊朗有没有能力在红方和毛子的暗中支援下，顶住美国的强攻，把美国拖死。
这个世界归根结底还是要靠硬实力说话。
大国之间一切都是阳谋和博弈，各有利弊，皆是取舍。
目前中东局势比较纷乱。
但可以确定的是，美伊之间的这场冲突，只是未来中东大戏的一角。
未来“红方和毛熊、伊朗”联手把美国逐出中东，才是真正的重头戏。
2、客机失事的迷幻
本来如果没有客机失事这件事情。
可能伊朗这次试探式报复性为，还真有可能大事化小小事化了。
但不知道是伊朗流年不利，还是怎么样，在伊朗对美国展开报复后没多久，一架波音737客机在从伊朗首都起飞后不久，居然就失事了。
这架客机上大约180人全部遇难，无一生还。
在客机失事后，有一些媒体报道，有可能是伊朗的导弹把这架客机击落。
但随后伊朗给予了斩钉截铁的否认，宣称这是一起技术故障引发的飞机失事。
不管这件事是否伊朗所为，伊朗肯定不会承认，因为这个实在太乌龙了。
但目前各方消息看，对伊朗颇为不利。
因为这家飞机后，实在起飞后不久，突然就失联了，没有一个自然坠落的过程，而且还是在空中解体。
虽然伊朗否认客机是空中解体，但客机散落的残骸却显示，空中解体的可能性比较大。
这件事情到处透露着诡异。
伊朗前脚刚跟美国发动报复，后脚自家领空就发生一家载有180人的客机失事。
要说这个是技术原因失事，我感觉这个概率也太低了。
本来飞机失事率就低，怎么可能伊朗刚报复完美国，后脚就出现客机失事。
真的太巧合了。
我无责任用逻辑推导一波。
以如果不是巧合，不是自然失事作为前提，那么只有两种可能。
第1种可能：这是伊朗自己乌龙了
首先早上伊朗刚对美国发动袭击报复，正处于草木皆兵的状态。
这时候不知道因为什么乱七八糟的原因，伊朗把这架客机当作美国军机给打了下来。
这虽然让人感觉匪夷所思，但并非不可能。
因为当时正好伊朗报复完美国，美国最有可能第一时间发动反击的时间节点。
这个时候伊朗搞出这么大的乌龙，并非不可能。
从事后伊朗态度看，第一时间推到飞机失事，而非直接甩锅到美国身上，这直接说明了伊朗自身是有点心虚的。
不过还有另外一种更加迷幻的可能是，这会不会真是美国栽赃的？
第2种可能：这是美国背后搞鬼
首先这架飞机是乌克兰的。
飞机是波音。
那么有没有美国背后暗中搞鬼，导致这架飞机失事？
但美国这样做的目的是什么？栽赃给伊朗？更好借口打伊朗？
但其实美国真想打，只要早上伊朗对美国的军事报复结果里，美国不管真的假的只要坐实有美国人在袭击中死亡，就可以有充足的理由对伊朗发动攻击。
而没必要搞这么一个大事件。
毕竟这可是180条人命。
所以这个可能性太过于迷幻和阴谋论。
总体来说，不管是伊朗自己乌龙，还是美国背后搞鬼。
或者第三方背后搞鬼。
都显得太过于迷幻。
只是相比之下，巧合的可能性更低，乌龙可能性最大。
以上只是我自己瞎推测的，不代表真假，仅供参考，目前这方面消息比较迷幻。
目前消息情况看，客机上有一半是伊朗人。
如果真是伊朗自己搞的乌龙，那伊朗这次真是亏大了。
而且这个客机失事，在当前这么一个敏感时间点，还是乌克兰的飞机，很容易让各方的判断上出现严重偏差，很容易擦枪走火。
另外在客机失事后，伊朗还发生了4.7级地震，很多人怀疑是不是伊朗再搞核爆，不过我觉得可能性不大。
总而言之，目前围绕着中东局势，各种乱象迭出。
我个人预计这还只是一个开始，在1月11日~1月13日附近，中东局势还有可能进一步升级。
具体情况，大家可以密切关注未来几天中东局势的情况。
我也会继续密切对此保持追踪，帮助大家深入浅出的梳理和分析中东局势的情况。
因为截至我文章发出去，特不靠谱都还没有发消息，发表其预计在今晚发表的声明。
所以也来不及对特不靠谱的声明做分析。
明晚再跟大家详细分析。
本文来源“大白话时事”公众号。
作者：星相大白。
我每天晚上9点都会发表金融、时事、股市的分析文章，欢迎大家关注。
免责声明：本文仅为个人研究分享，不涉及任何投资建议，仅供参考。