美国舆论围绕着特朗普昨天大选辩论，仍然还在不断的争论，究竟这场辩论谁赢谁输。
而且这个美国民众的舆论观点也是比较极端。
特朗普的支持者认为，特朗普赢定了。
拜登的支持者，或者说特朗普的反对者，则认为特朗普输定了。
同样一场辩论，产生如此极端分化的结果，其实也不例外。
毕竟现在美国的社会已经被严重撕裂，在两极化之后，美国内部形成对立越来越严重的两大对立阵营。
这使得任何事情一旦放入到这两个阵营的斗争里时，就没有对错是非，而只有立场。
像我昨天文章里也分析过，我个人认为特朗普在这次辩论之后，想要通过正规方式来获得这次选举胜利，希望已经比较渺茫。
不过这也只是我个人比较希望拜登当选的一个判断。
很早之前我也跟大家分析过，特朗普如果以微弱幅度落选，然后特朗普可能有不认输的可能，这会导致美国可能出现历史上没有过的混乱，这种混乱局面是对我们最有利的。
并且特朗普落选的话，会进一步加剧美国社会的两极化撕裂，会加速美国的衰落。
这是我基于我们自己利益角度出发，比较希望拜登当选，特朗普落选。
不过客观来说，虽然当前拜登的整体民调数据一直是稳定领先特朗普至少8%的幅度。
但这种全国范围内的民调数据，在美国的选举人团制度里，并不一定代表最终的结果。
美国的选举人团制度是世界上特有的，美国并不是全民普选。
2016年希拉里实际上全国得票数还比特朗普多，但却以304张选举人票打败了希拉里的227票。
希拉里之所以选举人票比特朗普少这么多，主要是因为2016年的六大摇摆州，特朗普是大获全胜，一下子刮走了101张选举人票。
选举人团就是指，美国每个州都有数额不等的选举人票，比如说佛罗里达州有29张选举人票，宾夕法尼亚州则有20张选举人票，少的州比如特拉华州只有3张选举人票。
按照美国的选举制度，选举是分州进行的，这跟美国的联邦制度有关。
在选举中，一个州如果某个支持者得票数多，那么这个州的所有选举人票就会全部投给他。
这就是美国选举的赢家通吃。
2016年，特朗普虽然最后选举人票比希拉里多了将近1/3，但实际上具体看悬殊并不是很大。
因为特朗普在六大摇摆州里，虽然全部获胜，得以斩获101张选举人票，但基本上都是以微弱的优势获胜的。
在有些摇摆州里，希拉里甚至有只以2万多张的选票落败，结果这个州十几张选举人票就全部投给了特朗普。
而在2016年的六大摇摆州里，哪怕只有两个州是倒向希拉里，那么特朗普就会输掉。
因此，人们都说特朗普2016年能够获胜，是一次奇迹般的逆转。
但也因为如此，很多人就认为今年特朗普也能奇迹般的逆转。
不过其实，今年特朗普的选战形势比2016年来说更严峻，因为2016年特朗普是以一个新人出道，在政治上没有任何可以被攻击的点。
但今年的特朗普满身都是黑点可以被攻击。
甚至可以说，今年很多支持拜登的人，并不是因为拜登有多好，纯粹只是因为讨厌特朗普，是为了把特朗普投下去，才给拜登投票。
这使得，拜登这个碌碌无为的人，更像是一个为了把特朗普拉下台的“工具人”。
这就不难理解拜登为何会以78岁的高龄，来进行参选。
所以，虽然2016年特朗普在民调数据大幅度落后的情况下，奇迹般逆转。
但今年特朗普想要同样在民调数据大幅度落后的情况下，再一次奇迹逆转，难度实际上毕2016年还要大。
另外我发现不少人有一个思维惯性，那就是因为2016年特朗普的民调大幅度落后，最后却逆转，结果就很多人认为民调数据没有什么参考意义。
这个是某种误区。
在美国选举历史上，大多数时候，选举前的民调数据跟最后选举的结果，相符的比例是远大于不相符的时候。
也就是特朗普2016年在民调数据落后的情况下奇迹逆转，这是小概率事件。
并不能因为这样的小概率事件，就认为民调数据没有参考价值。
因为选举之前最直观的参考数据，还是民调数据。
至于今年还会不会出现类似2016年的小概率事件，不能说没有这个可能，但我们做判断，不能每一次都寄希望于小概率事件发生。
更何况，今年特朗普要复制2016年的奇迹，更难。
不过客观来说，特朗普也并非完全没有机会。
因为当前六大摇摆州的情况仍然比较焦灼。
美国的选举人团制度，很容易导致“划分势力范围”的情况出现。
比如说这个州的共和党支持者占了绝对多数，那么这个州的选举人团票就基本不可能从共和党手里溜掉。
共和党和民主党都有各自的这样的票仓，而他们的这些票仓加起来的选举人团票，相差不多。
这使得六大摇摆州的动向，就显得尤为关键。
2016年特朗普有304张选举人团票，其中101张来自于六大摇摆州，扣掉这101张，特朗普的选举人团票就跟希拉里差不多。
所以，虽然拜登的整体民调数据比特朗普高很多，但其中大都来自于一些民主党票仓，或者共和党票仓里，相对分化的民调数据，所带来的一个结果。
但在民主党和共和党的票仓里，不管双方的支持率相差多少，所对应的选举人票也就那么多，并不会因此变多。
所以单看全国民调数据，确实没有多大意义，这也是为何民调数据落后，但仍然有可能翻盘，这并不是民调数据不准，而是美国的选举人团制度，给出这样的翻盘可能性。
所以具体看六大摇摆州的民调数据，就比较有参考价值。
我昨天也列举了六大摇摆州的民调数据：
拜登在佛罗里达州领先1%、在北卡罗来纳领先2.4%、亚利桑纳州领先3.1%、在宾夕法尼亚州领先3.8%、威斯康辛6.2%、密西根州7.1%。
可以看到，今年六大摇摆州里，拜登是全部领先于特朗普。
但除了威斯康辛州和密西根州是大比例领先之外，其他4个摇摆州，拜登和特朗普的支持率只相差4%，而最关键的佛罗里达州，拜登领先优势在不同民调里也是分布在1%~2%的小范围里。
其实还是比较焦灼的。
鹿死谁手，犹未可知。
因为在这六大摇摆州之外，民主党和共和党的票仓实力比较接近，我们就单独来看这六大摇摆州的101张选举人团情况。
威斯康辛州有10张选举人票，密西根州有16张选举人票，加起来有26张。
这两个州，拜登的民调领先优势比较大，超过6%，基本已经提前锁定。
北卡罗来纳州有15张，亚利桑那州11张，加起来也是26张。
这两个州拜登的领先优势也有3%，我们就按照双方打平手来考虑，有3.1%领先优势的亚利桑那州给了拜登，特朗普在北卡罗来纳州逆转。
那么就是特朗普15张，拜登37张。
剩下的就是最关键的佛罗里达州和宾夕法尼亚州。
宾夕法尼亚州有20张，佛罗里达州有29张。
这两个州的选举人票是留个摇摆州里最多的，所以也是最关键的。
本来宾夕法尼亚拜登的领先优势有3.8%，可谓是胜券在握。
但昨天拜登实际上有一个比较严重的失误。
那就是在提到气候问题的时候，拜登提到手要用清洁能源逐渐替代化石能源。
这被一向坚定站在石油集团利益的特朗普，马上抓住把柄，痛击拜登是要对页岩油产业赶尽杀绝。
虽然拜登在辩论上对特朗普的这个攻击进行否认，声称自己并没有要打压页岩油产业的意思。
但特朗普在辩论后，还是翻出了拜登在很多年前曾经说过不支持页岩油产业的一个视频。
这使得今天一整天，特朗普阵营都是针对拜登不支持石油产业这个事情，对拜登集火攻击。
原因是，在六大摇摆州里的宾夕法尼亚州，是美国页岩油产业的第二大洲。
而拜登这个不支持页岩油产业的倾向，让本来拜登在宾夕法尼亚州的大好形势，一下子有翻车的可能。
这就是为何特朗普会今天对拜登这件事情进行穷追猛打，因为这让本来毫无希望的特朗普，有了一丝翻盘的希望，自然让特朗普打起鸡血，来绝地反击。
而拜登阵营今天一直在给拜登昨天这个石油言论打补丁，说拜登的言论被曲解，并声称拜登也是支持石油工业的。
不过在特朗普这样全力的集火攻击下，拜登这个补救显得有些苍白。
那么，我们就按照宾夕法尼亚州被特朗普翻盘，倒向特朗普来计算的话，这个州20张选票给了特朗普。
那么双方在六大摇摆州的票数对比就是拜登37张，特朗普35张。
双方票数就比较接近了。
那么最后剩下一个州，就是佛罗里达州的29票，将成为这场选举的胜负最关键的战场。
所以，今天特朗普是在电视辩论之后，马不停蹄的就赶到佛罗里达州进行竞选演讲，用意还是很明显的。
其实在美国选举历史上，一直有谁赢得佛罗里达州，谁就赢得选举的说法。
因为除了1992年，其他所有美国大选，都是谁赢了佛罗里达州，谁就赢得选举。
而今年这个形式这样分析下来，貌似也是一样的结果。
其实摇摆州有十几个，只不过这6个选举人票最多。
除非拜登能在其他摇摆州里获得超过30票的票数优势。
不然佛罗里达州在今年，也仍然是决定这场选举结果的关键。
不过挺巧的是，佛罗里达州里拜登的领先优势是六个摇摆州里最小的，只领先了1%~2%。
再看看一组关于佛罗里达州的关键数据。
今年美国大选有一个特点，提前投票的选民特别多。
截止到前天，美国已经投票的选民已经超过4700万，这个数字已经比2016年全部提早投票的人数还多，而距离选举还有十来天的时间。
在佛罗里达州，已经提前投票的人群， 投给拜登和投给特朗普的比例是71%对27%，拜登是遥遥领先。
但这并不奇怪，因为特朗普一直呼吁自己的支持者当天去投票，因为特朗普一直攻击邮寄选票容易被舞弊。
所以特朗普的支持者，参加邮寄选票的比例本来就会比较低。
而另外一个数据统计显示，在佛罗里达州还没有投票的人群里，投给拜登和投给特朗普的比例是40%对56%。
变成特朗普领先，虽然领先幅度没有已经提前投票的那么大。
目前还不清楚这个佛罗里达州已经投票的人数，以及还没有投票的人数比例是多少。
所以还比较难预估佛罗里达州的最终选举结果。
这使得，其实这场选举，还是比较有悬念的。
不过这是一个纯客观的理性分析结果，而且没办法给出明确谁更有可能赢的一个结论。
单纯从我个人主观判断来说，我还是昨天文章里提到的那样，因为今年疫情的缘故，特朗普在这方面失分太多，疫情已经成为特朗普的致命死穴。
这使得特朗普只要没能在电视辩论里，让拜登一败涂地，那么特朗普想要在今年再一次实现奇迹逆转，希望比较渺茫。
虽然特朗普试图靠攻击拜登的石油言论失误，来绝地反击。
但本身民主党的支持者，大都很清楚拜登支持新能源的立场，本来那些石油相关利益的选民大都已经是特朗普的支持者。
所以，这个事情其实也没有人们想象的那么严重。
至少相比疫情问题来说，这个石油言论还是小巫见大巫。
而且就像上面说的，今年很多投票给拜登的人，并不是因为真的支持拜登，而是纯粹讨厌特朗普而已。
有一个比较有意思的事情，那就是大家经常提到过的义乌数据。
据说直到现在，拜登的那些竞选小商品订单仍然很少。
但实际上，在义乌的小商品订单里，有很大比例的所谓特朗普订单，实际上是那些反对特朗普的商品。
这个“义乌指数”因为2016年预测对了特朗普当选，而一度名声大噪，导致不少人也在今年一直拿义乌指数来说。
不过客观来说，义乌指数并没有一个权威统计整个义乌的这个小商品订单情况。
更多只是一些记者，只通过采访几家商户后，就给出义乌指数支持特朗普当选这样的报道。
但这很明显存在样本偏差。
而且，就像上面截图报道一样，有的商户连自己生产的商品衣服上印着的是“支持特朗普”还是“反对特朗普”都分不清楚，只看到“特朗普”这个名字就以为自己卖的商品全都是支持特朗普的，而给出今年大选特朗普一定赢的结论。
但实际上，现在义乌里不少关于特朗普的商品订单里，有相当大一部分是专门反对特朗普的。
从这个角度看，义乌也确实很神奇的反应了今年美国大选的一个特点。
那就是今年美国大选，完全就是特朗普的支持者和反对者，在互相攻击，拜登只是一个工具人。
所以义乌的小商品订单里，拜登的订单寥寥无几是再正常不过了。
因为，拜登到现在都还没有举行过几次竞选演讲，大都躲在家里。
这是因为拜登很有自知之明，直到自己只是一个把特朗普拉下台的工具人而已。
包括美国的网络舆论上，大都是特朗普的支持者和反对者互相攻击来攻击去，拜登只是一个陪衬。
美国今年大选的投票率据说很有可能会创下历史记录，其中一个很重要的原因是，那些对特朗普深恶痛绝的人，以前可能不参与选举，但这次会为了把特朗普投下台，专门跑去投票给注册。
从人类的心理行为来说，恨一个人的行动力，会比喜欢一个人的行动力要强得多。
这也是我认为今年特朗普选举形势比较不妙的一个原因。
不过也不能低估那些特朗普的脑残粉行动力，毕竟一旦一个人陷入到盲目狂热的时候，行动力也是惊人的。
现在特朗普经营自己铁杆支持者的模式，有点类似于我们的饭圈文化。
这使得，当前特朗普的支持者同样也是十分狂热的。
而这样一个现象背后，实际上就反映着当前美国严重的社会撕裂。
围绕着特朗普，支持者和反对者，已经形成泾渭分明，并且格格不入的两大阵营。
人生能做到特朗普这个程度，也称得上牛逼两个字。
这实际上，也是我比较希望特朗普落选的一个原因。
因为如果特朗普继续当选，确实太危险了。
虽然很多人被特朗普这种表面的浮夸表演，缺乏常识所蒙蔽，认为特朗普很蠢。
但我一直认为一个能数次破产，还能屡屡东山再次，并最后成为美国总统的人，肯定不可能是一个蠢人。
虽然他可能在治国方面存在很多疏漏，防治疫情不管有意还是无意，也确实是错漏百出。
缺乏常识不管是不是演的，至少也挺能给我们提供笑料。
但我们在笑话特朗普的时候，我们应该清醒的看到一些事实。
在今年疫情爆发之前，美国的经济在特朗普治理下，也确实处于历史上最繁荣的时候，不管这个繁荣背后是不是有泡沫，这是一个需要承认的事实。
在今年1月份，美股不断创下历史新高，失业率创下历史最低记录，特朗普还给我们制造了很多麻烦，让我们吃了不少亏，并且直到现在，我们仍然被美国加着高额的关shui。
这是很多人都已经忽略和遗忘的事情。
我们并不善于跟特朗普这样反复无常、言而无信的人打交道。
虽然特朗普继续连任，让他继续作乱，有可能加速美国衰落。
但这是一个对我们比较危险的诡道。
对我们来说，我们中华民族的伟大复兴是历史潮流的趋势，是任何人都不能阻挡的。
所以我们并没有必要去寄希望于这样的诡道，去希望特朗普这样危险，充满不确定性的人继续连任。
特朗普如果连任，会让世界进入加速主义，世界形势会陡然紧张。
这样的加速主义，虽然有可能加速美国衰落，但对我们来说同样也很危险。
这是我一直不太希望特朗普连任的原因。
并且，更重要的是，如果特朗普输了，才有可能进一步撕裂美国社会，甚至引发美国全面内乱。
毫无疑问，那才是对我们最有利的一个局面。
其实特朗普的横空出世，看似偶然，其实也是必然。
这是美国当前巨大贫富差距、阶层固化、种族问题、移民问题等诸多问题激化的结果。
长期以来，在美国“黑命贵”已经成为一种绝对正确。
这实际上让相当庞大的底层白人群体，深感不满。
偏偏他们敢怒不敢言，压抑心中的不满，而特朗普的出现，成为这样一群人的希望。
我以前分析过，特朗普的支持者，大都来自于美国的底层白人红脖子群体。
这些白人说是底层，但这是相对白人来说的。
再底层的白人，也比黑人的社会地位整体要高一些。
美国真正底层的是少数族裔群体有色人群。
支持特朗普的那些红脖子，是美国比较庞大的中坚阶层。
实际上支持特朗普的就是美国社会的夹心饼干。
而支持民主党的，则是来自于美国社会的两端，一端是精英人群，一端是最底层的少数族裔。
但精英人群的数量是比较少的。
所以中间阶层和最底层的少数族裔之间越来越严重激化问题，实际上就是特朗普的支持者和反对者的主要来源。
昨天拜登在电视辩论里，有一句话挺让我惊讶的，拜登居然说要在当选美国总统后，让1000万的非法移民成为合法的美国公民。
要是拜登真当选，并这么做，毫无疑问会进一步激化美国的这种社会撕裂和矛盾。
也因为如此，我会更希望拜登能够当选，这样有可能会引发美国的全面混乱：
1、长期被压抑的美国底层白人红脖子，大都是暴躁老哥，并且手里有枪。
一旦特朗普输了，这群手里有枪的暴躁白人老哥们，很有可能出现一些过激的行为。
2、特朗普可能不认账，引发美国历史上最混乱的移交场面，从而引发更多问题。
3、民主党过于偏袒黑命贵的问题，实际上已经把自己完全置于这些美国底层白人红脖子的对立面。
这是为什么明明特朗普这么反智主义，却仍然有这么多人坚定支持他的原因。
虽然总体来说，这样坚定支持特朗普的人群并不是绝对多数，但仍然有40%的比例，这是相当大的比例。
而如果特朗普连任，这些手里有枪的暴躁白人老哥就可以欢天喜地去喝酒，就没机会暴躁了。
至于那些最底层的黑人们，他们长期都是美国社会被压迫的对象，并没有真正反抗的决心和实力，顶多时不时引发一些骚乱，却很难形成规模，过一阵子就偃旗息鼓了。
所以，只有特朗普输了这场选举，并且只是以微弱幅度输掉，才有可能引发美国更严重的社会撕裂，制造美国更严重的阶层对立，并且有机会引发美国更严重的内乱。
到那个时候，可就不是这些黑人们这样0元购的骚乱问题了。
一场我们可以吃得更精彩的大瓜，就可以呈现在我们面前。
到那个时候，深陷自己内乱泥潭的美国，将失去一切干涉外部的能力。
这就给了我们千载难逢的机会。
所以你们说，在这种可能性面前，我怎么可能会去希望特朗普连任呢？
还是希望美国能给力一些，抓紧时间把特朗普投下来，然后给我们更多大瓜吃一吃，不要让我们失望。
本文来源于“大白话时事”公众号，我每天都会写深度分析文章，欢迎大家关注阅读！
此外，左下角的“阅读原文”，可以查阅我推荐的一些书籍。