今天有个挺奇怪的热搜，多个平台的热搜标题是“普京称将尽快结束俄乌冲突”。
这个标题不但成热搜，还是很多媒体的标题。
如果只看这个标题，会给人一种感觉，就是普京认怂了，俄乌冲突要结束了。
但实际原文内容点进去看，就可以发现，这是比较典型的“话截一半”。
普京原话是在上合峰会跟印度会晤时说的。
印度莫迪和普京会谈时表示，“现在不是战争时代，保证粮食、能源等领域的安全才是世界主要关切。”
对此普京回应称“他理解莫迪对于俄乌冲突的担忧，俄方将“竭尽全力”尽快结束冲突，但乌克兰拒绝谈判并试图以军事手段解决。”
其实我们看普京的完整回应可以发现，普京话里的意思，跟媒体截取出来的半句话，显然有很大差别。
这实际上是已经有“断章取义”的标题党嫌疑了。
按照普京完整的话，普京虽然说将“竭尽全力”尽快结束冲突，然后加了个“但”的后半句，说“但乌克兰拒绝谈判，并试图以军事手段解决”。
普京这句话的重点并不在于俄罗斯将尽快结束俄乌冲突，重点反而是在指责乌克兰拒绝谈判，并试图以军事手段解决。
而且，普京这句话是在回应莫迪呼吁停战的情况下说的，考虑到印度和俄罗斯的友好关系，普京肯定是要礼节性的回应。
这就好比两个人打架，有第3个人出来说要劝架，让他们不要打了，这时候其中一个人一边打一边说，“我将尽快打完，但是对方不肯停，还在一直打。”
在面对莫迪呼吁停火，普京这样说，实际上是有点敷衍莫迪，大概意思是说，并不是我还想打，是乌克兰方面不肯停，或者说是乌克兰背后的美国一直在不停拱火，不停怂恿乌克兰别停火。
这应该说是很常见的外交话术。
比如，乌克兰之前也经常说，他们想和俄罗斯谈判，是俄罗斯不跟他们谈。
这都是双方互相指责对方不愿意谈判，指责对方是无法停火的责任方。
所以，普京本来想强调的是“责任在乌克兰”，而不是俄乌冲突很快就要结束了。
结果我们媒体，反倒当起标题党，把普京的话只截取了前半句，还成了头条热搜。
如果不当标题党，完整的标题应该是“普京表示将尽快结束俄乌冲突，但乌克兰拒绝谈判。”
而不是只有“普京表示将尽快结束俄乌冲突”。
这两个标题，给人感觉是完全不一样的。
通常一句话里，如果后半句加了“但”这样的转折，那么这个“但”之后的内容，才是重点要强调的，而非前半部分。
我觉得媒体最基本操守是要实事求是，而不是只为了吸引眼球，只为了流量。
现在的舆论很浮躁，很多人都只会看标题，所以这样把话截一半，并且跟原话完整意思相差很大的标题党行为，还是应该得避免才行，不然容易出现舆论误导。
比如，普京在9月16日，还做了另外一番表态。
普京表示，尽快乌克兰发起反攻，但俄罗斯没有调整特别军事行动的计划，顿巴斯的进攻行动仍在继续，普京强调，莫斯科不急于完成这次军事行动，其目标没有改变。
如果我们把这个新闻，跟那个“普京表示将尽快结束俄乌冲突”的标题，合起来看，就会感觉是完全相反的说法，有点矛盾。
这是因为那个标题，忽略了普京完整原话里后半句想强调的内容。
所以 ，不管我们自己主观喜好如何，还是都应该坚持实事求是的原则。
另外，因为这次乌克兰反攻，俄军表现不给力，也刚好发生在上合峰会之前，也让普京在这次上合峰会里，说话的底气也显得不是很足。
还是那句话，谈判桌上的筹码，都是得靠战场上拼下来的。
不管俄罗斯的战略如何，最终想要实现，也都得依托于其在俄乌冲突中的表现。
如果仗打输了，一切谋划也就都等于0。
归根结底，还是得用实力说话。
再来说点别的事情。
（2）上合峰会结束
这次紧锣密鼓的上合峰会，也是正式落下帷幕了。
本次上合峰会，也是进行了十分频繁的密集会晤。
我们分别是跟乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、俄罗斯、蒙古国、白俄罗斯、阿塞拜疆、伊朗、土耳其、巴基斯坦，等国家进行了会谈。
再加上参加这次上合峰会之前，我们是先去哈萨克斯坦访问。
这样算下来，我们两天一共跟12个国家进行了会谈。
这个会晤的密集程度，也是我第一次看到的。
本次上合峰会的成果还是挺多的，之前已经基本确定的伊朗加入上合的事情，也有了一个落地，各方签署关于伊朗加入上海合作组织义务的备忘录，伊朗加入上合只剩下最后走流程。
另外，上合也启动接收白俄罗斯为成员国的程序。
还批准埃及、沙特、卡塔尔，同意巴林、马尔代夫、阿联酋、科威特、缅甸为新的对话伙伴
上合峰会以前给人感觉存在感不是很强，但本来上合峰会更重要的就是提供这样一个各国可以直接对话的平台，这样有助于增强互信，减小误判。
而今年上合峰会，因为是在这样一个百年未有大变局的重要时间关口里举行，让这么多国家可以这样直接对话，其作用被大大增强了，引发全世界广泛关注。
还有一个挺有意思的事情，上合增加朋友圈，往往都是从一对对一起拉进来。
比如2017年把印度和巴基斯坦一起拉进来。
这次伊朗加入，同时沙特也成为对话伙伴国。
此外，对话伙伴国里，还有阿塞拜疆和亚美尼亚。
最近阿塞拜疆和亚美尼亚才刚又发生冲突。
甚至吉尔吉斯斯坦与塔吉克斯坦最近也刚发生边境冲突。
从这个角度看，其实上合组织作为一个侧重于安全合作的区域性组织，也是起到一个“调解”的作用，最终目的就是为了增加地区局势的稳定，减少摩擦。
冲突只会导致各方利益陷入双输的螺旋恶化循环里，只有合作才能共赢。
但如果没有外部调停，冲突双方很多时候是很难有对话的机会，只能陷入螺旋恶化循环里。
所以，上合组织的存在，是能起到客观增加地区局势稳定的作用。
当然，这样的调停，需要外部有一个能秉持公平和正义，并且能坚持不干涉他国内政的原则，并且实力和体量都有足够说服力的国家，才能镇得住场子。
我们这么多年，一直坚持这种王道路线，而非美国那种霸道路线，也是有一些收获的。
我们在国际社会的声望，还有这种形象，也都是这么多年坚持，才积累下来的。
这些互相为死敌的国家，愿意成对的来上合坐下来谈一谈，这本身就是一种积极的信号。
当然，要化解互相之间的世仇，是千难万难的事情，不是一朝一夕的事情。
像伊朗和沙特、亚美尼亚和阿塞拜疆，历史上都是有血仇的。
而在过去这么多年，不管是以前的苏联，还是现在的美国，他们秉持的大国外交，就是让这些地区陷入动乱，无法发展，从来没有一个大国是真正想帮助这些国家去发展。
我们的出现，某种程度是打破了这样的历史恶性循环。
其实各国也都很清楚，发展才有出路，但在美国过去几十年一直在搞乱这些地区局势的情况下，这些国家一直都不得安宁，但他们都是有渴望发展，过上好日子的愿望。
所以，有一个拥有绝对实力的大国，愿意去帮他们发展，大家一起共赢，去充当调解的角色，对这些地区国家来说，是非常宝贵的机会。
当然，我们现在的实力和体量，还谈不上拥有“绝对实力”，面对美国的咄咄逼人，我们也是处于守势。
说不好听点，我们现在也有些自顾不暇。
我们如果想要能充当这些国家调解员角色的“绝对实力”，那么起码还得发展上十几年，至少得全面超越美国才行。
但这些地区国家，也都是能看出我们的潜力。
最主要是，当前世界上，也只有我们有这个潜力，能结束美国搞乱世界的这种恶性螺旋循环的历史。
所以，这些“苦美”久矣的国家，是一定得支持我们，否则他们是无法从这种动乱的历史中挣脱出来。
世界各国都有谋发展的愿望，这就是世界最大的共识，联合这样的共识，是我们对抗美国霸权的收割掠夺行径，其中一个着眼点。
只要做到这一点，我们就不可能被美国孤立。
而只要美国一直这样持续收割掠夺的模式，最终美国才是会被世界孤立的那一方。
这是需要一个漫长时间来转变的过程。
最终美国重回孤立主义，也是大概率的事情。
我是星话大白，欢迎大家关注和转发！
我不接广告、不加人、不荐股。
要注意骗子假冒、提高防骗意识。
原创不易，多谢赞赏支持！