关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
美国士兵都能慨然赴死？其实并非如此啊。
喜欢历史的人一定都知道美国曾经长期流行一个叫孤立主义的东西。可以说美国建国以后，一直到二战之前，都是奉行孤立主义。所以这期间美国除了开疆拓土和内战，并没有参与过什么别的战争。而开疆拓土和内战都是很容易可以找到“正义”的理由的，任何国家都是如此，虽然谁也都知道利益才是其真正理由，但为开疆拓土和内战找“正义”理由可以说还是世界上最简单的事之一。
至于一战二战，虽然不属于开疆拓土，但美国人在参战之前也都看到了巨大的利益，而战争结果也证明了人们的判断。一战使美国成为了世界第一强国，二战使美国成为世界两极之一，而只要有明显的利益存在，找到愿意打仗的士兵在哪都不是难事。
二战时期的美军
但在二战之后的美国参战的第一场战争里，美国就遇到了麻烦。因为朝鲜战争虽然在意识形态方面对美国很有意义，但其经济利益并不明显。所以朝鲜战争美国在遇到挫折之后就没能扭转局面，最后成为了其“第一场没有获胜”的战争。而这种态势在越南战争里表现的就更为明显了。越战美军伤亡惨重，而当时美国实行的是义务兵役制，所以军队里各个阶层的人都有，包括很多上层家庭出身的士兵。但惨重的伤亡使美国的上层社会无法接受，所以才会出现以民权为借口的各种反战抗议活动，导致最后美国仓皇撤出越南，以完败结束越战。
越战时的美军
在这之后，美国彻底废除了义务兵制，完全实行志愿兵制，说通俗点就是雇佣兵制，即所有士兵都是拿高薪加入军队打仗的职业军人，比如最普通的美军士兵每个月也能拿到数千美元的薪水，即使完全不打仗。美国虽然是富裕的发达国家，但对众多社会下层的人（包括许多新移民）来说，每月几千美元还是非常有吸引力的。通过这种制度，加上美军优良的装备所带来相对的较低的伤亡率，保证了美军还能征到足够的士兵在世界各地作战。但既然是雇佣兵制，那么其中其实完全就是利益在起作用了，和战争冠不冠正义已经没有多大关系了。
伊拉克战争时的美军
（图片来自网络，侵权告知删除）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文